Auteur : stefoune le 21/11/2006 01:08:22
n°45166R0 - Boulet à identifier |
 Salut à tous !!
Voici un boulet de canon trouvé dans le 06 xxx ( 2e avertissement !
Poids : 3 kg
Diamètre : 9cm
Qui peut m'aider ?
merci d'avance
amitiés
stef
|
|
| |
Auteur : Roland le 21/11/2006 08:19:02
n°45166R1 - Vouah!!! |
[30] Superbe découverte, je suis admiratif. Et de jolies balles rondes à côté.
|
|
| |
Auteur : Jourdan 59 le 21/11/2006 10:49:52
n°45166R2 - Boulet de 6!! |
 Bonjour Stéphoune
Boulet de 6 autrichien: bataille de Gillette , 16 et 17 octobre 1793, le lendemain de la bataille de Wattignies les 15 et 16 octobre 1793.
Rappel: un boulet de 3 kilos vaut en fait 6 livres et c'est le poids en livres qui permets de l'identifier.
Les français ont utilisés le calibre 6 a partir des batailles napoléoniennes donc ton boulet est bien autrichien .
Au plaisir de te rencontrer pour discuter de notre passion commune: les batailles de la révolution.
Amitiés
Phil
|
|
| |
Auteur : Lou Gobi le 21/11/2006 11:03:36
n°45166R3 - boulet |
[34] Salut Stéfoune
Joli boulet, fallait pas se le prendre sur les pieds ou ailleurs.
Sur la photo, on y voit des balles. Quel est leur matière ( elle semblent en plomb??) , diamètre et poids
Passe une bonne journée
|
|
| |
Auteur : stefoune le 21/11/2006 17:57:25
n°45166R4 - -- |
Salut à vous et merci pour vos réponses !!
Pour Phil : bravo pour ta perspicacité !!! Donc a priori boulet Autrichien... Ca fait le deuxième que je trouve le premier était un boulet de 3 livres...
Si tu pouvais aller jeter un oeil sur l'espace chercheur j'ai trouvé le même jour une baïonnette complète que j'ai du mal à identifier...
Sinon si à l'occasion l'un de nous deux se retrouve dans la région de l'autre une rencontre sera passionnante... Nous ne sommes pas si nombreux que ça à nous intéresser au batailles de cette époque (elles sont souvent relèguées au second rang derrière celles l'épopée Napoléonienne )...
Pour Lou Gobi il s'agit bien de balles en plomb... Balles de mousquet de 16 mm et 24 grammes (Françaises) et ~18 mm pour 27/28 grammes pour les autres (Autrichiennes ?)
Amitiés
stef
|
|
| |
Auteur : creativeboy le 21/11/2006 18:12:26
n°45166R5 - c'est a moi!!! |
[317] stefoune tu as retrouvé ma boule de petanque et mes cochonnets!!!!  non plus serieusement sympathique trouvaille bravo  bonne soirée
|
|
| |
Auteur : Lou Gobi le 21/11/2006 18:13:27
n°45166R6 - re plombs |
[34] Re coucou Stefoune
et merci pour tes explications
@ ++ bonne soirée
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 21/11/2006 19:56:18
n°45166R7 - . |
|
| |
Auteur : Jourdan 59 le 21/11/2006 20:40:59
n°45166R8 - Surtout pas ... |
Bonsoir a tous
Surtout pas d'electrolyse frotter simplement le boulet ou tapoter avec un marteau pour enlever les concrétions c'est suffisant.
Pour ma part j'ai retrouvé 4 boulets de la bataille de Wattignies et des centaines de balles de mousquet.
Tous ces vestiges sont au musée de mon village.
A ce sujet je suis inattaquable par la loi vu la création de ce musée.
Je défie quiquonque de me trainer devant un tribunal je suis sur d'etre acquitté et meme remercié pour le travail que j'ai fait.
Alors un détectoriste comme moi: archéologue amateur reconnu???
Amicalement
Phil
|
|
| |
Auteur : DP le 22/11/2006 00:24:35
n°45166R9 - .... |
 Heuuu, Jourdan, si vous avez trouvé des choses au détecteur sans autorisation administrative (article L 542-1 du code du patrimoine), et que ces choses ont été sorties il y a moins de 3 ans, n'importe quel pékin habilité peut vous mettre un procès aux fesses si l'envie lui en prend.
PS : en tout cas, sur le forum les conditions d'utilisation sont claires : ne pas parler de contexte.
@+
|
|
| |
Auteur : stefoune le 22/11/2006 16:36:47
n°45166R10 - - |
Salut à vous !
Concernant la restauration de la bête un bon coup de brosse métallique et du cirage et pour moi c'est largement suffisant (je trouve sympa de le laisser un peu dans son jus)..
Sans polémiquer, pour les modés, juste une question : je ne faisais que préciser un contexte historique et certainement pas géographique... En quoi est-ce différent de la personne qui précise le contexte de sa monnaie en la situant prés de tel ou tel village du XIIe siècle par exemple ?
Amitiés
stef
|
|
| |
Auteur : DP le 23/11/2006 00:02:06
n°45166R11 - .... |
Heuuu, Stefoune, quand vous dites par exemple 'trouvé sur les lieux d'un combat à l'époque révolutionnaire', vous êtes totalement hors la loi :
Art.L 542-1 du Code du Patrimoine :
- Nul ne peut utiliser du matériel permettant la détection d'objets métalliques, à l'effet de recherches de monuments et d'objets pouvant intéresser la préhistoire, l'histoire, l'art ou l'archéologie sans avoir, au préalable, obtenu une autorisation administrative délivrée en fonction de la qualification du demandeur ainsi que de la nature et des modalités de la recherche.
Personnellement, je m'en balance, vous prenez vos responsabilités, mais ce genre d'infos est proscrit sur le forum, même si vous possédez une autorisation administrative :
• Les trouvailles postées sur les forums sont censées être fortuites, et déclarées, ou le être le fruit de prospecteurs 'autorisés' (Art. L. 542 du Code du Patrimoine, ex loi 89-900). Merci de pas vous étendre sur les circonstances des découvertes, etc.
A bon entendeur salut.
|
|
| |
Auteur : stefoune le 23/11/2006 00:14:08
n°45166R12 - __ |
Salut DP et merci pour la réponse... Pas de soucis
Amitiés
stef
|
|
| |
