Auteur : jordan54 le 11/11/2006 12:04:37
n°44715R0 - rouelle ou pas ? |
[242] bonjour a tous j'ai trouvé cet objet de 35mm de diamétre avec un restant d'emaux , pouriez m'aidé a l'identifier
|
|
| |
Auteur : jordan54 le 11/11/2006 12:05:50
n°44715R1 - revers |
|
| |
Auteur : Jullien le 11/11/2006 12:30:04
n°44715R2 - Possible, en effet... |
 J'y verrais volontiers un vestige de fibule en forme de rouelle.
A confirmer, toutefois.
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 11/11/2006 19:27:09
n°44715R3 - Bonjour |
 Y a-t-il sur le revers (côté lisse sans émail) les traces d'une charnière ou d'un porte ardillon ?
Je crois aussi que Jullien cherche dans la bonne direction, mais bon, vaut mieux poser quelques question de plus avant.
a+
Michel 
|
|
| |
Auteur : DP le 12/11/2006 01:07:06
n°44715R4 - .... |
 Les émaux ont l'air d'être présents sur les deux faces, ce qui n'est pas le cas sur les fibules. Et puis, avec le moyeu qui semble être protubérant des deux côtés, et les décos sur les rayons, je penche pour la rouelle...
Jordan, je suis intéressé par de meilleurs clichés (detection.passion@wanadoo.fr) Merci d'avance.
@+
|
|
| |
Auteur : jordan54 le 12/11/2006 11:53:40
n°44715R5 - reponse |
[242] bien , merci pour toutes ces reponses , je vous enverrai de meilleurs photos a la fin du moi , car j'aurai un meilleur appareil , je ne pense pas a une fibule car il n'y a aucun restant d'attache , les deux cotés sont lisse avec des restants d'emaux bon week end
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 12/11/2006 15:51:35
n°44715R6 - Salut |
Dans ce cas, je suis tout à fait d'accord avec Loïc, mais une rouelle émaillée me semble tout à fait exceptionnel. En éclaircissant le scan, on voit déjà mieux l'émail et moyeu de la rouelle !!! 
a+
Michel
|
|
| |
