Auteur : mustikos le 04/11/2006 14:41:48
n°44272R0 - retour utilisation GPS |
 J'ai pensĂ© qu'il pouvait ĂȘtre utile de vous faire part de mes remarques concernant l'utilisation d'un GPS en prospection.
Notez que je suis loin d'ĂȘtre un spĂ©cialiste, que j'ai lu la doc en diagonale et qu'il s'agit donc de l'expĂ©rience du 'pĂ©kin' moyen.
Bon, j'ai achetĂ© un Garmin Etrex (jaune) en perspective d'un petit break detect de quatre jours dans l'Yonne; l'idĂ©e Ă©tait de faire beaucoup de forĂȘt sans avoir Ă me soucier de la navigation. J'avais Ă©galement prĂ©parĂ© plusieurs itinĂ©raires, composĂ©s de point de route (waypoint) que je souhaitais pouvoir charger dans l'appareil. Enfin, je voulais pouvoir situer prĂ©cisement mes futurs dĂ©couvertes.
Une petite remarque préalable concernant la série des Etrex: les capacités des nouveaux modéles ont été considérablement améliorées, notamment en terme de mémoire. Mais rien ne les distingue des anciens modéles, donc n'hésitez pas à vérifier de quelle version il s'agit.
Par exemple, le magasin Décathlon le plus proche vendait les 'vieux'... Donc méfiance! Je précise pour finir là -dessus que les nouvelles séries utilisent les fonctions 'WAAS/EGNOS' qui améliorent la précision de l'appareil.
Donc l'appareil livré, j'ai utilisé cartoexplorer pour relever les différents points à memoriser, l'opération se révélant facile à réaliser mais un peu fastidieuse.
Sur le terrain, les choses sont un peu moins simples.
PremiĂšre difficultĂ©, en forĂȘt l'appareil perd frĂ©quement les satellites ce qui oblige Ă chercher des trouĂ©es entre les arbres pour parvenir Ă retrouver un point. J'ai constatĂ© que plus que la densitĂ©, la hauteur des arbres Ă©tait un facteur agravant, le pire Ă©tant de se trouver dans un bois de sapin!
DeuxiĂšme difficultĂ©, l'Etrex ne possĂ©de pas de compas intĂ©grĂ© ce qui signifie qu'il ne donne le cap Ă suivre que RELATIVEMENT Ă la route suivie. Donc, il faut ĂȘtre en mouvement pour pouvoir situer son dĂ©placement effectif par rapport Ă son objectif. ConcrĂ©tement, avec les pertes de signal Ă©voquĂ©es plus haut, c'est pas de la tarte...
Ca oblige Ă trouver un bon positionnement Ă l'aplomd d'une trouĂ©e dans le feuillage et a avancer tout droit dans une direction sur dix ou quinze mĂ©tres sans perdre les satellites afin de voir enfin apparaĂźtre le cap de l'objectif! Rien n'empĂȘche d'ailleurs d'utiser ensuite sa boussole une fois la direction repĂ©rĂ©e.
Dernier problĂšme, j'ai constatĂ© que mon detecteur (Goldmax power) 'chopait' des parasites Ă proximitĂ© du GPS, pas Ă©normes mais tout de mĂȘme...
Du positif tout de mĂȘme, je suis toujours arrivĂ© lĂ ou je voulais aller et j'ai pu noter les emplacements de mes dĂ©couvertes sans difficultĂ©s. MalgrĂ©s les difficultĂ©s Ă©voquĂ©es plus haut, l'appareil apporte un rĂ©el confort en libĂ©rant l'esprit du risque de se paumer au fond des bois (loup y-es tu?)
Mais comme indiquĂ© d'ailleurs dans la notice d'utilisation, il ne faut tout de mĂȘme pas oublier d'emporter carte et boussole, au cas ou.
Voili voilou...
|
|
| |
Auteur : TOPHE38 le 04/11/2006 18:05:20
n°44272R1 - salut ... |
[23] ...Ă toi Mustikos ,
j'utilise aussi un Garmin, de temps en temps en detection, surtout quand je vais en forĂȘt, et c'est bien pratique, le seul reproche, comme tu le dis dans ton post, c'est la perte de signal quand les conditions de reception ne sont pas ideales.
Je l'utilise aussi pour faire du vtt, je peux retracer mon parcours à la maison sur cartoexploereur et analyser le denivelé, vitesse etc.
C'est pas mal mais je ne le maĂźtrise encore pas trĂšs bien.
Aller Ă + et bonne detect
Tophe38
|
|
| |
Auteur : pasmar le 04/11/2006 20:40:02
n°44272R2 - Perte de signal |
[618] Bonjour
Pour Ă©viter les dĂ©connexions en forĂȘt, j'ai cousu un Ă©tui de tĂ©lĂ©phone portable sur une bretelle de mon sac Ă dos et ainsi mon Etrex reste en prise avec les satellites car il se trouve en permanence quasiment sur mon Ă©paule. Il faut aussi se dĂ©placer rĂ©guliĂšrement, le GPS accepte les pertes temporaires de signal mais finit par dĂ©clarer forfait si on reste trop longtemps hors de vue des satellites.
Pour avoir le compas magnĂ©tique intĂ©grĂ© il eĂ»t fallu prendre par exemple le Vista, le mode WAAS est Ă©galement pris en charge mĂȘme sur les anciens modĂšles.
Mais une bonne vieille boussole aussi donnera le nord sans faillir.
|
|
| |
Auteur : theodose le 04/11/2006 21:59:16
n°44272R3 - re |
 salut
moi j'ai un PDA dell axim 50 avec logitiel cartoexploreur3C et gps bluetooth que je laisse dans la poche de mon blouson . pas de pertes de signals , tu allumes tu sais directement ou tu es comme si tu avais une carte 1/25000 dans les mains ;
A++
|
|
| |
Auteur : mustikos le 04/11/2006 22:12:17
n°44272R4 - re |
Merci de vos réactions
C'est vrai que je glissais l'Etrex directos dans une poche de mon gilet de detect, faute d'avoir un Ă©tui comme pasmar...
|
|
| |
Auteur : Ben14 le 04/11/2006 22:26:41
n°44272R5 - ...Personnellement .... |
|
| |
Auteur : mustikos le 04/11/2006 22:31:28
n°44272R6 - re |
pour Ben14, Avé!
Non, le mode EGNOS/WAAS n'est pas pris en charge sur les 'anciens' Etrex...
Je pense que pasmar parlait du Vista.
a+
|
|
| |
Auteur : mustikos le 04/11/2006 22:37:34
n°44272R7 - re |
Ceci étant dit, en mode EGNOS on bouffe plus de batterie pour un gain dont l'utilité reste à démontrer pour une activité de loisir (3m en théorie me semble t'il)
|
|
| |
Auteur : pasmar le 05/11/2006 09:40:42
n°44272R8 - WAAS |
[618] 'Je pense que pasmar parlait du Vista'
oui c'est ce que je voulais dire mais franchement entre 2m et 7m de prĂ©cision, je ne vois pas l'intĂ©rĂȘt sauf si on veut pointer un endroit d'intĂ©rĂȘt majeur  mais pour retrouver la voiture c'est pas utile.
@Ben14 'j'Utilise mon flair 2 avec intuition Ă toute Ă©preuve' ... moi aussi je suis plutĂŽt bon voire trĂšs bon en orientation intuitive mais un jour, une forĂȘt a bien failli m'hĂ©berger pour la nuit ! j'ai alors remballĂ© ma fiertĂ© et le soir mĂȘme j'ai commandĂ© mon GPS.
Sinon, une carte IGN et une boussole, c'est déjà bien (si on sait s'en servir). 
|
|
| |
, 
, Privé de soupe et au lit !!!