FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  silex à identifier silex à identifier  

cliquez ici

Auteur : JCT le 01/11/2006 19:22:27
44097R0 - silex à identifier
[323] Bonjour,
A voir des pièces de ce genre, on se dit parfois que les machines agricoles sont efficaces dans leur production d'artéfacts. Je me dit aussi que les Néos allaient directement à l'efficacité. La civilisation devait déja s'accélérer. Si c'est un artéfact, comme vite fait on ne fait pas mieux.
Impact et bulbe à gauche sur la photo de droite.
Une autre photo suit...
 
Auteur : JCT le 01/11/2006 19:27:10
44097R1 - grattoir ? ? ?
[323] Il me semble bien voir des retouches et des esquilles d'utilisation.
(je n'ose parler de tenue en main, mais c'est bien adapté à la main droite)
Merci de me dire si c'est mon imagination qui travaille...
Cordialement,
JCT


 
Auteur : marc56 le 01/11/2006 20:02:33
44097R2 - burin ???
[161] a tous
racloir surement mais peut etre également burin ??? on distingue mal les enlevements de la pointe, il faudrait des photos plus détaillées pour confirmer ou non

 
Auteur : quartzite le 01/11/2006 20:49:40
44097R3 - racloir
salut Marc

Non tu n'es pas resté trop longtemps sur le plage aujourd'hui. Je suis de ton avis, racloir mais pas burin

allez, on laisse le tour aux copains

kenavo


 
Auteur : JCT le 01/11/2006 20:54:45
44097R4 - burin ?
[323] à Marc 56,
C'est vrai que l'on pourrait le penser, mais je n'ai pas l'impression, pas de retouches apparentes de ce coté. Par contre, la pointe est cassée alors, pourquoi pas ? mais indémontrable.
Cordialement,
JCT


 
Auteur : james33 le 01/11/2006 21:10:44
44097R5 - Lu et approuvé !
Je suis tout à fait d'accord avec mes amis Quartzite et Marc : un éclat cortical (clactonien ?, avec un aussi gros bulbe ?) aménagé vite-fait en racloir. J'ai aussi plusieurs 'outils' aussi simplistes dans mes trouvailles. Tout aussi émouvant qu'un autre dans sa simplicité minimaliste.
 
Auteur : quartzite le 01/11/2006 22:51:57
44097R6 - simpliste
je me suis toujours demandé pourquoi dans une région où l'on ne peut pas faire 10 cm sans marcher sur un morceau de silex comme l'Oise par exemple, pourquoi les outils sont souvent confectionnés sur des éclats tirés à la ' tape dans le tas' et avec une part importante de cortex. Certains avancent l'hypothèse d'une meilleure tenue de l'outil dans les mains grâce au cortex, ce que je ne nie pas
Je verrais bien cet outil néo quand même, malgré son aspect primitif. Pour le burin, je pense toujours que non
A toi James, maintenant

kenavo




 
Auteur : JCT le 02/11/2006 10:07:31
44097R7 - clactonien ?
[323] Bonjour,
Evidemment, clactonien, ce serait bien, il y a très peu de choses de cette période dans l'Oise, c'est plutôt la Somme qui est concernée (St Acheul est un quartier d'Amiens). J'ai du mal à apprécier ce qu'est un gros bulbe. Je pense que c'était le cas pour le post 43406. Là, je ne crois pas. Le Néo est beaucoup vraissemblable. Quand aux 10 cm, c'est certainement vrai dans certains coins, par contre,en plaine alluviale, c'est plutôt tous les 50m, mais 1/10 peut parfois être un artéfact .
Cordialement,
JCT



 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.