FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Aiguille... romaine..? Aiguille... romaine..?  

cliquez ici

Auteur : Lou Gobi le 22/10/2006 17:04:12
43283R20 - re
[34] Salut Michel
Je suis allé faire un tour sur ton site, il faut dire qu'à un tout petit détail, celle que tu présentes ressemble fortement à la mienne
Merci encore bonne soirée
 
Auteur : Darius le 22/10/2006 19:18:29
43283R21 - Ichlibediche
Bonsoir Jean Philippe,

ma douce et tendre est germanophone... Aurais-tu la possibilité de scanner la dite page que je lui demande de traduire... je ferai evidemment un résumé pour toute la communauté...
je te laisse mon courriel etendariusyahoo.fr

Petit bout par petit bout on avance.
Bien à vous tous
Darius
 
Auteur : Michel V. le 22/10/2006 20:48:35
43283R22 - Voili, trouvé sur google ...
en mettant le titre : Emilie Riha - Der römische Schmuck aus Augst und Kaiseraugst -(Forschungen in Augst 10) comme Jean-Philippe l'a indiqué. Il y a une traduction en français du résumé de l'ouvrage sur la bijouterie romaine ( rômische schmuck)
------------------------------------------------------------------
Résumé
La présente étude sur les parures et les épingles à cheveux romaines porte sur tous les objets découverts jusqu'en 1980 sur le territoire de la ville civile d'Augst et dans le Castrum Rauracense du Bas-Empire, sur les actuelles communes d'Augst BL, Pratteln BL et Kaiseraugst AG. Les objets traités se trouvent essentiellement au Musée Romain d'Augst, à l'exception de certaines pièces conservées au Musée National à Zurich et au Musée Historique de Bâle.

Ces bijoux et épingles à cheveux proviennent pour une part des quartiers d'habitation de la ville civile, c'est-à-dire des maisons privées et des places, rues et bâtiments publics (thermes), ainsi que des ateliers et des boutiques; il s'agit pour une autre part d'offrandes funéraires, découvertes dans des sépultures formant des unités de fouille ou dispersées dans les nécropoles de la ville. Un trésor de bijoux enterré dans l'insula 42 a été traité comme un ensemble clos. En conséquence, le matériel étudié est réparti en trois chapitres: les découvertes faites dans la ville, classées et examinées selon leur typologie, les objets funéraires, pour lesquels est parfois pris en considération le contexte archéologique, et le trésor, présenté comme une unité.

Les objets découverts dans la colonie appartiennent pour la plupart à des complexes de fouilles clos; leur datation stratigraphique a permis quelques considérations chronologiques intéressantes.

Le matériau utilisé pour la fabrication des bijoux et épingles varie selon les groupes. Une annexe en deux parties de W.-B. Stern traite de l'examen technique de certains métaux et pierres.

Les objets de parure et les épingles à cheveux sont répartis en douze grands groupes. Le premier (pierreries, 3%) comprend les gemmes, camées et pierres non travaillées, découverts soit séparément, soit avec leur sertissure d'origine (pour les gemmes dans 46% des cas). Le matériau est la pierre (40%) ou le verre (60%).

Le deuxième groupe comprend les bagues (16%), réparties en 37 types; les types 1-19 sont caractérisés par un plateau, alors que les types 20-37 n'en possèdent pas. Par bagues, on entend des anneaux lisses présentant une section en D ou en bandeau. Le matériau utilisé est principalement le bronze; seules quelques pièces sont en autres métaux (or, argent, fer, plomb, laiton), en verre ou en os.

Le troisième groupe comprend les bracelets (9%), répartis en 34 types. Les pièces découvertes dans la ville sont pour la plupart fragmentaires, alors que celles qui proviennent de sépultures sont entières. Ces bracelets sont généralement en bronze (66%); au deuxième rang vient le verre (23%), puis l'argent, le sapropélite ('schiste') et l'os.

Les groupes 4 à 10 (4 chaînes en or; 5 maillons de chaînes; 6 boucles d'oreilles; 7 pendentifs; 8 diadèmes; 9 ras-du-cou; 10 chaînettes) ne comprennent que quelques individus, ce qui représente 2 % de l'ensemble. C'est dans ces groupes que l'on trouve cependant l'essentiel des objets en or.

Une partie des pendentifs ainsi que certaines perles servaient d'amulettes, qui font l'objet d'un bref chapitre.

Le onzième groupe comprend les perles. Il y a une différence marquée entre les perles isolées découvertes dans l'habitat et les colliers entiers ou partiellement conservés des tombes. Le pourcentage de ce groupe (22%) se base sur des unités limitées par des numéros de catalogue. Le verre est le principal matériau, mais l'on trouve aussi beaucoup de perles en céramique. Quelques pièces sont en métal ou en matières organiques ou anorganiques.

Le douzième groupe comprend les épingles à cheveux (48%), que l'on ne peut qualifier de bijoux que dans un nombre restreint de cas. Il s'agit essentiellement d'objets utilitaires destinés à maintenir les coiffures, ce qui ne les empêchait pas de contribuer comme les bijoux à embellir les femmes. Le côté fonctionnel est souligné par le matériau bon marché utilisé: dans la plupart des cas, il s'agit d'os (83%). Ces épingles à cheveux sont réparties en 27 types. Le modèle le plus simple, en os avec une tête ronde (type 16), a été trouvé en immenses quantités à Augst et Kaiseraugst.

Une annexe présente les épingles et perles des thermes de l'insula 17, qui ont été baptisés 'thermes des femmes' sur la base de ces découvertes.

Un chapitre de l'étude concerne les découvertes faites dans les sépultures et en surface dans les nécropoles de la ville d'Augusta Rauricorum et du Castrum Rauracense (2790-2979). Les bijoux et épingles à cheveux déposés en offrandes dans la nécropole orientale de la région 22A sont tirés de la publication de M. Martin. A quelques exceptions près, les objets de parure et les épingles proviennent de sépultures du Bas-Empire.

Un autre chapitre traite du trésor découvert dans l'insula 42 (2980-3001).

En résumé, l'ensemble des objets de parure et des épingles à cheveux offre un survol des usages vestimentaires d'une population civile des provinces romaines du nord durant tout l'Empire (1er - 4e s.).

Seule une petite partie des objets mis au jour sont faits de matériaux précieux (or, argent, pierres précieuses); sauf pour ceux qui proviennent des tombes, ils ne sont conservés que fragmentairement. Une exception cependant, la chaîne en or (692), découverte dans des circonstances très particulières. Si l'on écarte ces quelques cas, l'essentiel des objets sont faits de matériaux bon marché imitant des matières plus nobles (le bronze pour l'or, le verre pour les pierres précieuses, le sapropélite pour le jais). Dans ce sens, le trésor n'est pas une exception. Pour la fabrication des épingles à cheveux, outre l'emploi économique du métal, on utilisait de préférence l'os, disponible sur place et facile à travailler.

Le fait que l'essentiel des objets découverts à Augusta Rauricorum (exception faite des offrandes des sépultures) soient fragmentés illustrent bien qu'il s'agissait d'objets d'usage courant, 'prêts-à-jeter'. Les datations données tant par la stratigraphie locale que par la chronologie générale pour ces objets de parure et ces épingles d'Augst et de Kaiseraugst offrent une large palette couvrant tout l'Empire.

Pour les catégories intéressantes du point de vue topographique, des cartes de répartition ont été dressées.

(Traduction: Catherine May Castella)
--------------------------------------------------------------------------------

Voili, pas besoin de se fatiguer...

a+
Michel

 
Auteur : Jean-Philippe le 23/10/2006 09:18:40
43283R23 - mince alors .o))
Mince alors!! Je n'avais même pas penser à aller voir sur le net. En tous cas merci beaucoup Michel pour ce renseignement.

 
Auteur : LOu Gobi le 23/10/2006 13:42:37
43283R24 - +napo+
[34] Et qu'est ce qu'on dit???
Merci Michel
Pour cette doc et t'être décarcassé pour nous
@ bientôt bon apre
 
Auteur : Michel V. le 23/10/2006 13:58:21
43283R25 - De rien...
c'est avec plaisir. J'ai juste du faire un copié - coller de l'article dans google. Mon franc (belge) est tombé en voyant le titre en allemand. Quand on introduit des titres complets, on obtient généralement des résultats. Le coup de bol était plutôt que l'article était déjà traduis
a+
michel
 
Auteur : Darius le 23/10/2006 20:35:30
43283R26 - Sens pratique
Bonsoir tout le monde,
et merci Michel pour la fortuitude littéraire.

Une petite réflexion de ma douce et tendre qui, si elle n'est pas archéologue, est doctor esse qualité en sens pratique...

Après essayage, elle trouve l'épingle trop petite pour un chignon et surtout l'emboût pointu( et donc piquant) pas très heureux pour la tête...

Qu'en pensez-vous..?
Bien à tous
Darius

 
Auteur : Michel V. le 23/10/2006 20:53:08
43283R27 - Bonsoir ....
Tout dépend du type de coiffure pour lesquels ces épingles étaient utilisées. Evidemment si on s'enfonce les épingles dans le crâne, çà doit être ''piquant'' ... bon, bon je rie là, je sais pas ce qu'elle fabriquaient avec leurs épingles les romaines. En plus même une épingle en os doit aussi piquer et généralement elles sont plus petites que celles en bronze ( voir Archeobel ).
Je me rappelle qu'avant les dames fixaient leurs chapeau avec une épingle ... qui sait si les romaine n'utilisaient pas leur épingle pur fixer leur voile...... Je ne m'y connais pas beaucoup en mode féminine romaine. j'ai bien quelque part l'adresse d'un site anglophone où on explique tout sur le vêtement féminin. Je veux bien le transmetre par mail pour ceux que çà intéresse ...à moins, si le Boss est d'accord ??.... (Il y a pas mal de types d'épingles à voir sur le site )

a+
Michel
 
Auteur : Darius le 23/10/2006 21:07:11
43283R28 - Moi pas boana mais vote pour
Moi je suis pas big boss badaboum,
mais je vote pour..!

Pas mal l'idée du voile... De nos jours J'ai vu des voiles de type iraniens accrochés à la chevelure avec une épingle... un peu comme celle de Theodose.

On avance...
Bien à vous
Darius
 
Auteur : Michel V. le 23/10/2006 21:17:42
43283R29 - En avant première ....
Les épingles à cheveux du Colchester museum ( G-B).
J'ai envoyé déjà les adresses des sites à Loïc, à lui de voir, c'est le Boss après tout.

a+
Michel
 
Auteur : Darius le 23/10/2006 21:21:30
43283R30 - Petite taille
Cela expliquerait la taille moyenne 10cm...


Bien à vous

 
Auteur : Darius le 23/10/2006 21:26:30
43283R31 - Superbe
Merci Michel,

voilà qui est des plus éclairants...
Auriez vous la taille moyenne de ces merveilles..?

Celle en premier plan à droite ressemble à celle de Théodose,
la troisième en partant de la droite un peu à la mienne,
tandisqu'une autre sur la gauche, proche de celle en os, pourrait ressembler à celle de Lou gobi...

Bien à vous
Darius
 
Auteur : Michel V. le 23/10/2006 21:30:19
43283R32 - Oh ... les dimensions ....
Attend, je vais voir çà .....
Pour celle en bronze j'ai 103 mm et pour celle en os 72 mm, fraichement mesuré dans ma vitrine je crois que ce sont des valeurs moyennes.

a+
Michel
 
Auteur : Darius le 24/10/2006 21:57:17
43283R33 - Danke
Merci celà confirme la petitesse pour des longs cheveux...
peut être la piste du voile serait elle la bonne...

Bien à vous
Darius
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.