Auteur : james33 le 14/10/2006 23:25:05
n°43028R0 - LA 1ère découverte ... |
 J'amorce à partir de sa suggestion ... Merci Veridik de proposer ce partage.
Séquence émotion ... ma première découverte.
D'abord, l'hameçonage : un conservateur d'un musée perdu des pyrennées me montre : 'tenez regardez ce que l'on m'a ammené ce matin' : une hache polie d'une forme totalement pure ... une sculpture intemporelle ... Paf ! touché !
J'ai cherché une autre hache polie. Je n'ai pas trouvé (je n'en ai d'ailleurs jamais trouvé une seule en plus de 25 ans de fortuitage !)
Et puis un jour on me dit, 'vas là ' en me montrant sur la carte d'état major. J'y saute le week-end suivant et, oui, une vraie lamelle, là dans mes mains, quelques milliers d'années après celui (celle ?) qui l'avait laissée là , son 'opinel', ...
Des centaines (milliers ?) de fois depuis j'ai eu cette même émotion ... je reprends juste après lui ou elle ...
Une lamelle, un trait d'union à travers le temps, ma main va le saisir ...
Vous avez vu, j'arrive parfois à le photographier 'in situ', avant ! Cela fige un peu le grand plongeon dans le temps.
Parfois, en plus c'est merveilleusement présenté et mis en scène par la nature. L'émotion de l'héritage, l'émotion du beau, l'émotion de la lumière en contre-jour, n'en jettez plus !
On se comprend n'est-t-il pas ?
|
|
| |
Auteur : veridik le 15/10/2006 21:48:47
n°43028R1 - oui |
[869] On se comprend.
Voici mon premier outils (enfin je pense..)
C'est grace a ce caillou et a l'agriculteur qui ma emboché cette été que j'ai commencé a me poser des questions..
Votre avis sur cette objet?
Longueur: 52mm
Largeur: 30mm
Hauteur: 20mm
|
|
| |
Auteur : veridik le 15/10/2006 21:50:29
n°43028R2 - arriere |
|
| |
Auteur : veridik le 15/10/2006 21:51:07
n°43028R3 - profil |
|
| |
Auteur : veridik le 15/10/2006 21:51:55
n°43028R4 - tranchant |
|
| |
Auteur : james33 le 15/10/2006 22:33:55
n°43028R5 - opinion ... |
Bonsoir voisin,
A priori c'est un éclat. Fait par un homme assurement : bulbe de percussion (photo R3), d'un côté : surface d'éclatement (ou de fracture), et négatif des enlèvements antérieurs de l'autre côté.
Je suis incapable de dire si ce que l'on voit sur la photo R4, ce sont des esquilles d'usage, de piétinement ou des retouches mal faites. Nos amis co-forumeurs nous en dirons peut être plus.
Comme toujours quand ce n'est pas un outil typique au sens typologique, cela ne signifie pas qu'un éclat n'ai pas été utilisé tel quel pour autant.
Cordialement
|
|
| |
Auteur : veridik le 16/10/2006 22:10:59
n°43028R6 - macro |
[869] Vu raproché du tranchant
|
|
| |
