FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  grande monnaie argent grande monnaie argent  

cliquez ici

Auteur : philippe le 11/10/2006 15:07:12
42862R0 - grande monnaie argent
Bonjour. Qui pourrait m'aider à identifier cette pièce toute fraiche sortie de terre de beauce (41) ? 9,31 grammes pour 30 mm de diamètre.
Bonnes pioches à tous.

Philippe

 
Auteur : philippe le 11/10/2006 15:08:03
42862R1 - l'autre côté



 
Auteur : Jimbo_78 le 11/10/2006 15:33:52
42862R2 - monnaie argent
[736] Bonjour à tous

Je pense à un 1/4 d'écu Louis XIII à la croix fleurdelisée de face.

@+
 
Auteur : philippe le 11/10/2006 16:05:19
42862R3 - Merci Jimbo ...
en fouillant la doc j'ai hésité entre croix fleurdelisée ou feuillue mais sur celle-ci je croix lire 162. et le 1/4 écu à la croix feuillue n'a été semble t-il frappé qu'en 1611 et 1615. Super, çà change des tournois et demain c'est les Louis. Bonne soirée.

Philippe
 
Auteur : Lionel41 le 11/10/2006 16:51:14
42862R4 - Et bien mon cochon !
pendant qu'il y en a qui bossent dur, je vois que le Gold Max commence à donner. Je suis en compagnie de Carnute41 qui te félicite aussi (mais qui dit que tu aurais du prendre le Gmax ) !

Lionel
 
Auteur : pascal 91 le 11/10/2006 17:46:56
42862R5 - alors la!!!!!!
SA A DU SONNER!!!!!!!sympa le son hein!!!
tu voie sa vien!!!
par cotre désoler pour l'indentification (je suis au boulo)j'ai pas mes doc
A+ de toute facon il y a des pros ici!!!
 
Auteur : max01 le 11/10/2006 19:24:11
42862R6 - Moi je lie 1626
[20] Donc 1/4 ecu a la croix fleurdelisée.

 
Auteur : STRIGBULL le 11/10/2006 20:32:12
42862R7 - Ah bon...
le mieux c'est d'identifier les monnaies en lisant la titulature correctement!
Je lis Henricus IIII et pas Ludovicus XIII, c'est un quart d'écu d'Henri IV de 1602, et le revers est bien une croix feuillue avec quadrilobe en coeur mais c'est vous qui voyez...


 
Auteur : Jimbo_78 le 11/10/2006 23:46:37
42862R8 - 1/4 écu Louis XIII
[736] Bonsoir à tous,

Salut STRIGBULL , moi je pense voir comme date 162....? et ce bon Henri IV est mort en 1610. Alors ???

@+

 
Auteur : Jimbo_78 le 11/10/2006 23:54:25
42862R9 - OUPSSS!
[736] salut STRIGBULL!!

En effet, je viens de relire et je vois bien Henricus mais cette date???

@+
 
Auteur : mizar76460 le 12/10/2006 00:01:10
42862R10 - separation
[308] salut,

la monnaie est rognee a cet endroit ce que tu prend pour le dernier chiffre de la date est en fait le signe separant le debut de la legende a savoir henricus de la fin 1602 car il est clair sur le zoom que avant le 2 c'est un 0 et que la piece ne date pas de 1020 !!

a+ mizar
 
Auteur : philippe le 12/10/2006 07:41:22
42862R11 - Merci à tous ...
Je viens de vérifier sur le net, il s'agit bien d'une monnaie d'Henri IV, un quart d'écu à la croix feuillue de face, 1602 .


Avers : HENRICVS. II.II. D: G. FRAN. ET. NAVA. REX. 1602.
Revers : + SIT (Mm) NOMEN+ DOMINI+ BENEDICTVM + - H.

Si la pluie arrête de tomber je m'en vais voir si elle ne dormait pas avec des copines ... pas facile de dormir avec ces grosses charrues .

Chalut

Philippe
 
Auteur : Jimbo_78 le 12/10/2006 09:06:22
42862R12 - OK
[736] Bonjour à tous ,

Merci pour les infos, tu vois philippe quelqu'un à fini par trouver!!!

@+


 
Auteur : max01 le 12/10/2006 09:32:27
42862R13 - Il faut que je change de lunette!!!!
[20]

 
Auteur : STRIGBULL le 12/10/2006 19:17:57
42862R14 - Ah quand même...
En ai marre d'avoir raison...

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.