Auteur : Shiva le 09/10/2006 10:45:12
n°42752R0 - Poterie néolithique |
 Bonjour tout le monde,
Cette poterie a priori néolithique m'a été donnée il y a quelques années. Elle aurait été (je dis bien 'aurait') trouvée dans la région de Comar, dans le Haut-Rhin.
Dimensions : environ 10 cm de diamètre et de hauteur.
Décors : un liseret tout autour
Question : est-elle vraiment néolithique ? Et si oui, quelle culture (si elle est typique d'une culture précise) et quelle datation ?
Merci pour vos renseignements éventuels.
Shiva
|
|
| |
Auteur : Shiva le 09/10/2006 10:45:37
n°42752R1 - 2 |
|
| |
Auteur : Shiva le 09/10/2006 10:46:01
n°42752R2 - 3 |
|
| |
Auteur : Shiva le 09/10/2006 10:46:30
n°42752R3 - 4 |
|
| |
Auteur : Shiva le 09/10/2006 10:46:52
n°42752R4 - 5 |
|
| |
Auteur : Shiva le 09/10/2006 10:47:18
n°42752R5 - 6 |
|
| |
Auteur : olive33 le 09/10/2006 10:51:17
n°42752R6 - Salut SHIVA |
 J'ai ramassé il y a maintenant qqs années un morceau de col de poterie qui ressemble vraiment à celle que tu nous présente je tacherai de mettre la main dessus, l'époque était néo final Peu Richardien et provient de charente, reste à savoir où elle se trouve...en tout cas superbe, mais j'avoue une réelle incompétence en mako moulage !!! 
|
|
| |
Auteur : Djedj le 09/10/2006 10:52:21
n°42752R7 - Bonjour Shiva, |
|
| |
Auteur : Shiva le 09/10/2006 11:11:48
n°42752R8 - Merci |
Merci à tous les deux ! Deux époques différentes donc. Bon, va falloir paufiner un peu ! 
Djedj, pour les photos, faudra attendre demain. Le fond est arrondi. Quant aux canelures, elles sont au nombre de deux, comme tu peux le voir sur la photo. Mais je te ferai une photo en macro. Promis !
Shiva
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 09/10/2006 11:31:02
n°42752R9 - Salut fieu..... |
|
| |
Auteur : user20 le 09/10/2006 17:47:17
n°42752R10 - Et pour la mienne? |
 Neo ou pas?
|
|
| |
Auteur : Djedj le 09/10/2006 18:33:29
n°42752R11 - Salut Le Gaulois, |
 Essaie de poster des photo de la même qualité et des même faces que Shiva. De quellle région viens cette poterie (c'est important).
A bientôt 
|
|
| |
Auteur : user20 le 09/10/2006 18:46:39
n°42752R12 - Pas la peine |
La mienne est d'Afrique.J'ai recuperer un lot de toute une serie de vieux pots des annee 1900.
Elles sont pratiquement identiques a celles du Neo.Meme grains,meme forme et meme dessin sur une.
S'etait juste pour montrer qu'il n'est pas tres facile de voir la difference avec une photo.Mais celle de Shive ma l'air d'etre Neo.
@+
|
|
| |
Auteur : Géo 24 le 09/10/2006 18:52:11
n°42752R13 - Au tour |
 Il me semble que le motif soit réalisé au tour.
Mais les néo connaissaient-ils le tour, il me semble que la poterie néo était lissée et non tournée....????
Bonne soirée
Géo24
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 09/10/2006 19:05:45
n°42752R14 - Bonsoir le Gaulois |
 C'est impossible de comparer de la céramique provenant d'Afrique avec celle de chez nous. Le néolithique commence dans différents pays à différentes époques. Pour l'âge du bronze, c'est la même chose.
Non, sérieusement comparer des objets provenant de l'Europe de l'ouest de n'importe quelle période avec des objets d'Afrique , reviendrait à comparer des poires avec des citrons.
Regarde un peu ce petit tableau qui reprend la période du néolithique, l'âge du bronze et l'âge du fer dans différents horizons à différentes périodes et tu verra que c'est pas simple. Comparer est hors de question.
De plus, ici ce pot est déjà beaucoup trop régulier de forme pour dater du néolithique. Ce pot doit être beaucoup plus récent.
Et puis l'Afrique c'est grand. De quelle coin d'Afrique provient-il ?
a+
Michel
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 09/10/2006 19:23:25
n°42752R15 - Il n'y avait pas de tours |
à l'époque néolithique en effet ! Le céramique se fabriquait à la méthode au colombin et était lissée ensuite. A la fin de l'âge du bronze on utilisait les tours lents , la main. La céramique est encore épaisse, mais déjà plus régulière et comme on voit sur le pot de Shiva, il y avait déjà quelques ornementations faites à l'aide du tour. Ce n'est q'à partir de la fin de l'âge du bronze et le début de l'âge du fer, pendant le civilisation des champs d'urnes qu'on rencontre les premières céramiques fines montées à la fin et lissées au tour.
Le pot biconique de notre ami le gaulois, provenant d'Afrique doit être nettement plus récent.
a+
Michel
PS: j'insiste sur le fait que j'ai fais un résumé ici plus haut et qu'une étude plus attentive de la céramique à travers les âges est bien plus complexe que çà .
|
|
| |
Auteur : Shiva le 10/10/2006 08:07:15
n°42752R16 - Suite |
Je vois que la discussion va bon train.
Pour faire peut-être avancer les choses, voici deux nouvelles photos comme demandé par Djedj.
Après mûre réflexion, mon pot est effectivement tourné, donc ne peut être néolithique. Donc, je suis plutôt de l'avis de Djedj et Michel, du coup. Comme quoi, ce forum reste vraiment un outil génial pour toutes les identifications.
Merci à tous, en tout cas.
Shiva
|
|
| |
Auteur : Shiva le 10/10/2006 08:08:17
n°42752R17 - Décors |
Désolé, je n'ai pas réussi hier soir à faire mieux en matière de photo. Mais on voit tout de même bien les deux cannelures.
Shiva
|
|
| |
Auteur : user20 le 10/10/2006 08:55:21
n°42752R18 - Michel |
Doucement Michel.
J'etais pas premier a l'atelier poterie a l'ecole.
Je disais juste que de loin,tres loin,cela aurait pu etre du neo.
Je ne trouve que des bouts de poteries dans les champs.Et les vrais pots que j'ai vu sont dans les musees.
Donc cela y resemblait.Voila.
Voici mes autres pots.Pour certains pas facile les traces de tour.Je ne connais pas le lieu de trouvaille de ces pots.J'ai racheter une maison est les pots etait a l'interieur.L'ancien proprio etait un colonnel qui faisait des safaris dans les annees 1900.Il y avait d'autres ojets anciens afriquains.
@+
|
|
| |
Auteur : user20 le 10/10/2006 08:56:10
n°42752R19 - suite |
|
| |
