Auteur : Aviateur le 02/10/2006 14:39:39
n°42353R0 - Percoir??? |
[229] Quelqu'un peut-il me confirmer que ce caillou (quartzite?) trouvé dans un environnement ayant donné quelques lamelles et petits nuclei est bien aménagé?
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 02/10/2006 14:41:39
n°42353R1 - Pile et face |
[229] voici l'autre face, peut-on dire que c'est un perçoir
|
|
| |
Auteur : quartzite le 02/10/2006 17:29:58
n°42353R2 - bonjour aux 63 |
 Mon cher aviateur, bien qu'il soit difficile de faire la part des choses pour les inhabitués de ce genre de matériel, pour moi le mystère du perçoir est perçé et j'émets un avis favorable à ta suggestion. Bien qu'au PM ils ne soient pas légions, les perçoirs sur galets de quartzite existent bien
Essaie sur madame, par exemple. Si elle saigne c'est que c'est bien un perçoir 
kenavo
|
|
| |
Auteur : quartzite le 02/10/2006 17:29:59
n°42353R3 - bonjour aux 63 |
Mon cher aviateur, bien qu'il soit difficile de faire la part des choses pour les inhabitués de ce genre de matériel, pour moi le mystère du perçoir est perçé et j'émets un avis favorable à ta suggestion. Bien qu'au PM ils ne soient pas légions, les perçoirs sur galets de quartzite existent bien
Essaie sur madame, par exemple. Si elle saigne c'est que c'est bien un perçoir
kenavo
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 02/10/2006 18:34:21
n°42353R4 - Merci |
[229] Les Arvernes te saluent quartzite.
Merci de cet avis pointu et du conseil perçant.
A revire
|
|
| |
Auteur : Géo 24 le 02/10/2006 18:58:51
n°42353R5 - pourquoi pas néo |
 le débitage en lamelles est aussi présent au néo. En effet, bon nombre de lamelles sont retrouvées en contexte néo et les nucleï avec débitage lamellaire par pression sont néo
Bonne soirée
Géo
|
|
| |
Auteur : quartzite le 02/10/2006 20:24:26
n°42353R6 - Ã Geo 24 |
bonsoir
Pour le perçoir concerné l'aménagement de la pointe peut-être néo ou méso, mais la patine du quartzite est beaucoup plus ancienne. Maintenant ce n'est pas sur une pièce que l'on peut juger, d'autant plus que plusieurs époques peuvent être présentes sur un même site.
Je ne voudrais pas revenir sur le néo sur lamelles, mais ce n'est pas du tout caractéristique de mon coin
Pour l'aviateur, il y a encore du boulot donc
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 02/10/2006 21:16:39
n°42353R7 - Le travail c'est la santé ... |
[229] Les premiers éléments de mes trouvailles sur le secteur concernéé, (bien qu'il s'agisse d'un 'spot' différent mais pas trés éloigné (500 m environ)) ont été montrés à la DRAC qui à priori situe les chose au méso ou néo ancien. Mais bon, ils ne l'écriraient pas je pense, car il ya encore du boulot.
A 2 ou 3 m de la pièce présentée, j'avais récolté il y a quelques jours cet éclat qui du coup me fdait penser à un autre perçoir. Même matière.
|
|
| |
Auteur : quartzite le 02/10/2006 21:31:50
n°42353R8 - boire un coup aussi !! |
bon
là j'ai peut-être une autre piste
D'abord je pense plutôt à un mauvais silex ou à un grès plutôt qu'à un quartzite
Pour le produit, j'y verrais plutôt un micro-burin, pas très net vue la matière. Qu'en penses-tu? C'est quand même une lamelle. Enfin si je l'avais trouvé je l'aurais classé dans cette catégorie. Apparamment, ça semble coller avec ton contexte aussi
à plus
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 02/10/2006 21:46:16
n°42353R9 - Et bien, Ã la tienne |
[229] pour la matière, l'aspect un peu granuleux me faisait poser des questions. je n'ai pas encore l'oeil trés aguerri sur les différentes possibilités. Ayant l'objet en main, je pense à un silex de mauvaise qualité. Et j'avais effectivement classé l'objet dans les lamelles. mais j'avais un petit doute, qui subsiste.
Bonna nu (je fais dans l'oc auvergnat approximatif)
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 03/10/2006 09:28:41
n°42353R10 - microburin ? |
[28] Bonjour,
Je me demande si la première pièce n'est pas un microburin : on voit l'encoche, et on dirait que la cassure est un peu ratée parceque le matériaux s'est delité au lieu de casser net ? Vivement que je le vois en vrai.
Bien cordialement
Nathalie
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 03/10/2006 16:11:05
n°42353R11 - En quenouille |
[229] Le coup du burin serait parti en quenouille? t'as p'tet ben raison. Je t'amène la bête dès que possible.
A+
|
|
| |
