Auteur : cuicui le 26/09/2006 16:24:37
n°42023R0 - caillou bizarre |
bonjour
est ce que quelqu'un a une idée sur ce 'caillou ' trouvé en bord de mer en normandie ?
bizarre ces lignes blanches assez profondes et trÚs régulieres !!
trop rĂ©gulier pour moi pour ĂȘtre le fait de l'Ă©rosion 
|
|
| |
Auteur : GĂ©o 24 le 26/09/2006 18:13:41
n°42023R1 - invisible |
|
| |
Auteur : cuicui le 26/09/2006 18:17:30
n°42023R2 - oups |
c'est vrai que c'est mieux avec photo!!! pfffff des fois j'te jure
|
|
| |
Auteur : GĂ©o 24 le 26/09/2006 18:50:43
n°42023R3 - quartz |
 peut-ĂȘtre des filons de quartz, mais ce qui est Ă©tonnant ce sont les arrĂȘts nets de ces traces
Les géologues seront certainement beaucoup plus précis , à moins que Moldor trouve là une trace de fossile???
C'Ă©tait vraiment pour bavarder, car tu vois, je ne sais rien!!!!!!!!!!!
Bonne soirée
GĂ©o 24
|
|
| |
Auteur : Moldor le 26/09/2006 18:59:24
n°42023R4 - cailloux |
[128] Bonsoir,
Filon, remplissage de fissure...
De quel coin en Normandie? Car s'il s'agit de silex c'est surement autre chose.
Quartz? Calcite? Un essai Ă l'acide permettrait d'en savoir plus.
@+.
|
|
| |
Auteur : cuicui le 27/09/2006 09:19:49
n°42023R5 - re |
moldor ,
ce caillou à été trouvé à saint valery en caux et je confirme = c'est bien du silex
je mets une vue de l'autre coté , tu parles d'acide ,lequel? et quel est la réaction prévue ?
A+
|
|
| |
Auteur : quartzite le 27/09/2006 09:28:41
n°42023R6 - quartz, calcite? |
 bonjour
je suppose l'acide chlorhydrique, l'expérience de ma jeunesse , une goutte sur une craie pour faire effervescence
cordialement
|
|
| |
Auteur : Moldor le 29/09/2006 07:13:07
n°42023R7 - fossile? |
[128] Bonjour,
S'il s'agit ce dont je pense, la partie blanche fait effectivement effervescence, et ces lignes blanches devraient ĂȘtre constituĂ©es de petits tubes de section pentagonales...
Tu vérifie et envoie un cliché macro de la partie blanche si possible?
Merci. @+.
|
|
| |
Auteur : cuicui le 29/09/2006 08:54:01
n°42023R8 - macro |
voila je ne pas faire mieux au niveau macro ,bizarrement on dirait que sur la photo les lignes blanches sont en relief mais en fait pas du tout ,
j'ai regardé avec ma loupex16 que j'utilise en mycologie : c'est en effet constitué de tubes mais la forme pentagonale n'est pas flagrante.
a+
|
|
| |
Auteur : cuicui le 04/10/2006 16:10:49
n°42023R9 - up |
un petit up pour moldor qui m'avait demandé une macro !!
|
|
| |
Auteur : Moldor le 04/10/2006 18:54:50
n°42023R10 - fossile |
[128] Bonsoir,
DĂ©solĂ© Cuicui, je t'avais oubliĂ©. Il s'agit donc de fragments de coquilles de lamellibranche en section. Mais je n'ai plus le nom en tĂȘte.
@+.
|
|
| |
Auteur : cuicui le 04/10/2006 21:18:53
n°42023R11 - re |
|
| |
on est pas Ă quelques jours prĂšs