Auteur : bouclier le 09/09/2006 09:24:05
n°40921R0 - biface |
[299]
trouve hier en labour de biface 15 cm sur 5 cm quelqu un pourrais me donner + de renseignement merci d avance 
|
|
| |
Auteur : bouclier le 09/09/2006 09:24:51
n°40921R1 - biface |
|
| |
Auteur : quartzite le 09/09/2006 12:05:51
n°40921R2 - biface |
 bonjour
il ressemble fort aux bifaces classés abbevilliens dans le temps. Il est joli comme un camion tout neuf, bon en tous cas paleo ancien
kenavo
|
|
| |
Auteur : licaunais le 11/09/2006 08:37:35
n°40921R3 - ciseau |
 Bonjour,
pour ma part je ne pense pas qu'il s'agisse d'un biface. Je n'en aurait en effet jamais vu avec un rapport largeur/longueur aussi faible.
L'allure de cette pièce reste relativement différente des bifaces acheuléens que j'ai l'habitude de rencontrer.
Par contre, pour moi il s'agirait beaucoup plus sûrement d'un ciseau taillé, donc néolithique. J'ai en effet découvert de nombreuses pièces de cette période qui sont en tout point comparables.
Bien cordialement
|
|
| |
Auteur : bouclier le 11/09/2006 08:57:22
n°40921R4 - biface |
[299] merci a toi quartzite et a toi licaunais tu et de l yonne a+
|
|
| |
Auteur : licaunais le 11/09/2006 09:06:01
n°40921R5 - Yonne |
Oui c'est exact, du nord du département, non loin de Sens.
Bien cordialement
|
|
| |
Auteur : bouclier le 11/09/2006 09:09:36
n°40921R6 - biface |
[299] merci pour ta reponse moi je suis sur auxerre a+ 
|
|
| |
Auteur : quartzite le 11/09/2006 12:39:02
n°40921R7 - biface |
bonjour
Licaunais rien, le quartzite
Là j'avoue je me suis enlisé. Cela n'a aucun sens que je contredise Licaunais sur son propre terrain. J'avais trop poussé sur l'auxerrois. Faut dire que cette hache est politiquement correcte sur une face, mais sur l'autre, oupss!
kenavo, hips!
|
|
| |
