FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  L'homme de Néanderthal L'homme de Néanderthal  

cliquez ici

Auteur : Michel V. le 09/09/2006 13:52:52
40880R20 - Salut Titi ....
Merci d'être venu voir, je trouvais que cela en valait la peine .... je suis aussi avec ce moulage !!

a+ Michel
 
Auteur : Leo28 le 09/09/2006 14:18:09
40880R21 - OK Laurent
Bien vu.... mais c'est un lycée pas très moderne... voici le bureau du proviseur


 
Auteur : Michel V. le 09/09/2006 14:26:08
40880R22 - C'est curieux ....
On montre toujours des néandertaliens crados...dégeu au possible !! On ne va pas me dire que ces gens ne se lavaient pas....ne fusse que superficiellement. Cela fait partie de l'instinct che l'animal comme chez l'homme. Qu'ils n'utisaient pas des shampoo et bains douches, je m'en doute mais un frotti frotta avec un brin de flotte devait quand même être possible ....évidemment pendant l'ère glaciaire, se laver avec un glaçon c'est pas évident....j'en conviens ! .... bref ........

a+
Michel
 
Auteur : Leo28 le 09/09/2006 15:45:27
40880R23 - ...
D'accord avec toi Michel, la représentation des hommes de la préhistoire en bon sauvage est parfois un brin agaçante mais bon... chez monsieur Neandertal ça devait quand même pas sentir la rose et le jasmin....
 
Auteur : Michel V. le 09/09/2006 15:59:17
40880R24 - Parfum maison ...
'Soir des Cavernes' ...
 
Auteur : marc56 le 09/09/2006 17:26:24
40880R25 - néanderthal
[161] a tous
je trouve également qu'on nous les présentes, dans les documentaires, un peu lourdaux et gauche, alors que c'était quand meme des supers prédateurs évoluant dans un monde dangereux ou ils devaient affronter des animaux carnivores redoutables et ils étaient également eux meme des proies potentielles
 
Auteur : JCT le 09/09/2006 17:46:18
40880R26 - à lire
[323] Bonjour,
Je voudrais aussi signaler un excellent livre que je viens de lire : NEANDERTHAL Une autre humanité, de Marlène Patou-Matis (Perrin, parru en 2006) qui traite de tout ce que l’on connaît aujourd’hui sur le sujet.
Pour ce qui concerne le crane, j’ai l’impression personnelle, après avoir vu, en commençant par le plus vieux : Tautavel, la Chapelle aux Saints et Pierrette à Saint Césaire, que c’est le crane de cette dernière, la plus récente, qui est le plus prognathe. Quelle drôle d’évolution. Il semble, en lisant « NEANDERTHAL » qu’il y ait cependant une relative variabilité en fonction des lieux et du temps (peut être aussi en fonction des reconstitutions des cranes brisés pas toujours faciles à interpréter; je me demande d'ailleurs si celui de la Chapelle aux Saints n'a pas fait l'objet d'une deuxième reconstruction mais je ne suis pas sur). Il semble aussi que certains cranes sont difficiles à attribuer à l’une ou l’autre des humanités (métis ?).
En visitant récemment Isturitz, j’ai cru comprendre que des Aurignaciens y vivaient dès 40 000 BP alors que des Néandertaliens vivaient près de Cambo à moins de 20 km de là. Que de questions à se poser…
Cordialement,
JCT

 
Auteur : Ursus le 10/09/2006 14:39:25
40880R27 - Salut Michel
Salut à tous
Et là, on peut aussi se rendre sur les deux sites à Michel, et...........
heu........................
tu n'as pas mis le crane sur tes sites ?
http://www.geocities.com/archeobel/
http://www.genebase.com/user/Archeobel?module=photo
@+
 
Auteur : Michel V. le 10/09/2006 14:54:22
40880R28 - Bonjour Ursus
Non, en effet les moulages crâniens ne sont pas sur ces deux sites, pour la simple et bonne raison que je suis en train de créer un 2ème blog- album Photo du nom de CURIOSA : http://www.genebase.com/user/Curiosa?module=photo
Le blog est loin d'être terminé et pour l'instant le texte est encore très sommaire et seulement en néerlandais. En fait il s'agit principalement de récipients ( cruches etc...) en grès rhénan provenant des sites de Raeren et Frechen en Belgique et en Allemagne.
J'attends encore un peu jusqu'à ce que toutes mes poteries soient
postées pour y mettre aussi de moulages de crânes.
Avec l'adresse ci-dessus, les photos des objets sont déjà visibles.
Lesmoulages seront pour plus tard.

Merci pour ton intérêt !!!

a+
Michel
 
Auteur : Michel V. le 10/09/2006 15:14:28
40880R29 - Pour JCT et les autres.......
je voudrais quand même saisir l'occasion pour mettre une petite accolade au sujet traité dans l'ouvrage concernant les Néandertaliens et autres fossiles humains.
De ma propre expérience, j'ai remarqué qu'il faut en général une bonne dose de connaissance en anthropologie physique avant de se lancer dans la littérature traitant de l'évolution de l'homme. En effet, les caractère morphologiques décrits souvent dans ces ouvrages ne sont pas très clairs pour des néophytes. Les termes techniques utilisés pour définir les caratères anthropologiques ne sont pas toujours expliqués à fond, ce qui jette souvent une ombre sur le contenu du texte. L'interprétation ensuite des caractères des différents individus retrouvés sont souvent comparés et sont ainsi en disproportion avec la durée du temps et la situation géographique pendant laquelle les hommes préhistoriques on vécu. Le plus difficile est justement de s'imaginer une évolution sur un laps de temps d'un million d'années et plus. C'est comme si sur une surface d''un kilomètre carré on devrai trouver une centaine de têtes d'épingles !!! Ma conclusion est de faire fort attention de ne pas tirer de conclusions trop hâtives. La paléo-anthropologie et l'étude de l'évolution de l'homme sont des sciènces assez jeunes qui n'a qu'une bonne grosse centaine d'années.
Ceci dit, les générations suivantes risquerons d'y voir plus clair si toutes fois d'autres éléments ou résultats de fouilles pourront y s'ajouter. Il faut aussi faire attention avec certains titres ronflants de certaines publications. Une publication ou un livre est fait pour se vendre.....

a+
Michel
 
Auteur : esor6 le 10/09/2006 15:49:53
40880R30 - honk!
[340] honk à tous,
je vous signale, en passant, un hors série génial de l'excellente revue ' la recherche', traitant justement de l'homme de néanderthal et qui fait le point sur les découvertes passées et celle en cours.
J'ai, à ce propos, du revoir quelques unes de mes idées préconcues sur le sujet.
Facile à lire et très belle iconographie.
A+
 
Auteur : Ursus le 10/09/2006 17:37:39
40880R31 - Re Michel
J'ai été voir ton 3ème site - Super.
J''ai toujours été admiratif des personnes qui se consacrent à leur(s) passion(s) pleinement.
Non, non, ceci n'est pas du cirage de godasses
+
 
Auteur : Michel V. le 10/09/2006 19:22:53
40880R32 - Merci merci
Ursus, çà fais plaisir à lire ! Les grès rhénans sont un de mes petits péchés mignons. On les retrouve aussi sur les peintures de notre grand maître peintre Pieter Breughel l'ancien et cela donne une extra dimension à ces pièces ... c'est çà qui me facine. C'est pour çà qu'il y a deux peinture de Breugel sur le site. En cliquant sur les peintures mêmes, on peut encore les agrandir ( je ne sais pas si tu avais remarqué ? ).

a+

Michel


 
Auteur : Ursus le 10/09/2006 19:47:05
40880R33 - De rien, de rien
Des peintures, hein?, où ça ??
@+
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.