Auteur : G's napo le 20/08/2006 20:56:11
n°39792R0 - Tumulus???? |
  bonsoir
rencontré au cour de notre promenade aujourd'hui dans le 06.
est ce un tumulus??
merci  napo
|
|
| |
Auteur : G's napo le 20/08/2006 21:02:24
n°39792R1 - ...... |
|
| |
Auteur : hb le 20/08/2006 21:20:37
n°39792R2 - intĂ©ressant |
 bonsoir,
tumulus, non : il n'y a pas de tertre sur ce cliché. En revanche, il s'agit probablement d'une structure d'origine anthropique : soit sol de cabane, soit 'cromlech' (avec de très gros guillemets, cette notion recouvrant des appréciations très diverses dans la littérature spécialisée) dont ce modèle me rappelle davantage ceux des Pyrénées, notamment de la vallée d'Ossau ou du Pays Basque. Je penche plutôt pour la première hypothèse. Pour la chrono? Impossible à savoir.
Mais il y a un paramètre très important en archéologie, dans le repérage de surface de structures anciennes : le Facteur CC. En effet, on trouve une structure, on est content et en fait, il s'agit de pierres bougées par un petit plaisantin (ou pire, une escouade de scouts boutonneux bourrés de testostérone...dangereux ça! oula! pas toucher!) quelques jours ou années auparavant.
Ne jamais oublier le Facteur CC, le Facteur Casse-C..ille!
cordialement,
Hervé.
|
|
| |
Auteur : G'snapo le 20/08/2006 21:41:20
n°39792R3 - Tumulus |
merci Hervé pour cette réponse..
je ne pense pas que ce soit fait par des gamins
chapeau! pour ta définition .Vas falloir que j ouvre mon dico
bonne soirée napo
encore une!
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 21/08/2006 19:54:45
n°39792R4 - re |
[289] bonsoir,
cromlec'h, je ne pense pas, il sont de dimension et de surface plus importante,tumulus il en existe parfois de petits(période finale mais ils sont un peu plus vastes et plus cylindriques, et là faut voir la densité de ce type sur le département, par contre nécropole postérieure, je n'exclus pas et là faut vérifier la profondeur des monolithes, s'ils sont disposés ainsi sans enterrement:méfiance.
Kenavo
|
|
| |
Auteur : G's napo le 21/08/2006 21:04:46
n°39792R5 - tumulus |
bonsoir Waroch56
merci de t' interesser a ma découverte.
sur ce département et a ca village il a était trouvé.
des tombes,dolmens et tumulus.
voici une photos de dolmen - degoutay
napo
|
|
| |
Auteur : hb le 21/08/2006 21:07:37
n°39792R6 - euh |
Salut Waroch,
concernant les 'cromlechs' (toujours avec de très gros guillemets), la taille est très variable selon le cadre chrono-culturel. Des cercles de pierre de ce type, c'est à dire de diamètre réduit, ont été repérés en grand nombre dans les Pyrénées et certains exploités. Je vous renvoie à :
'Nuevos monumentos protohistoricos en el alto valle de Ossau (Laruns, Pyrénées-Atlantique' de Luis Millan San Emeterio et Iñigo Txintxurreta, Archéologie des Pyrénées Occidentales et des Landes, tome 20, 2001, pp. 45-55.
Pour les tumulus, il n'y a pas de règle générale, surout pas, concernant la taille et la mise en oeuvre (d'ailleurs, qu'entends-tu par 'période finale'?) : les disparités régionales sont bien trop grandes (c'est encore pire quand on évoque les améngements internes!).
cordialement,
Hervé.
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 22/08/2006 20:55:52
n°39792R7 - nomenclature |
[289] bonsoir,
Pour répondre à napo et à Hb il y a effectivement des disparités dans le vocabulaire selon les régions ,en bretagne, les tumulus sont en général de grands ensembles monumentaux,(diamètre 100m), plus ils sont récents et moins ils sont imposants, ( diamètre 5m) .Il faut la présence d'un tertre .
Plus petites,ce sont des tombelles(ex âge du fer)
Ceci dit dans le 06 si on considère les nombreux sites de Saint Vallier en Thiey ou saint cézaire, (nombreux)il faut reconsidérer le problème et sans doute comparer les dimensions par rapport aux sites voisins.Dans le cas présent de simple visu, à mon avis difficile de se prononcer .
Kenavo
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 22/08/2006 21:00:58
n°39792R8 - . |
 Au dessus de la 'cabane' tout ça ?
|
|
| |
Auteur : G's napo le 24/08/2006 09:41:02
n°39792R9 - cabane.. |
|
| |
Auteur : quartzite le 24/08/2006 13:39:48
n°39792R10 - tumulus |
 bonjour
Je suis de l'avis de Waroch. Il a certainement vu plus de ces structures que n'importe lequel d'entre nous, déjà parce qu'il y en a beaucoup dans son coin, et en plus parce qu'il a déjà pas mal d'heures de vol
kenavo
|
|
| |
Auteur : hb le 25/08/2006 20:49:13
n°39792R11 - euh... |
excuse-moi Quartzite mais je ne vois absolument pas le rapport.
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 26/08/2006 10:11:56
n°39792R12 - re |
[289] Bonjour,
Merci Quartzite de soutenir mon point de vue et mes amitiés à tous .
Ken@vo
|
|
| |
Auteur : quartzite le 26/08/2006 12:37:11
n°39792R13 - Ă Napo |
bonjour
Peut-être connais-tu déjà , mais il y a un bouquin qui vient de sortir en mai 2006
Les Grandes Découvertes de la Préhistoire
dans la région Provence-Alpes-Côte d'Azur
De Xavier DELESTRE et Jacques BUISSON-CATIL
aux editions EDISUD - Compagnie des Ă©ditions de la Lesse
Il a 156 pages , une préface de Jean Guilaine et coûte dans les 22 euros. Tu y trouveras quelques sites par périodes , les traditionnels dessins et quelques belles photos. On y présente également quelques dolmens et nécropoles du coin
Kenavo
|
|
| |
a Sylvestre