Auteur : phoenix le 13/08/2006 19:24:52
n°39443R0 - silex taillé |
 bonjour
ci-joint un silex trouvé isolé en labours
longueur 5 cm, largeur au plus fort 2.8 cm. pas tres épais
taillé par l'homme je pense?
phoenix
|
|
| |
Auteur : phoenix le 13/08/2006 19:25:28
n°39443R1 - vue 2 |
|
| |
Auteur : phoenix le 25/08/2006 22:15:35
n°39443R2 - ... |
je vois que celui-ci n'inspire pas grand monde.
une derniere remontée avant qu'il ne rejoigne la boite des indeterminés.
phoenix
|
|
| |
Auteur : licaunais le 27/08/2006 16:39:16
n°39443R3 - pointe |
 Bonjour,
Taillé par un homme ou une femme, pas de doute.
Cette pièce on pourra au mieux la qualifier de pointe, étant donné sa forme vaguement triangulaire. Au pire ce sera un simple éclat.
Outil ou non, indémontrable en l'absence de retouches...
Sinon s'il vous plait, pas de boîte d'indéterminés, mais une 'boite' pour un site, avec si possible le lieu de la découverte inscrit à l'encre de Chine sur la pièce.
Bien cordialement
|
|
| |
Auteur : quartzite le 27/08/2006 20:53:00
n°39443R4 - Ã Licaunais |
 bien le bonjour
ah la boîte d'indéterminés , et puis il y a celles des pièces énigmatiques, celles des divers et des bizarres
Ah l'encre de Chine et les stylos R....g, c'est comme les saucissons ça sèche. Il ne faut pas oublier le vernis à ongle incolore, qui nous fait raser les murs dans les rayons cosmétiques et prendre discrétement le flacon pour que les dames ne nous voient pas et pire encore si ce sont les hommes + lol +
Enfin il y en a une qui nous comprendra c'est notre V'ro, qui nous fait des apparitions sur le forum, comme la sainte vierge dans certains lieux d'Europe, avec son armada de smileys et de coeurs
Bonne reprise pour les cours mon cher Jérémie
cordialement
|
|
| |
Auteur : licaunais le 27/08/2006 21:06:00
n°39443R5 - Ã quarzite |
Bien le bonsoir
Toujours en verve à ce que je vois!
Sinon la reprise n'est que dans deux semaines. J'espère pouvoir encore profiter des champs à la fin de cette semaine
Au fait, pourrais tu me donner ton avis sur le message que je viens d'envoyer?!
cordialement
|
|
| |
Auteur : phoenix le 27/08/2006 22:05:10
n°39443R6 - ... |
ok, ok
je retiens le conseil. Il est vrai que je ne le faisais pas.
merci
phoenix
|
|
| |
Auteur : Neander le 29/08/2006 23:57:08
n°39443R7 - le silex |
 Ce silex calcédonieux à sphérolites beiges de décalcification et certainement organismes biogènes (µfossiles, spicules) ou/et oolites semble intéressant.
C'est un joli éclat de débitage semblant de tradition Moustérienne (vu la standardisation de la pièce et sous réserve du contexte de découverte, et si il ne présente pas de retouches effectives...).
Il arbore un dos triangulaire épais (constitué de 3 faces supérieures) et montre un superbe bulbe de percussion à onde radiales et à ride d'ondulation convexo-concave > répartition de l'onde de choc lors de la frappe au percuteur (face inférieure).
Il est pas si mal que ça!
Mais il vous faut absolument tenir compte des conseils des collègues Licaunais et Quartzite car un artefact (outil, éclat, percuteur) trouvé mérite d'être anoté avec des infos sur le lieu de découverte, secteur, le n° de la pièce, carré de fouille, surface ou profondeur indiquée, année. Ex. fictif : MUT-1 (C3*) 345 134 - 96 = MUTZIG, secteur 1, carré de fouille 3 (*si existant), n° 345, 134 cm, 1996. Note : Si c'est en surface la lettre [S] remplacera [134 cm]. C'est important que reste un traçage de cet artefact au cas ou d'autres découvertes similaires seraient à faire dans ce secteur, ou compaisons ultérieures. Un objet sans nom est orphelin si l'on peut dire...
Neander cherchant des branchages pour isoler le sol de sa tente...
|
|
| |
Auteur : quartzite le 30/08/2006 10:43:55
n°39443R8 - euh maître Neander |
bonjour
s'il faut faire tout celà , il va nous falloir au moins 3 vies. Je pense qu'un repérage sur une carte, et mieux avec GPS est le moins que l'on puisse faire . La présence de nombreux objets au même endroit demandra une cartographie bien plus précise naturellement. Neander a raison , le plus beau silex ou autre sans repérage n'a aucune valeur scientifique. On en revient à un siècle en arrière, à la collection perso
Sinon le repérage sur carte archéo à la DRAC , par exemple donnera aux archéos la possibilité d'intervenir, si cet endroit fait l'objet d'un plan d'urbanisation ou de futur chantier d'infrastructures routières ou autres
Bon Licaunais, je sors, tu expliqueras mieux cela que moi
kenavo
|
|
| |
Auteur : licaunais le 01/09/2006 14:09:42
n°39443R9 - marquage |
Oui, c'est quelques peu excessif pour ce qui est du matériel de surface,( pour des fouilles cela est effectivement nécessaire)
Perso je note les 3 première lettres de la commune, puis la zone cadastrale, la parcelle, et si nécessaire le numéro d'une zone de la parcelle que j'ai au préalable repérée sur une carte (IGN, ou mieux, cadastre).
Ce n'est qu'un comlément d'info, quarzite ayant très bien (si, si je t'assure ; ) ) résummé le pourquoi de l'affaire.
Bien cordialement
|
|
| |
