Auteur : monique le 02/08/2006 08:15:48
n°38964R0 - site cannibale ;-))il y a 800.000 ans |
 (source hebdomadaire 'Marianne' cette semaine)
''Des fouilles sur un site espagnol vieux de 800.000 ans ont révélé des traces de cannibalisme. Une première.
Des fouilles menées sur le site d'Atapuerca (Espagne) ont renforcé la thèse selon laquelle nos ancêtresaimaient leur prochain.
Oui mais avec de la sauce ( ) ! Simple besoin alimentaire ou plaisir du palais, une chose est sûre : les Homo Antecessor ( ) qui vivaient il y a 800.000 ans étaient cannibales ( )
Des chercheurs espagnols et suédois ont en effet retrouvé des ossements humains portant les mêmes marques de coupure et de fracture que des restes d'animaux retrouvés au même endroit et mangés eux aussi par des hommes.
Une découverte qui vient révolutionner le monde de la science puisqu'aucune preuve n'était venue jusque là attester l'anthropophagie humaine dans cette zone. ''
 Bon p'tit déj'
Mo'
|
|
| |
Auteur : Shiva le 02/08/2006 08:26:32
n°38964R1 - Miaaaaam ! |
|
| |
Auteur : monique le 02/08/2006 08:33:30
n°38964R2 - salut Shiva ! |
|
| |
Auteur : L S le 02/08/2006 08:44:21
n°38964R3 - .... |
 Mo Shiva......
faut gouter avant de dire que c'est pas bon......
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 02/08/2006 09:06:54
n°38964R4 - Bonjour Monique, salut Shiva |
 Il y a 800 000 ans ! Mais oui, mais c'est la période de l'Homo Erectus ici en Europe ( ancinnement appelé Pithécanthrope). Des restes de dizaines d'individus d'Homo Eretus(anciennement Sinanthropus Pekinensis) ont égalent été trouvé en Chine dans la grotte de Chou Kou Tien, près de Bejing (Pékin) avant la guerre encore. Là également, les crânes étaient fracturés à la base au trou occipital. Il est clair que cet homme primitif mangait la cervelle de ces congénères. Il y a plusieurs théories à ce sujet. Le père Teilhard de Chardin a également étudié les pièces à cette époque, mais il serait difficile de prouver que ce cannibalisme soit purement par besoin nutritif ou pour d'autres raisons.
Fait est que le cannibalisme en tant que tel n'est connu qu'à partir de l'Homo Erectus. Cette pratique s'est propagée partout en Europe et en Asie. Les derniers représentants de cette coutume anthropophage vivent encore, mais la pratique est défendue par la loi. Dans ce dernier stade, l'anthropophagie avait bien une raison spirituelle : ''Manger la cervelle de l'autre, signifie qu'on s'accapare de sa force mentale et physique'' .... selon ceux qui la pratiquaient bien sûr !
En bref, çà ne m'étonne pas que cette pratique a existé chez nous aussi pendant cette période encore archaïque de l'homme. C'est évidemment une confirmation intéressante.
a+
Michel
|
|
| |
Auteur : Cthulhu le 02/08/2006 09:21:08
n°38964R5 - Hum.......... |
|
| |
Auteur : monique le 02/08/2006 10:14:32
n°38964R6 - monique |
|
| |
Auteur : Shiva le 02/08/2006 10:34:18
n°38964R7 - Espagne |
 Je peux répondre éventuellement : il s'agit de restes d'un homminidé découvert en Espagne qui serait un pré-néanderthalien ou éventuellement appartiendrait à l'espèce Homo Heildebergensis.
Shiva
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 02/08/2006 11:30:53
n°38964R8 - Oui en fait |
Les paléontologues et paléo-anthropologues tentent de simplifier la nomenclature de tout ces fossils humains. Certains pourtant aiment donner à chaque fossil un nom bien spécifique..... qui se rapporte souvent à leur découverte ! Cela ne simplifie pas l'étude si on donne des noms à la limite du fantaisiste à chaque fossil. Je suis d'avis, après avoir suivi près de 40 ans l'étude de l'évolution de l'être humain, qu'il faut aussi simplifier la nomenclature. Bien sûr, tout les fossils humains ne se ressemblent pas, mais ce n'est pas pour autant qu'il son d'une sorte différente ( suffit de voir la tronche de mon voisin pour comprendre .... ). Je suis d'avis que pour l'Europe, nous devons prendre 3 grands groupes : L'Homo Erectus , l'Homo Sapiens Neandertalensis et l'Homo Sapiens Sapiens. En dehors de çà bien sûr il y a des sous groupes comme le pré-néandertalien ou la forme Erectus évoluée et prmitive. En Afrique, la classification de la lignée humaine est bien plus difficile. N'oublions pas que le berceau de l'humanité se trouve en Afrique à l'est du Rift africain et que de là , le genre homo s'est dispersé. Je parle ici en très grandes lignes bien sûr. Je ne voudrais pas éffrayer les puristes.
Pour répondre maintenant directement à la question : l'Homo antecessor et un synonime L'Homo heidelbergensis ou l'Homme de Mauer ( c'est la même chose) .... tous des Homo Erectus européens !!!! Comme quoi, simplifier un peu les choses ne fait pas de mal ....
Pour ceux qui veulent en savoir plus, il suffit de mettre Homo Antecessor dans google......
a+
Michel
|
|
| |
Auteur : monique le 02/08/2006 12:03:43
n°38964R9 - ok merci Michel et Shiva ! |
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 02/08/2006 13:25:42
n°38964R10 - re |
|
| |
Auteur : Virginie le 02/08/2006 14:01:13
n°38964R11 - Urghhhhhh ''''' !!!!!!!!! |
|
| |
Auteur : monique le 02/08/2006 14:19:48
n°38964R12 - ......... |
|
| |
Auteur : Rapace 40 le 02/08/2006 19:45:02
n°38964R13 - Tout a revoir .......................... |
[546] Cannibalisme il y a 800000 ans ! C'est bien la preuve que notre échelle de datation est fausse . Le christ est donc bien plus vieux qu'on ne le dit car c'est bien lui qui a dit ' Aimez vous les uns les autres ' .
|
|
| |
Auteur : DP le 02/08/2006 22:43:59
n°38964R14 - .... |
|
| |
Auteur : V.ro le 02/08/2006 23:08:52
n°38964R15 - vi vi vi !! |
 
y a pas qu'en Afrique !!
oups !! pardon !! en australie aussiiiiiiii !!!
|
|
| |
.......
c'est très clair à présent
Il est où mon morceau de viande... hein? il est où????
) ..... 'marinés'
salade de tomates, chou-fleur et abricots, tout ça du jardin
A noter qu'en Afrique le met le plus apprécié autrefois était le bout d'un blanc 