FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  bague argent biface ?!! bague argent biface ?!!  

cliquez ici

Auteur : titi le 01/08/2006 19:02:37
38955R0 - bague argent biface ?!!
[728] bonsoir tt le monde
trouvé cette bague pas trés vieille
elle prĂ©sente 2 faces: une tĂȘte de 'loup'(horizontal)
et une tĂȘte d'homme (?) ou de chameau ?
qu'en pensez-vous ?
une date ?
Ă©trangĂšre ?
merci d'avance pour vos remarques et avis
@ + titi
 
Auteur : titi le 01/08/2006 19:04:06
38955R1 - tĂȘte d'homme?!
[728] voilou voilĂ 
 
Auteur : titi le 01/08/2006 19:06:48
38955R2 - re tĂȘte de chameau ?
[728] vous trouvez pas que ça ressemble a un totem ??
NON ?
 
Auteur : titi le 01/08/2006 20:15:25
38955R3 - EH BEN ALORS ?......................
[728] personne ne donne d'avis ?
j'attends

 
Auteur : Flo le 01/08/2006 21:23:59
38955R4 - bein....
Titi !
Si si, elle a l'air jolie.... Faut juste que je retrouve mes lunettes.... Je vois tout flou lĂ ...
Oui, je sais, je suis chi......



 
Auteur : titi le 01/08/2006 21:29:37
38955R5 - bonsoir FLO
[728] c'est normal que ce soit flou ,
je bosse pour affelou et comme tu sais , ON EST FLOU D 'AFFELOU
Ă  part ça, on peut quand mĂȘme y voir quelque chose ,non?
allez un petit avis,please.
titi
 
Auteur : titi le 02/08/2006 07:20:11
38955R6 - eh ho
[728] ça n'inspire personne ?
d'aprés vous , années 50/60 ???
@ +titi

 
Auteur : monique le 02/08/2006 08:29:48
38955R7 - salut Titi !
est-ce qu'il y a un poinçon à l'intérieur ? (pour la datation ça peut aider)
pour la photo (je sais suis comme Flo' ch.....)
en prenant d'un peu + loin pour que ce soit - flou peut-ĂȘtre ?

Mo'

 
Auteur : cromagnon 07 le 02/08/2006 12:58:17
38955R8 - re
[118]
mon cher titi ,je vois que tu est revenu mais que tu ne progresse pas vite avec la photo
a l'occasion essaie de faire plusieures photos a des distances differentes pour choisir la meilleure apres.
je te rappelle pendant les vacances @+


 
Auteur : titi le 02/08/2006 17:22:16
38955R9 - salut vous deux
[728] MONIQUE, apparement il n'y a pas de poinçon, mais vu le poids je la pense en argent.
CROMAGNON, j'ai pourtant fait plusieurs clichés , mais j'chui vraiment pas douél'appareil que j'ai n'est pas terrible.d'ici quelques mois ,je compte investir .
merci quand mĂȘme.
 
Auteur : cromagnon 07 le 04/08/2006 13:29:43
38955R10 - re
[118]
mon cher titi il faut remetre les yeux sur la notice de l'appareil et prendre le temps de la relire et je pense que ca ira mieux . ton appareil n'est pas plus pourri que le miens et moi qui ne suis vraiment pas doué avec le modernisme , je m'en sors malgré tout . c'est domage car cette bague m'a l'air bien sympas .j'ai vu que tu avais fait quelques trouvailles ces derniers jours.bon je te rappelle quand je reviens et on se fait une sortie et un barbec . a bientot
cordialement


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.