FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Fusaïole non terminée ??? Fusaïole non terminée ???  
cliquez ici
Auteur : IenIen 58 le 28/07/2006 08:36:51
n°38777R0 - Fusaïole non terminée ???
à vous les lithiques !

Voici un p'tit objet en pierre trouvé de visu hier matin. Il fait 28 mm de diamètre et 23 mm de hauteur. Le diamètre des deux trous est de 9 mm.

Alors, ébauche de fusaïole ? Elle aurait été perdue avant qu'elle ne soit finie ?

Que pensez-vous de cet objet ? Merci pour vos propositions. @+
 
Auteur : IenIen 58 le 28/07/2006 08:37:25
n°38777R1 - Suite !

 
Auteur : IenIen 58 le 28/07/2006 08:37:54
n°38777R2 - Suite !

 
Auteur : IenIen 58 le 28/07/2006 08:38:26
n°38777R3 - Suite ... et fin !

 
Auteur : Shiva le 28/07/2006 09:10:11
n°38777R4 - Poids ?
Original, comme trouvaille !

Peut-être une fusaïole, mais peut-être aussi un poids (de filet de pêche, de tisserand, ... etc).

Difficile à dater hors contexte, mais pas tout jeune.

Shiva
 
Auteur : IenIen 58 le 28/07/2006 09:24:46
n°38777R5 - Re
Shiva !

Peut être un poids de filet en effet, je n'y avais pas pensé ! Mais peut être un peu léger ? Je viens de le peser : 21 grammes.

Pour le contexte, trouvé en compagnie d'objets du 13ème au 19ème. Le créneau est donc ... large !

Merci à toi pour cette idée ! @ +
 
Auteur : Shiva le 28/07/2006 09:48:53
n°38777R6 - Contexte
Le contexte ne veut dire quelque chose que si l'objet a été trouvé en fouilles, donc avec une identification stratigraphique claire. Si c'est trouvé en prospection, on ne peut jamais être sûr de rien. On peut très bien trouver un objet XIXe au milieu d'un site purement gallo-romaine.

Donc, en clair, ton objet peut aussi bien dater du néolithique que de l'époque gallo-romaine ou du XVIIIe siècle, par exemple. Mais ceci dit, les poids en pierre sont en général plutôt très ancien. Mais je ne me prononcerai pas plus.

Shiva
 
Auteur : IenIen 58 le 28/07/2006 10:30:47
n°38777R7 - Re
Tu as tout à fait raison Shiva : cet objet peut dater du néolithique au 19ème. C'est vrai ! Mais je me suis mal exprimé. Je voulais simplement dire que là où je l'ai trouvé, je n'ai jamais trouvé/observé des objets autres que 13ème à 19ème. Mais il se pourrait tout à fait que cet objet soit justement l'exception qui confirme la règle ! Donc dans le caca pour dater cet objet !!!

En tout cas, merci à toi de t'y intéresser. Très bonne journée à toi Shiva. @ +
 
Auteur : Nominoe le 28/07/2006 11:46:46
n°38777R8 - lol
En tout cas c'est sypathique comme trouvaille...
J'aime bien l'idée d'un objet non finit car ça laisse libre court à l'imagination...
 
Auteur : IenIen 58 le 28/07/2006 13:18:50
n°38777R9 - Ou alors ...
... un peson de tisserand !
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.