Auteur : bernard le 16/07/2006 13:24:18
n°38317R0 - ma première méro |
[103]
Je vous présente ma première méro : 1,03 g pour 11 mm. Trouvée en labour. Pouvez-vous m'en dire plus ?
Merci aux spécialiste.
D'un côté un gros A et de l'autre un S et un p ou b à l'envers.
Trouvée entre Nancy et Toul si ça peut aider.
|
|
| |
Auteur : Evelyne le 16/07/2006 15:46:25
n°38317R1 - Sympa cette monnaie ! |
 Même si je n'ai pas la référence précise...je dirais quand même : denier de Metz.
@ suivre...
|
|
| |
Auteur : Sergio le 16/07/2006 18:06:22
n°38317R2 - Re |
 Salut Bernard.
Celà fait un bout de temps que je n'ai plus eu de tes nouvelles mais je suis aussi très pris par les travaux dans la maison, en tous cas belle découverte ! Je pense comme Eveline : denier de Metz.
@+
|
|
| |
Auteur : bernard le 16/07/2006 19:20:36
n°38317R3 - c'ets quand tu veux |
[103] Salut Sergio,
Rassure toi, je ne suis pas en taule !
Je n'ai rien trouvé de mieux que d'acheter deux moutons d'Ouessant. Il a fallu que je leur construise un abri. Et puis j'ai plein de boulot dans le jardin. J'attends l'automne avec impatience.
C'est quand tu veux pour une sortie en labour mais quand il fera un peu moins chaud ou le soir. POur ce genre de petites monnaies, il faut vraiment avoir la veine. Je suis repassé derrière quelqu'un qui avait creusé et l'avait laissée dans le trou !
|
|
| |
Auteur : aureus le 16/07/2006 21:13:07
n°38317R4 - Non.... |
 S'il s'agit bien d'un denier mérovingien, il n'est pas de Metz. Ceux-ci sont différents et présentent d'un côté ME en monogramme immobilisé et de l'autre un D sur un trait. Il s'agit içi d'un denier avec un monogramme à l'attribution incertaine.
|
|
| |
Auteur : francois58 le 17/07/2006 13:04:22
n°38317R5 - A |
 salut evelyne!
il semble que ce que tu prends pour un M serait d'apres le Prou un A degenéré, de nombreuses monnaie mero on ce monogramme.
mon avis personnel serais une representation de l'alpha et de l'omega!
mais ce n'est que mon avis!
|
|
| |
Auteur : Evelyne le 17/07/2006 14:34:34
n°38317R6 - François, |
Salut !
J'ai bien vu un A et j'ai pensé à Metz parce que dans les Cahiers Ernest Babelon N°8 (J.Lafaurie) il est fait mention d'un denier attribué à Metz présentant ce fameux A ''monogrammé'' [pas souligné d'un trait comme celui de Bernard d'ailleurs...].
Je joins ici l'extrait des Cahiers Babelon car c'est sauf erreur une référence inédite qui peut servir aux membres du forum 
Ceci dit et bien sûr, reste à interprèter le revers de la monnaie de Bernard.
De cette interprétation dépend sûrement l'attribution de la monnaie 
Peut-être que Jean-Mégot a cela dans ses tablettes 
A suivre donc...
@+
|
|
| |
Auteur : Jean-Mégot le 17/07/2006 17:18:20
n°38317R7 - Hé bé non !!! |
|
| |
Auteur : bernard le 17/07/2006 17:55:40
n°38317R8 - BN |
[103] Comment je fais pour essayer à la BN ?
J'envoie le scan par mail ?
J'envoie la monnaie ?
Qui contacter ?
Merci en tout cas d'user de toute votre science (et même d'user votre science) sur l'identification de ce denier.
|
|
| |
Auteur : Jean-Mégot le 17/07/2006 23:45:38
n°38317R9 - BN |
|
| |
Auteur : bernard le 10/08/2006 21:28:10
n°38317R10 - réponse BNF |
[103] Voici la réponse du cabinet des médailles sur cette monnaie :
L'attribution de ce denier mérovingien, dont je ne connais pas d'autre exemplaire, reste incertaine. Il y a des deniers au même type de droit avec d'autres revers, restés incertains eux-aussi (trésor de Bais 271 à 274), et d'autres que l'on a attribués à Metz parce qu'ils portent le monogramme ME (Prou 2838 aux incertaines) ou qu'ils ont été rapprochés de ceux-ci : J. Lafaurie et J. Pilet-Lemière, Monnaies du Haut-moyen-Age découvertes en France (Ve-VIIIe siècle), Paris, 2003, n° 8. 486. 4. Le lieu de trouvaille du vôtre rend tout-à -fait plausible l'attribution à Metz. Bien entendu on est dans la première moitié du VIIIe s. Cordialement. M. Dhénin
|
|
| |
Auteur : Jean-Mégot le 10/08/2006 21:48:10
n°38317R11 - Merci |
|
| |
bnf.fr