FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Pointe gravettienne ? Pointe gravettienne ?  

cliquez ici

Auteur : LesGobes63 le 02/07/2006 13:11:35
37774R0 - Pointe gravettienne ?
[28]
Bonjour,

Trouvée sur site qui a déjà livré une pointe gravettienne (ainsi qu’une micro armature triangulaire et beaucoup de matériel néo...), cette lamelle de 24 X 7 X 2 mm, au rebord abattu : à votre avis celle-là est-elle à classer avec la pointe gravettienne ? Ce serait intéressant d’avoir ce type de matériel en silex d’importation.

Bien cordialement

Nathalie

 
Auteur : LesGobes63 le 02/07/2006 13:12:57
37774R1 - Photo2
[28] .
 
Auteur : LesGobes63 le 02/07/2006 13:16:39
37774R2 - Le dos
[28] La pointe gravettienne (authentifiée par un spécialiste local), a été postée sous le n°27959R0 .

Merci encore
 
Auteur : LesGobes63 le 03/07/2006 17:29:51
37774R3 - L'avis du pro
[28] est tombé, je cite :

...'Voilà effectivement une pièce bien sympathique, une pointe à dos, qui pourrait dater du paléolithique supérieur, de l'épipaléolithique ou du mésolithique. En tout cas, ce n'est pas du néolithique.'...


Cordialement

Nathalie
 
Auteur : licaunais le 03/07/2006 18:06:42
37774R4 - lamelles à dos abattu
Salut,

un peu catégotique ton pro, car par chez moi les lamelles à dos abattu néo, sont loin d'être inexistantes. Leur existence au néo est d'ailleurs bel et bien avérée, et pas seulement dans le néo. ancien.

bien cordialment

 
Auteur : Cortex le 03/07/2006 19:59:20
37774R5 - Bonsoir Nathalie et Licaunais...
Je sait pas trop si on peut qualifier de pointe ,est elle brisée?
Pour la periode épipaléolithique cela (si il s'agit bien d'une pointe...) pourait être une pointe Azilienne; c'est un type d'artefact qui pourrait être un peu plus récent méso,néo ancien (élément composite de faucille par ex...)
Bon j'ai pas le temps de trainer,j'vais clapper
@+
 
Auteur : LesGobes63 le 03/07/2006 21:23:22
37774R6 - Merci Cortex
[28] vous aviez évoqué l'épipaléolithique à propos d'une pièce postée sous le n°19217 : petit grattoir unguinal en silex blond du même tonneau. Quant à l'avis du pro, (où il emploie le conditionnel), je ne doute pas qu'il soit parfaitement fondé. Ce monsieur est du genre prudent et rigoureux, et surtout il connait très bien ces pièces et cette période sur le secteur.
En tout cas merci à tout ceux qui prenne la peine de regarder nos cailloux : les avis divergeants sont une chose très saine dans une discussion !

Bonne soirée à tous

Nathalie
 
Auteur : quartzite le 04/07/2006 11:02:40
37774R7 - pointe
bonjour

Je pense que M. S. , le pro pour le 63 a suffisamment d'expérience pour savoir ce qu'il raconte. Il se base sur une région qu'il connaît bien et son expérience lui permet d'évincer catégoriquement le néo. Il ne se prononce nullement sur l'Aquitaine ou sur l'Yonne. Quant à sa prudence en favorisant 3 autres époques , sans en retenir une en particulier, c'est seulement pour signaler que cette pièce a été trouvée en surface, et que l'on rencontre ce type de lamelle durant les 3 périodes
Chez moi, les armatures de faucilles néo sont des fragments de lames avec troncature oblique et non à bord abattu surtout sur enclume que l'on retrouve souvent à l'épipaléo

Je me rangerai donc, d'après ce que j'ai vu chez moi, à l'avis de M. F-S

Pour terminer , je pense que la pièce n'est pas brisée, il y a troncature oblique

cordialement
 
Auteur : LesGobes63 le 04/07/2006 11:41:00
37774R8 - Dac
[28] J'ai chaussé ma loupe, d'accord pour la troncature oblique.

Merci à tous

Nathalie
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.