Auteur : Michel V. le 25/06/2006 11:13:24
n°37433R20 - Bonjour |
 Je confirme ma première idée, c'est bien récent. Les gros rivets, les profils angulaires...çà n'est pas antique. Je me demande même s'il ne faudrai pas penser au 19ème siècle pour la datation. En Belgique, on connais les ''dinanderies'' du 19ème siècle : ce sont des objet d'aspect ancien, voir antique, souvent des imitations d'objets du 16ème et 17ème siècle. Ce sont de beaux petites objets en bronze dont l'utilité n'est pas toujours très certain, mais qui ont un bel aspect décoratif. C'est objet ci m'y fait tout à fait penser.
a+
Michel 
|
|
| |
Auteur : stin86 le 25/06/2006 11:51:35
n°37433R21 - 37433R20 |
[571] bonjour, dans la periode 'art nouveau' (fin 19ième) on copiait pas mal les objets rennaissance..je vois bien cet objet issu de cette epoque...
@+
|
|
| |
Auteur : carlos le 25/06/2006 13:23:00
n°37433R22 - en tout cas... |
|
| |
Auteur : Kal le 25/06/2006 18:00:57
n°37433R23 - merci... |
[407] ....à tous pour votre aide. Il ne me reste qu'à restaurer au mieux cette trouvaille. Je vous montrerai le résultat.
Bye et @+
|
|
| |
Auteur : Spitfire le 26/06/2006 11:55:47
n°37433R24 - le même pied........... |
 ......salut Kal, vraiment une superbe découverte !!!!!!! bravo!!
Antique ou pas antique, je me pose aussi la question, car j'ai trouvé le même pied ( post 10269 ) l'année dernière, personne n'a eu d'idée.
Je veut aussi préciser qu'au musée du Barrois à Bar Le Duc (55 ), dans une vitrine de la salle antique, il y a le même pied que le mien, cassé au même endroit et identifié comme étant antique..............
alors antique ou pas ?????????????????????
Voilà , bonne restauration et à bientôt Spit
|
|
| |
Auteur : Valère (28) le 26/06/2006 15:43:29
n°37433R25 - , |
 salut
je pense aussi que c'est assez récent, mais quel objet magnifique et original !!
Bonne pioche !!
Val
|
|
| |
Auteur : Franjoux le 26/06/2006 20:52:18
n°37433R26 - Ah |
 Salut !
Ben moi je pense avoir identifier un de mes objets qui traine depuis 4 ans dans ma boite a merdouille !
Trouvé dans le 67 !
C est un pied Non ???????
Bonne soirée
@+
|
|
| |
Auteur : V.ro le 26/06/2006 21:08:10
n°37433R27 - on dirait |
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 27/06/2006 02:25:40
n°37433R28 - Ustensile Renaissance |
|
| |
Auteur : V.ro le 27/06/2006 06:27:22
n°37433R29 - et bien |
|
| |
Auteur : Franjoux le 27/06/2006 13:09:15
n°37433R30 - Ah |
Super !
Merci Lumière !
Coucou salut Vro !
Oui ça va !
Très bonne journée a vous 2 !
@+++
|
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 27/06/2006 14:11:44
n°37433R31 - Exemplaire conservé à Nancy |
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 27/06/2006 15:50:41
n°37433R32 - ... |
|
| |
Auteur : cedre le 27/06/2006 16:04:18
n°37433R33 - ................ |
|
| |
Auteur : Kal le 27/06/2006 20:35:56
n°37433R34 - Petite précision... |
[407] Salut à tous,
Avec l'aide de mon père, j'ai commencé la restauration de la bête...Vue la patine cela semble en effet assez récent...Certains ont évoqué la possibilité qu'il pouvait s'agir d'une copie d'un objet ancien voire antique. Le problème c'est je n'ai pas trouvé de photo d'objet avéré comme antique ressemblant à ma découverte. Je suis donc preneur de tout doc qui montrerait un original...
Merci à tous! et à bientôt !!!
|
|
| |
Auteur : Spitfire le 27/06/2006 20:59:48
n°37433R35 - Pied.... |
Bonsoir Kal, voilà la photo de mon pied  pour que tout le monde puisse comparer.
Encore bravo et à + Spit
|
|
| |
)
même un petit sabot de biche !! 
)
, je pense trés certainement 19eme voir début XXeme.