FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  armature inachevée ?? armature inachevée ??  

cliquez ici

Auteur : marc56 le 14/06/2006 19:11:36
37016R0 - armature inachevée ??
[161] bonsoir a tous
en prospection cette après midi sur la commune de ploemeur(56) en compagnie d'yves56, celui-ci a trouvé cette armature en silex gris qui semble avoir la particularité de ne pas etre terminée !!! la partie gauche n'est pas du tout coupante, l'artisant a t'il été dérangé par un mammouth et n'a pas eu le temps de terminer son oeuvre? qu'en pensez-vous et a quelle époque peut-on la rattacher ?
merci
 
Auteur : marc56 le 14/06/2006 19:13:02
37016R1 - autre coté
[161] voici l'autre face

 
Auteur : marc56 le 14/06/2006 19:18:24
37016R2 - tranche
[161] et la tranche qui ne semble pas terminée ainsi que la pointe qui n'est pas piquante, si cette armature est réellement inachevée, il est émouvant de penser au moment ou l'oeuvre a été abandonnée et jamais récupérée pour diverses raisons.

 
Auteur : Cortex le 14/06/2006 23:47:46
37016R3 - Bonsoir les gars du 56!
On dirait bien une ébauche d'armature foliacée, il me semble qu'il puisse s'agir au départ d'un éclat large et court (Ce qui expliquerait le bord épais) . Un éclat laminaire (ou l'obtention d'une t'ite pointe Levalloisienne) aurait permis au tailleur d'obtenir ce genre d'artefact plus facilement....en raison de l'absence de tranchant elle n'a sans doute j'amais servi comme armature ,mais peut être comme petit racloir par exemple....
Difficile de dater avec précision,j'ai déja vu ça par chez moi quelques unes un peu plus abouties (sans pour autant qu'elles soit des oeuvres parfaites! ) en contexte Néolithique.
Cordialement
 
Auteur : marc56 le 15/06/2006 09:57:28
37016R4 - coté tranchant
[161] bonjour a tous
et merci cortex pour ces explications claires, je ne connais pas exactement les différentes chaines opératoires qui menent a l'obtention d'une armature foliacée, mais il est vrai qu'il aurait put travaillé un éclat plus approprié .
voici une derniere vue qui montre le coté droit plus achevé


 
Auteur : waroch56 le 15/06/2006 14:07:17
37016R5 - genial
[289] bonjour,
Bravo à yves et à marco pour votre découverte .
Kenavo


 
Auteur : Q le 15/06/2006 15:33:21
37016R6 - à Cortex
salut

il me semble que ta photo est d'un dessinateur belge, si je ne me trompe, comme dirait l'éléphant

cordialement



 
Auteur : Cortex le 15/06/2006 21:22:35
37016R7 - Ouai,c'est possible...
Mon cher Jean-Yves.... Mais je ne me souviens plus du nom de l'artiste; pas Hergé en tous cas.

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.