Auteur : G's Juju le 09/06/2006 07:12:55
n°36794R20 - Clair ! |
 Oui oui, les gars : je sais tout ça...
Mais j'avoue émettre certaines réserves en ce qui concerne l'intégrité de certains archéo verreux. Oh, il s'agit d'une infime minorité, mais c'est comme partout.
Evidemment, la solution de Tasgliatos me parait idéale. Perso, j'ai tenté de proposer mes services à un archéo que se plaignait que son chnatier soit réguliÚrement visité : il m'a trÚs gentiment... envoyer chier !
Ce qui m'agace, c'est ce foutu refrain selon lequel 'les objets n'ont aucune importance'.
Quelle connerie, alors ! Les objets, c'est la premiĂšre chose qui permet de sensibiliser le grand public !!! Les gens veulent voir, sentir, toucher, bref revivre l'Histoire 
|
|
| |
Auteur : Martial le 09/06/2006 07:38:53
n°36794R21 - re |
[762] Du temps oĂč j'Ă©tais encore en Gelbique (entendez Belgique), j'avais participĂ© Ă une saison de fouilles sur le site de Champion (vicus gallo-romain). SystĂ©matiquement, le soir avant de quitter le site, un membre de l'Ă©quipe passait avec une poĂȘle et ce dans le but de dĂ©courager les Ă©ventuels pilleurs (qui venaient quand mĂȘme et que l'on voyait dĂ©camper le matin Ă l'aube)...
|
|
| |
Auteur : quaesitor le 09/06/2006 08:51:06
n°36794R22 - - |
[203] Cette histoire est vraiment regrettable et comme tout le monde l'a dit certains auront beau jeu de faire l'amalgame entre ces pilleurs et nous.
Ceci Ă©tant dit, ce site, et les trouvailles qui y ont Ă©tĂ© faites, ont Ă©tĂ© trĂšs largement relayĂ©s par la presse locale (Paris Normandie entre autres) et les monnaies trouvĂ©es exposĂ©es avec complaisance (coupable ??). Le responsable du site a, dans ce cas prĂ©cis, manquĂ© de vigilance. On ne laisse pas un journaliste parler trĂ©sor Ă propos d'un site en cours de fouille et surtout on ne lui prĂ©sente le mĂ©dailler contenant les monnaies trouvĂ©es. Franchement, c'est presque de la provocation. On peut ĂȘtre archĂ©ologue et rĂ©flĂ©chir Ă autre chose qu'Ă sa seule stratigraphie.
Dernier point. J'ai fait de l'archĂ©ologie dans le cadre de ma formation universitaire, donc avec des professionnels (universitaires et AFAN) et on ne peut pas raisonnablement dire que seules les structures intĂ©ressent ces gens lĂ . La dĂ©couverte de mobilier, surtout peu commun, est Ă chaque fois un moment particulier sur un site. La dĂ©couverte d'un trou de poteau ou d'un tesson de cĂ©ramique commune provoque rarement la mĂȘme excitation, Ă de trĂšs rares exceptions prĂšs.
A+
|
|
| |
Auteur : mamie bolo le 09/06/2006 09:12:38
n°36794R23 - c'est pas nouveau |
[39] bonjour . Pourquoi devons-nous toujours dérouiller ?
pourquoi sommes-nous toujours la cible des archéos lorsqu'ils sont pillés.
Il y a des millénaires que ça se passe ainsi . Sans détecteur .
Au PĂ©rou, en Egypte, en Asie mineure ;ils n'avaient attendu l'invention de la poĂȘle .
Je suppose que ce sont des connaisseurs qui ont utilisé ces appareils,mais faites confiance aux pillards;ils peuvent aussi apprendre sur le 'tas' et ceux-là , ne doivent pas courrir sur les champs labourrés.
Enfin!... ne soyons pas trop noirs, une belle journée s'annonce. amitié
|
|
| |
Auteur : LUC10 le 09/06/2006 09:31:47
n°36794R24 - Y a t'il une solution? |
 Le prospecteur que je suis (comme beaucoup )faisons cette passion pour le plaisir + que pour l'appĂąt du gain.
Le pilleur est toujours à l'affût de renseignements pour voler et détruire des sites pour leur enrichissement personnel,ils pratiquent la nuit, l'archéologie ils en ont rien à foutre.Ils font trés mal à l'archéologie et à notre passion . x
|
|
| |
Auteur : Droopy le 09/06/2006 09:55:42
n°36794R25 - Inexcusable |
 C'est sur que c'est un comportement inexcusable.
Pour sortir du sujet, je pense comme Juju : les gens ont besoin de sentir l'Histoire : certains de regarder, d'autres de toucher, d'autres encore de participer en tant que bénévole.
L'archĂ©ologie est en train, si ce n'est dĂ©jĂ totalement fait, de se professionnaliser en Ă©jectant les bĂ©nĂ©voles et amateurs-et sans prendre de gants. Ainsi elle se coupe de la population (qui la paye quand mĂȘme : on est contribuable aussi).
Ce qui va se passer c'est que quand les archéologues pousseront des cris d'orfraie à chaque pillage, vu qu'ils se coupent de la population (incapable de comprendre car il n'y a que les monsignors qui peuvent) ils auront de moins en moins de compréhension de la part du public.
Pendant des années jusqu'au milieu des années 90, j'ai rencontré des tas de personnes qui étaient intéressées et sensibles aux ruines, vestiges et donc à leur protection.
Depuis quelques années quand j'en discute, je rencontre de plus en plus de personnes qui me répondent : bof, des cailloux, bof et rebof.
Et ça m'inquiĂšte autant que les pillages car Ă long terme mĂȘme les pillages vont indiffĂ©rer la population.
Et ça va devenir encore plus grave.
|
|
| |
Auteur : carlos le 09/06/2006 10:46:47
n°36794R26 - pillage... |
|
| |
Auteur : TITI le 09/06/2006 12:45:06
n°36794R27 - QUELLE BANDE DE CONS |
|
| |
Auteur : tef le 09/06/2006 12:57:58
n°36794R28 - ... |
|
| |
Auteur : Leo28 le 09/06/2006 13:17:08
n°36794R29 - Beurk! |
 Ce genre d'infos écoeure forcément tous les passionnés d'histoires que nous sommes, maintenant il y a, tous les jours, des criminels qui font n'importe quoi avec leur voiture et ça ne m'empÚche pas d'utiliser la mienne tous les matins sans me cacher!
|
|
| |
Auteur : aureus le 09/06/2006 13:35:26
n°36794R30 - LAMENTABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
 Faire ça ou saccager des champs rĂ©cemment semĂ©s, c'est tout aussi minable ! Aucun respect pour le travail des autres. Je suis sĂ»r q'ils n'ont mĂȘme pas pris la peine de reboucher leurs trous. Faire ça dans le dos des archĂ©ologues qui venaient tout juste de fouiiller le site, c'est du pur vandalisme. INQUALIFIABLE !!!!!
|
|
| |
Auteur : aureus le 09/06/2006 13:38:09
n°36794R31 - P.S. : Pour D.P. |
L'expression 'viandards' est plutÎt utilisée par les écologistes pour désigner certains chasseurs totalement irrespectueux de la nature et des réglements qui la protégent.
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 09/06/2006 13:47:03
n°36794R32 - ... |
|
| |
Auteur : any19 le 09/06/2006 14:14:29
n°36794R33 - honte sur nous... |
[554] L'idĂ©e de Carlos, Ă savoir des antennes pouvant empĂȘcher les dĂ©tecteurs de fonctionner est pleine de bon sens.
A moins que ça ne gÚne quelques rares mais réels archéologues vereux...
|
|
| |
Auteur : ValĂšre (28) le 09/06/2006 14:27:44
n°36794R34 - , |
 Oui, je suis tout Ă fait d'accord avec vous...
Je crois savoir qui a fait le coup, un gars qui avait dĂ©jĂ agit lĂ -bas dans les mĂȘme conditions il y a qlq annĂ©es... mais si j'ai raison, alors il n'a plus qu'Ă trembler car les archĂ©os le surveillent depuis un moment...
|
|
| |
Auteur : ValĂšre (28) le 09/06/2006 15:44:28
n°36794R35 - , |
ah, je n'avais pas lu le post de Tasgliatos... Salut vieux ! tu as bien sûr raison dans ton texte.
Tiens, je vais envoyer un mail Ă notre ami commun
archéologue ;o)
a+
|
|
| |
Auteur : theodose le 09/06/2006 17:34:07
n°36794R36 - re |
 a mon avis ce ne sont pas des prospecteurs comme nous qui pillent des sites comme ca la nuit , en etant parfaitement renseigné , je suis pres a parier que ceux qui font ca sont les memes qui cambriolent les bijouteries la nuit ou bien les maisons ou les eglises . je ne veux pas aller plus loin car on me traiterait surrement de racisme ( ce que je ne suis pas ) mais bon le probleme des oeuvres d'art volés dans les chateaux , ou dans les eglises , ou sur certains sites archeologiques , ca alimente un marcher parallele et tout le monde sait tres bien qui est responsable .
maintenant dans ce cas la je ne dit pas , mais ca m'etonnerais qu'un simple prospecteur lambda irait fouiller un site en cour de fouille comme ca .
@+
|
|
| |
Auteur : Alcienor le 09/06/2006 19:12:51
n°36794R37 - Et oui ... |
|
| |
Auteur : carlos le 09/06/2006 20:05:29
n°36794R38 - aureus... |
|
| |
Auteur : jackdu50 le 10/06/2006 00:45:49
n°36794R39 - nonnnnnnnnnnnn !!!!!!!!!! |
|
| |
)
)...à mon avis ce serait le moins onéreux des systÚmes, et ça permettrait de protéger toutes les fouilles et ce serait facilement mobile lorsque la fouille est finie 
Si c'est une idée lumineuse je demande un droit de 100 euros par antenne installée 
moi qui suis normand,bonjour la tristesse
'' Les cons, ça ose tout... c'est mĂȘme à ça qu'on les reconnait ''( Audiard )
et de toute façon ça n'a rien Ă faire ici) mais c'est quand mĂȘme une bonne façon d'illustrer le cas qui nous intĂ©resse : une partie des personnes exerçant une activitĂ© fusillent Ă elles seules l'image que les gens ont de ceux qui pratiquent ladite activitĂ© 
