FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Ma premiere fibule Ma premiere fibule  

cliquez ici

Auteur : JM du 34 le 15/05/2006 13:11:14
35552R0 - Ma premiere fibule
Bjr. Trouvee ce matin ma premiere fibule , desole pour la photo vite faite, pas trop le temps, je pars bosser. Comme un bonheur n'arrive jamais seul, un fragment de fibule à 2 m de l'autre, je vous la mets aux ID dans la semaine.
Que me conseillez vous, j'ai bien envie d'essayer d'enlever les restes d'ardillons mais j'ai tres peur de l'abimer.
Une datation aproximative me ferait plaisir.
Merci de vos reponses.
Tres amicalement. JM.
 
Auteur : Shiva le 15/05/2006 13:17:34
35552R1 - Fibule
Salut,

Une meilleure photo serait effectivement un plus. Mais d'après le porte-ardillon, il semblerait qu'on ait à faire à fibule de tradition locale (décors) se rapprochant des toutes premières fibules cruciformes. Donc on va dire IIIe siècle pour celle-ci. Mais bon, j'attends une photo (voire plusieurs) plus précise pour confirmer.

Quand on nettoyage, la patine n'a pas l'air costotte. Donc, personnellement, à part la passer sous l'eau et éventuellement nettoyer un peu les décors avec un curre-dent, je ne ferais rien d'autre.

Shiva
 
Auteur : cake39 le 15/05/2006 13:24:30
35552R2 - enlever la rouille ...


Oui, on aimerait de meilleures photos, sous divers angles.
Pour la rouille, moi, je l'enlèverais avec une toute petite pince (pour en enlever un maximum de façon que ça ne continue pas à ronger de l'intérieur)
sutout pas d'acide, sinon tu risques de dépatiner le bronze ...


 
Auteur : M. Feugère-CNRS le 16/05/2006 08:27:02
35552R3 - michel.feugere@wanadoo.fr
[241] Salut JM du 34 !
C'est une fibule de type Estagel, wisigothique (un des rares témoins du haut Moyen Age que l'on puisse attribuer avec certitude à ce peuple); datation début VIe s. Voir l'étude : M. Feugère, Fibules wisigothiques et de type germanique en Gaule méridionale. Arch. Midi Médiéval VI, 1988, 3-11.
Pour le reste, tout avance lentement, mais les études se mettent en place ! A bientot,
 
Auteur : JM du 34 le 16/05/2006 10:29:26
35552R4 - Autres vues.
Bjr, apres quelques heures de nettoyage, effectivement la patine ne tiens pas, j'ai fait ce que j'ai pu. Merci de vos reponses particulierement à M. Feugere, grand specialiste, pour cette ID precise; pas de problemes pour 'le reste' surtout si ça avance meme doucement.
Tres amicalement à tous. JM.
 
Auteur : JM du 34 le 16/05/2006 10:30:35
35552R5 - Autre vue.
Autre vue.
 
Auteur : JM du 34 le 16/05/2006 10:33:48
35552R6 - Autre vue.
Autre vue.


 
Auteur : Shiva le 16/05/2006 10:46:44
35552R7 - Ben ...
Tout est dit !
Superbe objet et pas courant en plus !

Shiva
 
Auteur : taz le 16/05/2006 10:59:47
35552R8 - re
jolie trouvail JM .
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.