Auteur : Shiva le 11/05/2006 08:29:13
n°35314R0 - Galet aménagé ? |
 Bonjour,
J'ai trouvé ce WE ce galet qui m'a interpelé de par sa forme et le fait que je croyais y déceler des traces de taille anthropique. Fantasme ou réalité ? Même après nettoyage et en l'ayant en main pour l'observer de près, j'ai encore un doute. Quelqu'un peut-il me confirmer ou m'infirmer ?
Longueur : 82 mm
D'avance merci,
Shiva
|
|
| |
Auteur : Shiva le 11/05/2006 08:29:38
n°35314R1 - Revers |
|
| |
Auteur : Shiva le 11/05/2006 08:30:04
n°35314R2 - Tranche |
|
| |
Auteur : v.ro le 11/05/2006 14:35:39
n°35314R3 - vi |
[540] moi je ne vois que ça aussi !!!! un super profil ....
mais , bon , si tu savais tout ce que je vois dans les nuages !!!
pour dire que mon avis ne va t'aider en aucune façon !!! 
|
|
| |
Auteur : Shiva le 11/05/2006 14:51:58
n°35314R4 - Moui |
|
| |
Auteur : v.ro le 11/05/2006 18:39:16
n°35314R5 - ça va aller !!!! Shiva !! |
|
| |
Auteur : quartzite le 11/05/2006 20:28:19
n°35314R6 - quartzite |
 salut Shiva
Il s'agit bel et bien d'un outil sur quartzite en plaquette.Bon maintenant je dirais que c'est un racloir tout simplement paleo moyen voire plus ancien
Maintenant d'où veint ce matériel, il n'y a que Neander qui pourrait te le dire.
Pour les non métalleux, ils ne sont pas plus en vacances que les autres, mais c'est vrai que ça bouge plus sur le métal ( c'est normal si l'on associe à la musique  ) que sur le roc, entre autres Shiva et notre copain Cake39. Il n'y a plus grand chose à détecter en cailloux ces temps-ci
cordialement
|
|
| |
Auteur : Shiva le 12/05/2006 07:45:29
n°35314R7 - Merci |
|
| |
Auteur : marc56 le 12/05/2006 09:17:43
n°35314R8 - galet |
[161] a tous et salut quartzite,
effectivement ce galet porte des signes d'intervention humaine , cette suite d'encoches prouvent son caractere anthropique, y en t-il qui sont plus usées que d'autres? je reprendrais les termes utilisé par quartzite, racloir, j'en ai trouvé un a peu près identique en contexte paléo.moyen mais il pouvait etre là bien avant
par contre je distingue mal s'il sagit d'un galet entier ou si il a été clivé (le réduisant ainsi a une sorte de plaquette) en tous cas il porte des trace de peinture
|
|
| |
Auteur : Shiva le 12/05/2006 10:00:49
n°35314R9 - Marc |
|
| |
Auteur : waroch56 le 12/05/2006 11:42:08
n°35314R10 - datation? |
[289] Bonjour Shiva, bonjour Marc,
Quand j'ai vu la pièce de profil, j'ai pensé à toi, Marc et à l'objet découvert l'an dernier au milieu des drei-kanter .
Le profil est plus convaincant pour déterminer l'intervention humaine, le revers l'est moins ;quant à la datation paléo il faut être très prudent lorsqu'il s'agit d'un objet isolé . Bonne recherche .
Kenavo .
|
|
| |
Auteur : quartzite le 12/05/2006 18:20:24
n°35314R11 - Ã Waroch56 |
|
| |
Auteur : waroch56 le 12/05/2006 20:51:54
n°35314R12 - galet |
[289] bonsoir,
1) pour shiva, je n'ai pas dit que c'était un dreikanter .
2) pour quartzite, le drei kanter,hélas imbuvable; no bier.. drei :3.......kanter:arêtes.;
Les dreikanter sont souvent issus de dépoôs glaciaires, de sédiments fluviaux, lacustres et sont souvent confondus avec des pièces paléos tellement la nature fait bien son travail ;ce sont souvent des galets à surface dépolie de forme polyédrique ; Les grés des vosges en contiennent .
3) Autant sur la numismate romaine ou médiévale on peut dater , sur le GR aussi ,autant le paléo ancien (galets et chopping-tools)demande beaucoup de réflexion .
Kenavo
|
|
| |
Auteur : quartzite le 12/05/2006 22:02:08
n°35314R13 - Ã waroch |
bonsoir
désolé
Je maintiens l'origine anthropique de ce trimachin. Peut-être aurais-je l'occasion de voir ces dreiKanter à Lorient si j'y passe un jour
kenavo
|
|
| |
Auteur : marc56 le 13/05/2006 10:02:16
n°35314R14 - dreikanter |
[161] a tous,
pour illustrer ce debat passionné, voici deux photos du dreikanter évoqué par waroch, il a des enlevements alternés sur 3 des cotés, formant une arète sinueuse que l'on retrouve sur les bifaces, la partie dans ma main est naturelle pour une bonne préhension
|
|
| |
Auteur : marc56 le 13/05/2006 10:06:58
n°35314R15 - profil |
[161] voici une vue de profil qui est au moins aussi convainquante, sinon plus, que celui de shiva, on distingue très bien les enlèvements alternés et la partie basse qui est déteriorée par l'utilisation, travail sur des os??
|
|
| |
Auteur : quartzite le 13/05/2006 20:35:31
n°35314R16 - dreiKanter |
salut Marc
tu me l'avais caché celui-là . Il est beau comme un camion tout neuf
Mais celui de Shiva n'a pas une gueule de DreiKanter
à plus
|
|
| |
Auteur : Shiva le 15/05/2006 09:47:46
n°35314R17 - Merci |
Merci à tous pour vous être penchés sur mon dreikanter qui n'en est pas un et qui va directement finir ... dans ma boite paléo indéterminé. 
Salù binander ! ... et Kenavo !
|
|
| |
Auteur : quartzite le 15/05/2006 11:14:10
n°35314R18 - Ã Shiva |
salut
pour le moment, la boîte à paleo indéterminé est une bonne solution, mais une identification ' dans les mains ' saurait certainement tirer le 'in'
Si tu trouves d'autres bêtes de ce genre dans le même secteur, ce sera beaucoup mieux.
Je vais poster un objet en métal à l'endroit approprié, si tu pouvais y jeter un oeil
cordialement
|
|
| |
Auteur : Shiva le 15/05/2006 12:43:39
n°35314R19 - Galet |
Ok, Quartzite, je vais aller regarder ton objet.
J'ai également trouvé un autre galet bizarroïde. Il ressemble à un galet éclaté par les engins agricole, mais il y a des traces (on dirait du goudron) au bas de l'objet, ce qui me fait un peu douter. Je vais essayer de le poster demain.
En tout cas, merci encore pour ton aide
Shiva
|
|
| |
que trouvent certains dans d'autres régions, je suis un peu jaloux. 
