Auteur : lad le 10/05/2006 20:59:30
n°35298R0 - neolithique ? |
[188] bonsoir
pouvez vous me dire svp si cet outil peut etre lie a une epoque anterieure au neolithique.il est beaucoup plus patine et use (par le temps ...je pense) que tous ce que je trouve habituellement.je ramasse essentiellement du neo et comme toujours cela parait etre taille de la veille ,la c'est different. merci pour votre aide.
|
|
| |
Auteur : lad le 10/05/2006 21:00:21
n°35298R1 - 2 |
|
| |
Auteur : spy7 le 10/05/2006 21:57:35
n°35298R2 - réponse de normand |
[548] Salut lad
Un point commun, je trouve moi aussi principalement du néo! Pour ta pièce, la détermination est malaisée... La patine ne permet malheureusement pas une datation fiable. Quant à l'utilisation, la pièce semble très usée en effet. Si c'est un artéfact (car pas de bulbe, ni plan de frappe, ni orientation des retouches...) il pourrait être néo (petit grattoir). Mais, a-t-il été trouvé en contexte néo? Pour le 2, peut-être perçoir usé, mais de nouveau, la retouche n'est pas évidente. Quelques lignes pour ne pas dire grand chose... Désolé, et avis aux autres...
à bientôt
|
|
| |
Auteur : lad le 10/05/2006 22:15:34
n°35298R3 - ok |
[188] bonsoir spy7
il n'y a pas de doute pour moi en ce qui concerne l'outil,c'est bien taille par l'homme .la photo ne m'est pas bien en valeur les retouches emoussées ..il y a 2 clichés mais il s'agit d'un seul outil ,j'ai oublié de le specifier .je sais que la patine n'est pas toujour significative .il y a du neo non loin de ma decouverte ,c'est bien possible alors quelle soit neo .merci pour ton aide a+
|
|
| |
Auteur : licaunais le 12/05/2006 14:35:07
n°35298R4 - néo? |
Salut,
La patine de cet objet évoque deux chose pour moi:
Soit un outil 'éolisé', soit roulé par l'eau.
Y-a-t-il un cours d'eau dans le coin, voire même une source??
Perso, je prospecte un site qui livre du matériel comparable, vraissemblablement à proximité d'une ancienne source disparu, et qui évoquait bizarement à un archéo des pièces de surfaces du Yemen ,brulées par le soleil et fortement éolisées !
Certaines pièces présentant les mêmes caractéristiques se trouvent éparses dans mon coin, et c'est vrai, sont très fréquemment paléo. moyen quand elles sont caractérisables.
Néanmoins, pour ma part la facture de l'outil m'évoque plus la période néolithique que paléolithique (moyen en tout cas). Maidu reste la pièce n'étant pas vraiment diagnostique, je pense que tout rese possible.
Peut-être même ramassée par les néo ailleurs et rapporté sur place.
Pour l'anecdote, sur certains sites il arrive de trouver des outils paléo. réutilisés et transformés par les néo.
A++
|
|
| |
Auteur : quartzite le 12/05/2006 18:24:51
n°35298R5 - Ã Licaunais |
 bien le bonjour
Pour l'anecdote, sur certains sites il arrive de trouver des outils paléo. réutilisés et transformés par les néo. Je suis tout à fait d'accord, surtout là où le silex est rare
Quant à la pièce dans son ensemble, je n'ai pas trop de commentaires à faire, mais les retouches sur cette pseudo-pointe ressemblent assez à certaines pièces néo que j'ai.
cordialement
|
|
| |
Auteur : lad le 12/05/2006 18:53:36
n°35298R6 - ok |
[188]
bonsoir
il est possible quelle soit neo vu le contexte.pas de source dans le coin mais je trouve beaucoup de petits galets de 10 a 40mm de diametre y avait t'il une source .?..possible mais j'en ai aucune trace dans mes archives.une piece reutilisee probable ,le silex dans ma region est tres abondant...en definitif je pense que vous avez raison licaunais et quartzite cet outil doit etre neo .encore merci pour votre aide tres precieuse.
amicalement lad
|
|
| |
