FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Poterie romaine? Poterie romaine?  

cliquez ici

Auteur : Virginie le 29/04/2006 22:30:06
34544R0 - Poterie romaine?

Voici un morceau de poterie qui m'intrigue; le fond d'une poterie romaine, peut-ĂŞtre?
Dim: 7 cm x 3 cm env.
Merci pour vos avis!

Vir (désolée pour la mauvaise qualité de la photo, mais mon numérique étant en panne, je fais avec mon vieil appareil)
 
Auteur : Virginie le 29/04/2006 22:30:56
34544R1 - ....
Autre cliché:
 
Auteur : roy02 le 29/04/2006 23:17:58
34544R2 - sigillée ....
[14] Probablement de la sigillée romaine. Y a t'il une engobe rouge encore existante sur le fragment (à l'extérieur )? On ne vois pas très bien !

Salutations
 
Auteur : cake39 le 30/04/2006 22:53:57
34544R3 - photo + nette
Virginie

Si tu arrives à nous faire une photo plus nette (plutôt deux : une du dessous et une de profil), on pourra peut-être de dire de quel type il s'agit en fonction de la forme globale et de celle du pied (s'il s'agit bien de sigillée, ce qui semble le cas). Diamètre du pied STP ?
Il semble s'agir d'une petite coupe, donc je t'envoie plusieurs types de Dragendorf ...




 
Auteur : Virginie le 30/04/2006 23:06:36
34544R4 - Salut Roy02 et Cake39 !
Merci pour vos réponses! En effet, c'est pas très clair j'essaierai de prendre de nvelles photos demain, à la lumière du jour
En attendant voici le diamètre du pied: 3,5 cm
Encore merci Ă  vous!

Vir
 
Auteur : Virginie le 02/05/2006 11:39:32
34544R5 - Nouvelles photos...
Voici 2 nvelles photos de cette poterie, mais avec cet appareil je n'arrive à rien, car pas prévu pour la macro!
Sinon, j'attendrai de récupérer mon APN macro, et je ferai d'autres photos plus tard!


Vir
 
Auteur : Virginie le 02/05/2006 11:40:24
34544R6 - ....

 
Auteur : cake39 le 02/05/2006 13:14:40
34544R7 - bel effort ...


... mais le résultat n'est pas terrible : on n'est guère plus avancé
On attendra l'APN ...


 
Auteur : Virginie le 02/05/2006 17:33:16
34544R8 - Hum, oui....
Tu as raison, je le reposterai dès que je récupèrerai mon appareil; on y verra + clair (c'est le cas de le dire!)

Vir
 
Auteur : Virginie le 12/06/2006 15:04:53
34544R9 - ....
Oups, j'avais oublié cette petite poterie...
Voici donc de nvelles photos, si ça peut aider !
Est-ce bien une petite coupe, comme sur les dessins de Cake39??
Merci!!

Vir
 
Auteur : Virginie le 12/06/2006 15:06:00
34544R10 - ....
Autre vue...
 
Auteur : quartzite le 12/06/2006 17:23:12
34544R11 - sigillée
bonsoir

probablement des fragments de moule Ă  cake ou de bol Ă  tartiflette
salut à toi Patrick du Jura et merci pour la planche de coupes Dragendorf, ça va servir

cordialement

 
Auteur : Virginie le 12/06/2006 17:50:44
34544R12 - Salut quartzite !
Oui, mais moule Ă  cake antique ou pas antique??
En tt cas celle-lĂ  aussi elle colle Ă  la langue!!

Vir
 
Auteur : quartzite le 12/06/2006 20:55:55
34544R13 - antique
rebonsoir

j'ai trouvé ce genre de vaisselle associé à des cendres hier, certains fragments ont conservé le vernis, d'autres non et pourtant je peux les recoller.

C'est désagréable quand on essaie de les rayer à l'ongle ( encore faut-il en avoir °

Je dirai donc antique, gallo-romain, sigillée

quand je pense à vigne, je préfère essayer de coller ma langue dans une coupe de vin, plutôt que sur de la poterie

cordialement


 
Auteur : Virginie le 12/06/2006 21:25:57
34544R14 - ...
Merci quartzite pour ta réponse!
Super alors si c'est gallo-romain
Oui, tu as raison, je vais cesser de léchouiller de la poterie romaine
(je plaisante bien sûr)



Vir
 
Auteur : cake39 le 13/06/2006 00:53:59
34544R15 - des doutes ...
Virginie

Pour le coup, je ne suis plus sûr de rien : je ne vois pas le bel engobe orouge orangé des poteries sigillées romaines, même si la forme semble bien correspondre.
La pâte semble contenir un gros dégraissant (calcaire ou quartz ?), ce qui exclurait la sigillée qui est une pâte fine.
J'y verrais bien une céramique à pâte orangée gallo... sans certitude.


 
Auteur : Michel V. le 13/06/2006 10:28:15
34544R16 - Bonjour....
Je regarde ce fragment de poterie depuis plusieurs jours et tout comme Cake (marbré ), je me pose les mêmes questions. Selon moi, il devrais s'agir d'une fabrication locale, mais pas de la sigillée gallo-romaine. En plus la forme de cette coupe n'est pas spécialement antique (ni en toc ), mais pourrait dater simplement du 17ème siècle par exemple ou même encore après.

a+
Michel

PS : Désolé Virginie .....
 
Auteur : Virginie le 13/06/2006 11:48:54
34544R17 - ...
Salut Cake et Michel ! et merci Ă  vous !
Bon alors peut-être pas antique tt compte fait? tant pis alors; mais 17 ème ou 18 ème c'est sympa aussi!!
Encore merci Ă  vous tous !!

Vir
 
Auteur : monique le 13/06/2006 15:11:00
34544R18 - .......
joli et tu peux l'utiliser comme support pour......
par exemple la fibule que tu ne vas pas manquer de trouver un jour
dans les vignescomme la mienne

Mo'


 
Auteur : quartzite le 13/06/2006 16:16:45
34544R19 - pâte
bonjour

A côté de fragments de sigillée avec tout leur vernis, j'ai ramassé desmorceaux qui avaient perdu leur vernis, et d'autres qui étaient littéralement fondus dans l'argile ( il s'agissait de vestiges d'incinération ), m^élés à des débris de verre fondus eux aussi mais par la chaleur
Donc tout reste on line

kenavo


 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.