FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  fibule inconnue ... fibule inconnue ...  
cliquez ici
Auteur : cake39 le 27/04/2006 22:47:21
n°34432R0 - fibule inconnue ...


Trouvées aujourd'hui, ces 2 fibules : celle de gauche est une MF(Michel Feugère) 26c1 datable de la fin du premier siècle.
Quant à celle de droite (hauteur 28 mm, largeur 25 mm), je pense à un type MF 24 mais sans assurance car je n'ai pas vraiment trouvé ce modèle dans le pourtant EXCELLENT bouquin de M. Feugère (si je veux qu'il m'aide, ça vaut bien un coup de cirage de pompe )
Décor sur 3 niveaux, ocelles, charnière à plaquettes type i, la loge du pied est vide, la loge centrale porte encore des traces de matière dure blanche qui semble 'feuilletée' (pierre ?)
merci pour les renseignements...
 
Auteur : cake39 le 28/04/2006 00:24:16
n°34432R1 - elles sont pas belles mes fibules ?

Personne n'a d'idée concernant la fibule de droite ?
Il est vrai qu'on n'est que 24 connectés! par rapport aux 184 d'avant-hier....
Allez, on fait remonter un petit coup.


 
Auteur : Michel V. le 28/04/2006 02:33:22
n°34432R2 - Oui, elles sont belles tes fibules...
Seulement a cette heure ci ... où on est plus que 4 sur le forum.... ouhlàlà.....
Au fait t'aurais pas une photo du ervers de celle de droite, c'est pour voir la charnière. merci.... !
bon aller.... ..... ....
a+
Michel
 
Auteur : cromagnon 07 le 28/04/2006 06:41:36
n°34432R3 - re
[118] bonjour tout le monde
peut etre du nacre sur celle de droite
tres jolies tes fibules moi je n'en ai pas encore deniche
cordialement
 
Auteur : Shiva le 28/04/2006 08:20:32
n°34432R4 - Fibule
Celle de droite est peut-être une skeuomorphe, en forme de miroir, mais sans certitude. Jamais vu de modèle semblable. Superbe en tous cas !

Shiva
 
Auteur : cake39 le 28/04/2006 22:17:15
n°34432R5 - revers


Tu as sans doute raison, cromagnon, on dirait bien de la nacre...
Voici la photo du revers (pas terrible, mais je pense qu'on voit quand même assez bien la charnière de l'ardillon
peut-être M. Feugère va-t-il passer sur le forum ce soir . Ce n'est pas que je n'ai pas confiance, Michel, mais un gars qui n'a pas assez dormi peut-il encore avoir les idées claires ? Et puis, il vaut souvent mieux avoir affaire au bon dieu qu'à ses
L'idée de la skeuomorphe est aussi plausible, Shiva, mais la plupart des miroirs GR n'étaient-ils pas tout bêtement des disques polis ?
Un éventail ?
 
Auteur : L S le 29/04/2006 06:21:09
n°34432R6 - ..........
Cake39 tu devrait aller te ,
je ne te salut pas...........................................
 
Auteur : salyens 13 le 29/04/2006 06:29:34
n°34432R7 - salut
superbe, les motifs me font penser a du mero sans certitude
 
Auteur : cake39 le 29/04/2006 09:25:06
n°34432R8 - moi pas comprendre LS


Excuse moi, LS, mais je ne comprends pas ta colère (réelle ou pas) : parce que je raille Michel ? Je suppose qu'il avait compris mon humour, vu le fait qu'il s'était couché à près de 3 h du matin la veille. Je faisais aussi référence au fait que M. Feugère est quand même un grand spécialiste des fibules (et de bien d'autres choses d'ailleurs!)
Si c'est de l'humour, tu as oublié un smiley ...
Sinon, sans commentaire
Merci en tout cas de m'avoir fait remonter le post deux fois (ta réponse, puis la mienne)
 
Auteur : M. Feugere le 29/04/2006 10:06:50
n°34432R9 - Fibule inédite
[241] Bonjour à tous ! je me suis couché beaucoup plus tôt que ça hier soir, heureusement... La première fibule est une F.26c2 plutôt que F.26c1, donc, pas avant les premières décennies du IIe s. Quant à celle de droite, c'est un nouveau type, donc non répertorié à ce jour. Le style est du IIe-IIIe s. Avec tous les nouveaux types de fibules qui sortent depuis quelques années, il faudrait vraiment que quelqu'un les regroupe dans une publication... Allez les d'jeunes !!
 
Auteur : cake39 le 29/04/2006 19:30:36
n°34432R10 - oui


Oui, Salyens, les ocelles paraissent méro...
Peut-être quelqu'un en a-t-il déjà vu de semblables et pourra me renseigner.
Merci à M. Feugère pour sa précision concernant la fibule de gauche : comme la c1 comporte de extrémités bouletées, j'avais pensé que c'était ça. Big erreur...
je pense qu'en voulant plaisanter avec Michel V à propos de l'heure de son coucher, j'ai mélangé pas mal de gens qui ont cru que je m'adressais à Michel F.
Toujours pas de nouvelles de LS ...
 
Auteur : Michel V. le 29/04/2006 20:56:13
n°34432R11 - Pff... quelle journée...
Bon aller, pour calmer les esprits. Je ne me suis pas fais de bile au sujet du texte de Cake 69 ....euh ... 39 ! ....et puis... aujourd'hui, je suis Zen !!!!
a+
Michel
 
Auteur : cake39 le 30/04/2006 02:09:59
n°34432R12 - merci ...
.. Michel V d'avoir le sens de l'humour

Il n'empêche, j'aimerais bien savoir ce qu'a voulu dire L S...car j'ai horreur des malentendus.
 
Auteur : Michel V. le 30/04/2006 10:42:17
n°34432R13 - Au fait ....
une question que je me pose depuis le début : ''Cake'' ... aux pommes ou au chocolat ???


Michel
 
Auteur : cake39 le 30/04/2006 13:22:30
n°34432R14 - cakaquoi ?


Comme je ne mange pas de desserts, je serais plutôt cake aux olives ! Huuuuummmmmmm!!!!!!
Au fait, Michel , t'as jamais vu de fibule comme la mienne ?

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.