FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  personnage anthropomorphe personnage anthropomorphe  

cliquez ici

Auteur : MAXIMUS le 19/04/2006 20:42:12
33856R0 - personnage anthropomorphe
[233] Euh...Voiçi pour le personnage en bronze...pas passé avec la phalère...

Maximus
 
Auteur : Michel V. le 20/04/2006 10:14:34
33856R1 - Bon aller .....
Je trouve qu'il a un petit air gaulois sur les bords et vous ?....
a+
Michel
 
Auteur : thierry 31 le 20/04/2006 11:48:24
33856R2 - tout pareil
[11] Bonjour ,
effectivement , comme le dit si bien Michel , ca sent bon le gaulois .
Peut on avoir un cliché sous le buste , ainsi que les dimensions ?
A ce stade , excepté un objet votif , je ne vois pas ce que cela pourrait etre .
Peut etre que Michel a une idée ?

NB: peut etre un pendant ,;sous le buste , peut etre un'anneau' brisé ?
thierry
 
Auteur : Michel V. le 20/04/2006 11:52:07
33856R3 - Bonjour Thierry
Ben non, je n'ose pas trop m'avancer car les données sont très sommaires jusqu'à présent. J'attend plus de détails, comme tu les a demandés.
a+
Michel
 
Auteur : MAX le 20/04/2006 12:33:26
33856R4 - Personnage
[12] Salut à tous et michel
J'avais trouvé et passé sur l'ancien forum une figurine avec le même profil de visage en lame de couteau dont le corps malheureusement cassé présentait l'amorce d'un trou rectangulaire traversant.
Loïc l'avait rapproché d'un ustensile appelé cernoir destiné à ouvrir les noix ( petite lame triangulaire à la base ).
Sa datation serait si ma mémoire est bonne du XIV au XVII.
Personnellement j'ai toujours un doute car un modèle complet similaire au mien a été trouvé en fouilles archéo à Reims en strates GR.
Si j'ai le temps je passerai les clichés ce soir.
Bien cordialement
MAX
 
Auteur : Charly le 20/04/2006 13:05:16
33856R5 - Le même sur Oppidum

Bonjour !

Le même objet à été decouvert en surface par un archéologue sur l'oppidum de Pommiers il y a deja quelques années.
Bien sur il a peut etre été perdu bien apres l'occupation gauloise, seul un artefact similaire decouvert en place peux trancher pour une datation certaine.

Charly A+ !
 
Auteur : MAX le 20/04/2006 23:11:19
33856R6 - re
[12] Bon, avec un peu de retard ( y en a qui bossent tard ! ) voici le mien 32 x 11 x 9 mm...
 
Auteur : MAX le 20/04/2006 23:13:37
33856R7 - re
[12] ....et celui de Reims.
Bien cordialement
MAX
 
Auteur : MAX le 21/04/2006 23:39:48
33856R8 - A Charly
[12] Tu n'aurais pas la photo de celui de Soissons, par hasard?
Cordialement
MAX


 
Auteur : DP le 22/04/2006 00:33:58
33856R9 - ...
Max, je me souviens seulement maintenant de ce sujet sur l'ancien forum ( ce n'est pas jeune !), et apparemment j'ai dû égarer l'archive dans mes dossiers...
Dans l'article sur les cernoirs (DP 64, que seuls les abonnés ont reçu pour le moment) il y a un fragment de cernoir semblable au tien, et un exemplaire complet semblable à celui de Reims, conservé au Musée Le Secq à Rouen (daté du Moyen Age).

Je ne me souviens plus si je t'avais demandé à l'époque des précisions sur la trouvaille de Reims, car trouvé en fouilles je veux bien, mais si ce sont des fouilles du XIXe s. il faut voir

Pour en revenir à l'objet de Maximus, ça peut être n'importe quoi.
 
Auteur : Maximus le 23/04/2006 22:28:09
33856R10 - Hello !
[233] Euh...désolé je réponds avec retard...

En dessous il y a une amorce d'âme ferreuse plate.....

C'est petit, la figure ne doit pas excéder 3 cms de longueur...

Donc, probablement Gaulois...?

Merçi à tous !

Et le bonjour à Maître Michel V !

Maximus


 
Auteur : MAX le 23/04/2006 23:13:02
33856R11 - re
[12] En fait, Loïc, les fouilles qui datent de juillet 1973 ont été menées par le Groupe d'Etudes Archéologiques Champagne Ardennes, sur l'emplacement d'un terrain de la Chambre de Commerce e Reims pour la construction d'un parking souterrain ( centre ville à l'intérieur de l'enceinte primitive romaine et très près du cardo originel).
Les couches archéologiques datées de l'époque augustéenne se trouvaient sur 3 m d'épaisseur sous un remblai de 3 m d'épaisseur plutôt stérile sauf des tessons et tuiles d'époque GR.
L'article rapporte les découvertes des structures d'habitat et du mobilier ( hypocauste, mosaïques, céramiques, monnaies, etc...) des couches augustéennes.
Le pendentif anthropomorphe à lame de scalpel figure sur les planches de mobilier trouvé, mais sa localisation n'est pas précisée explicitement, le rédacteur précisant même : 'des objets métalliques ont été recueillis.Malheureusement leur provenance exacte n'est pas connue. Nous les présentons ici pout l'ontérêt qu'ils peuvent avoir en eux-mêmes.'
En fait il semble que les conditions d'observtions stratigraphiques ont été fortement perturbées par les conditions très difficiles de cette fouille de sauvetage au milieu des engins de terrassements.
Donc, même si cet objet a été jugé digne d'intérêt pour être présenté parmi tous les autres facilement datables par similitudes, il restera toujours un doute...
J'attends de voir ton article dans le prochain DP pour me faire une idée.
Cordialement
MAX
 
Auteur : DP le 25/04/2006 00:22:16
33856R12 - ...
Merci Max pour les infos. Il y a un gros en effet (enfin, pas pour moi )
A propos, je viens d'en recevoir un complet de même type, provenant de de la région de Troyes, et un autre exemplaire anthropomorphe semblable au n° 7 de mon article vient d'être découvert, toujours sur Sens.
@+
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.