Auteur : patbsu le 15/04/2006 21:26:42
n°33577R0 - fossile?? |
[598] bonsoir, objet trouvé ce matin dans une vigne, désirerais savoir si c'est un fossile ou autre chose. il mesure 6cm sur 5cm de large et 6cm de haut. il pése 137,15gr. merci d'avance pour vos réponses.
|
|
| |
Auteur : patbsu le 15/04/2006 21:27:31
n°33577R1 - autre vue |
|
| |
Auteur : patbsu le 15/04/2006 21:28:32
n°33577R2 - autre vue |
|
| |
Auteur : Rôdeur v le 15/04/2006 21:45:57
n°33577R3 - Pholade |
[377] 
C'est un moule interne de bivalve, un pholadomya. Je peut pas en dire plus sans précision stratigraphique.
@+
|
|
| |
Auteur : patbsu le 20/04/2006 12:00:00
n°33577R4 - merci rôdeur v |
[598] si j'ai bien compris c'est un fossile d'huitre préhistorique, peut on connaitre l'époque approximative ou vivait ce coquillage? quand aux précisions que je peu te donné en plus c'est qu'il faisait beau léger vent que j'étais en basket etc etc mais les précision stratitruc??? j'ai pas tout compris mais veut bien de donné toute les précisions que je peu si ça peu t'aider.
|
|
| |
Auteur : Rôdeur v le 20/04/2006 14:34:48
n°33577R5 - fossile |
[377]
Je voudrai connaitre la force du vent, son orientation ainsi que la marque de tes baskets, ça peut grandement aider pour la détermination.  
Pour faire simple la stratigraphie est la couche dans la quelle tu trouve le fossile, désolé je vais peut être tu redire des mots difficiles mais c'est pour ton bien , je pense qu'il date du jurassique (pas Park  ) moyen ou supérieur donc datable sur une fourchette très large de - 175 à -135 millions d'années. On peut peut être arriver à quelque chose de plus précis si tu m'indique ta région voir même près de telle ou telle ville tu l'a trouvé.
Attention pour le fossile en lui même j'ai dit bivalve, les huitres font bien parties du groupe des bivalves, cependant ton fossiles n'est pas une huitre. Pour simplifier disons qu'il est plus proche des moules que des huitres.
Pour l'histoire du moule interne (pas le coquillage ), c'est juste que à la mort de l'animal qui était marin et vivait sur le fond, ça coquille c'est rempli da vase et c'est retrouvé enfouis sous d'autre couche de vase. Peu à peu avec le temps la vase que ce soit dans le coquillage et autour c'est changé en roche. Après cela, la coquille c'est dissoute, a disparue pour ne plus laisser que l'empreinte de l'intérieur, c'est le fossile que tu as.
En esprérant avoir été claire
@+
|
|
| |
Auteur : Moldor le 20/04/2006 20:03:05
n°33577R6 - fossile |
[128] Bonsoir à tous,
D'accord avec Rodeur.
On peut préciser qu'il s'agit d'un Mollusque Lamellibranche du genre Pholadomya.
Les pholades sont des animaux qui vivent enfouis dans la vase. La deuxième photo le présente en position de vie.
@+.
|
|
| |
Auteur : patbsu le 20/04/2006 23:47:42
n°33577R7 - merci rôdeur v et moldor |
[598] je commence a vous comprendre quand vous parlés normalement, je te rassure rodeur v tu as été très clair et j'y vois beaucoup plus clair, si ça peu aider pour la datation la soit disante moule jurassienne à été trouvé à proximité de niort dans le sud des deux sèvres(79). encore merci pour vos compétances. A+
|
|
| |
Auteur : Rôdeur v le 21/04/2006 15:29:53
n°33577R8 - Oxfordien |
[377]
D'après ce que j'ai vu la couche géologique majoritaire du coté de Niort est l'oxfordien, donc à la base du jurassique supérieur, ce qui date ton fossile de -154 à -146 M.a.
Si je ne me trompe pas et que c'est vraiment bien dans l'oxfordien que tu l'a trouvé, alors il se peut que ça soit Pholadomya protei
@+
|
|
| |
Auteur : patbsu le 23/04/2006 10:54:40
n°33577R9 - merci rôdeur v |
[598] merci bien pour toutes ces explications j'y vois beaucoup plus clair maintenant. bon dimanche. A+
|
|
| |
