FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Poteries sigillées Poteries sigillées  

cliquez ici

Auteur : Anticu le 01/04/2006 18:42:16
32654R0 - Poteries sigillées
[582] Bonsoir,

Avez-vous une idée de la période de fabrication pour ces deux morceaux de poterie sigillée que j’ai trouvé en Corse ?
Peut on penser qu’elles ont le même age que la sigillée que je vous avais présenté précédemment (n°32013R0) à savoir le 1er siècle après J.C. ??
Dimension : 92 x 57 mm

N.B. : les trouvailles ont été faites dans des zones assez proches (éboulements).

 
Auteur : Anticu le 01/04/2006 18:43:20
32654R1 - Poteries sigillées 2
[582] Dimension : 90 x 55 mm

 
Auteur : Anticu le 01/04/2006 18:44:43
32654R2 - Merci !!!
[582] Merci pour vos réponses !!!
 
Auteur : cake39 le 02/04/2006 00:31:31
32654R3 - pas trouvé ...
.. dans l'Index des estampilles de F.Oswald
Pourrais-tu mesurer la longueur d'un félin et la hauteur d'un masque car c'est important pour comparer avec les planches de croquis ?

a +

 
Auteur : Anticu le 02/04/2006 12:29:29
32654R4 - Dimension
[582] Bonjour,

Pour le félin central : 2,5 cm de longueur
Pour les masques : 2,5 cm de hauteur environ (celui de droite semble un poil plus petit).
Merci
@+
JF

 
Auteur : cake39 le 02/04/2006 18:25:12
32654R5 - désolé ...
... j'ai repris tout l'Index d'Oswald avec les dimensions que tu as postées : rien !

Aucune correspondance valable; j'ai essayé de compléter les masques par symétrie (voir photos). Il y en a un, on dirait un lion vu de face, mais les dimensions ne correspondent pas non plus.
Quant à la bestiole (sans oreilles ou avec des oreilles très courtes, queue courte à l'horizontale, attitude de galop...) elle est trop empâtée pour permettre d'être identifiée sûrement; d'ailleurs, même en étant 'large', je n'ai rien trouvé de correct.

Pourtant c'est bien une sigillée figurative (de piètre qualité de moulage, ce qui est dommage car les motifs méritaient un meilleur traitement) et il a bien se trouver un gars pour te l'identifier...

Ça va au moins faire remonter le post



 
Auteur : Anticu le 03/04/2006 11:24:28
32654R6 - Période ?
[582] Bonjour,

C’est bizarre, le niveau de détail des deux têtes fait vraiment contraste avec la faible qualité des félins en haut de la pièce…
S’il s’agit de sigillées figuratives, as tu une idée de leur période de fabrication ou ce type de poterie a existé tout au long de la période romaine ?
Merci.



JF

 
Auteur : cake39 le 03/04/2006 13:17:42
32654R7 - effectivement ...
c'est étrange. C'est ce que j'ecrivais dans ma réponse précédente : super motifs, mais traitement de sagouin...
malheureusement, je ne peux rien te dire de plus sans connaître l'origine.
désolé


 
Auteur : thierry 31 le 04/04/2006 20:48:56
32654R8 - ca me rappelle ..
[11] Bonsoir ,
interressant comme remarque ..
Petite anecdote : cela me fait penser a la periode tardive de la Graufesenque ...
Je me xplique : quand l atelier de l aveyron enregistrait de fortes demandes , les potiers ne prenaient pas le temps d enlever le terre cuite des moules , et appliquaient la terre cuite directement sur ces derniers , engendrant de ce fait , une difference de relief des decors de la piece suivante .Et ainsi une qualité moindre , ce qui participa a la perte de cet atelier .
Donc ceci expliquerait peut etre cela ?
Ceci dit , les figurent me sembles d assez bonnes factures .
NB : j ignore la provenance de cette poterie , et je ne dis pas qu elle est de la Graufesenque .
bonne soirée
thierry
PS: votre point de vue ?
 
Auteur : cake39 le 05/04/2006 00:49:51
32654R9 - arrête ...
...avec tes moules, Thierry, tu me donnes faim
je pense que tu voulais dire que les potiers ne prenaient pas le temps d'enlever les résidus dans les reliefs . C'est ça ?
Par contre, dans le cas présent, on voit nettement que le motif animal est empâté, comme surmoulé plusieurs fois. On dirait même qu'il est tréflé, comme les monnaies refrappées, mais je ne sais pas si on obtient ce genre de décor par ton explication ou la mienne (ou une autre ). il faudrait expérimenter ...
Allez, qu'on m'apporte un moule (encore !!!!) d'époque et un four à sigillées , moi, je fournis la terre (ici, la terre à cuire, on connaît).
a +




 
Auteur : Anticu le 05/04/2006 13:58:55
32654R10 - Origine
[582] Bonjour,

Comme pour le morceau de poterie que je vous avais présenté précédemment (n°32013R0 ; qui provenait d'un atelier en Toscane et daté du 1er siècle), ils ont été trouvés en Corse (en plaine orientale).

Je voudrais savoir si ce genre de motifs était courant dans tout le bassin méditerranéen ou uniquement spécifique à une région précise : Italie, sud de la France, Moyen-Orient, Afrique du Nord, etc... ???
Merci.



JF

 
Auteur : Anticu le 15/04/2006 14:00:30
32654R11 - ...Ascenseur...
[582] ...Ascenseur...
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.