FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  petite question petite question  
cliquez ici
Auteur : benjix le 24/03/2006 22:17:49
n°32173R0 - petite question
[413]
bonsoir tout le monde, ma question est de savoir laquelle de ces 2 pièces en cuivre année 1855 et 1905 est d'après vous la mieux restaurée? celle où la couleur est rose (couleur d'origine) ou l'autre dont après nettoyage l'oxydation est apparue (couleur foncée)?
merci pour vos lumière qui je pense m'éclairont car je suis un peu perdu dans la restauration étant donné que je suis débutant .
 
Auteur : Lumière 21 le 24/03/2006 22:32:48
n°32173R1 - Heu ...
[482] Bjr Benjix
Pour te répondre favorablement il aurait fallu :
1/ que tu joignes des clichés 'avant restauration'
2/ que les clichés présentés soient nets !
Difficile de juger, ceci-dit en archéo on privilégie un nettoyage manuel prudent et respectueux de la patine pour déterminer la monnaie !
Maintenant tout est affaire de goût !
 
Auteur : benjix le 24/03/2006 22:41:32
n°32173R2 - lumière 21
[413] pour vous lumière 21 un cliché d'avant restauration de la pièce rose.
je veux savoir si le but pour une monnaie de cette époque doit être restaurée comme à l'origine ou au contraire doit elle conservée sa patine ou du moins un aspect 'ancien' (comme la foncée)?
j'espère être plus précis sur ma demande et encore merci lumière 21 de traiter ma demande
 
Auteur : benjix le 24/03/2006 22:44:38
n°32173R3 - je
[413] perso je la préfère foncée
 
Auteur : Lumière 21 le 24/03/2006 23:34:59
n°32173R4 - ...
[482] Toute restauration est proportionnelle à l'état de conservation, il faut donc faire un choix !
Dans ton exemple la patine terne est une solution intermédiaire et tu peux même rajouter une patine artificielle correcte avec de la cire d'antiquaire, puisque le support est foncé et rugueux !
Pour en savoir plus utilise le moteur de recherche avec les mots clef restauration et patine, sinon il existe aussi des articles spécialisés de Valère sur DP.
@+

 
Auteur : benjix le 25/03/2006 09:10:55
n°32173R5 - s
[413] merci pour ces précisions lumière 21,
au plaisir de te relire sur le forum
bonne pioche
 
Auteur : benjix le 25/03/2006 09:29:08
n°32173R6 - oups
[413] oups.. 2 ième smiley pas bon c'était plutot ça

@plus
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.