Auteur : Jourdan 59 le 22/03/2006 21:04:34
n°32040R0 - Ancienneté d'une route nationale |
 Bonsoir a tous
Ma question va vous paraitre bizarre, mais bon l'un d'entre vous peut peut etre me répondre.
Comment peut on savoir l'ancienneté d'une route nationale???
A savoir que ces routes sont relativement modernes et donc par rapport aux cartes géographiques d'aujourd'hui,ça peut m'etre utile de savoir si cette route existait ou pas au 18 eme siécle.
Amicalement
Phil
|
|
| |
Auteur : carlos le 22/03/2006 21:11:00
n°32040R1 - ancienneté d'une route... |
|
| |
Auteur : legros 44 le 22/03/2006 21:14:33
n°32040R2 - Réference !! Cassini |
 Salut ! Jourdan !! Consulte une carte Cassini ! tu verra la plupars des routes d'aujourdhui si trouvent déja !! A savoir que la plupars de nos route date depuis la période Gauloise !! Forcément elles ont été un peut remodelées !!  Avec les siècles !! Salut Jourdan 59
|
|
| |
Auteur : Jourdan 59 le 22/03/2006 21:32:55
n°32040R3 - Merci mais... |
Bonsoir Carlos et Legros 44
Merci pour vos réponses mais ne pensez vous pas que les nationales ont été traçées plus en ligne droite que les chemins qui existaient a l'époque qui eux traversaient tous les petits villages entre deux villes moyennes.
Pour les cartes de cassini ,c'est bien, mais leur grande imprécision ne m'aide pas beaucoup.
Merci quand meme
Phil
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 22/03/2006 21:51:54
n°32040R4 - nationnales |
[118] bonsoir jourdan 59.
pour ce qui est de la nationnale 7 tres celebre c'est vrai qu'elle reliait les villages et qu'elle n'etait pas si droite que maintenant.pour le cas de pierrelatte drome que je connais bien elle passait dans ce que l'on appelle la grande rue et c'etait l'arterre principale.ca doit etre vrai dans la plupart des cas et les cartes de cassini le confirment.ce sont des lieux de passage.petite astuce epoque 19eme siecle tu n'as qu'a reperer les chemins entre deux allees de platannes et essayer de fortuiter dessus.c'est certainnement pollue mais peut etre quelques belles decouvertes
cordiales salutations
|
|
| |
Auteur : carlos le 22/03/2006 21:54:54
n°32040R5 - imprécision cassini |
[411] Oui c'est sûr que ce n'est pas superposable avec une carte plus réaliste, mais bon en fait c'est juste que la triangulation n'est pas bonne, et ce n'est pas si gènant, je m'explique : si la route passe à l'ouest d'un hameau par exemple, et bien c'est à peu près sur qu'elle ne passait pas à l'est, donc à partir de là on peut croiser l'info avec une carte ign actuelle.
Par contre c'est plutôt l'échelle qui est insuffisante. Personellement je suis dans la zone couverte par la carte de la Guyenne de Belleyme qui a une échelle deux fois plus petite, et là c'est utile, mais il faut vraiment savoir ce qu'on cherche, ces outils sont plus une façon de ''s'amuser'' que des documents exploitables pour le pillage archéologique (oui j'ai vu que certains pensent que chercher des sites de cette façon est un crime, personellement ça me fait bien rire vu les possibilités... )
a plous jourdan, en espérant que tu trouves la voie
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 22/03/2006 21:55:31
n°32040R6 - a orange |
[118] vaucluse l'ancien trace passe dans l'axe de l'arc de triomphe et elle finie certainnement place de l'etoile a paris@+
|
|
| |
