Auteur : Augraiduvent  le 18/03/2006 21:00:12
n°31731R0 - On réclame un dentiste |
 J’aimerai votre avis sur ce pendentif trouvé cet après-midi. Je pense que ce pourrait être une griffe ou mieux une dent ; mais une dent de quoi ? That ‘s the question. 
Dimensions de la dent ou griffe: 27x 14mm. Elle ne doit pas être courante pour avoir fait l’objet de cette transformation en pendentif.
Le pendentif est en argent sans poinçons.
Merci de votre aide.
|
|
| |
Auteur : yvelines78 le 18/03/2006 21:04:13
n°31731R1 - peut etre |
 une dent de lait un souvenir monté en pendentif va savoir
bye bye
|
|
| |
Auteur : Alcienor le 18/03/2006 21:18:34
n°31731R2 - Si c'est une dent... |
...de lait, je n'aurais pas aimé garder le petit !!! 
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 18/03/2006 21:24:29
n°31731R3 - . |
|
| |
Auteur : sylvestre le 18/03/2006 21:34:45
n°31731R4 - . |
 .
|
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 18/03/2006 21:34:54
n°31731R5 - Déjà vu |
[482]
Lors de mon premier dégagement de machabée galosh, c'était à Bourges, j'ai découvert un médaillon quasi identique le long d'un thorax d'ado, l'archéo départemental racontait en avoir déjà vu en contexte funéraire par paire ...
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 18/03/2006 21:35:18
n°31731R6 - . |
.
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 18/03/2006 21:38:26
n°31731R7 - j'av. oublié... |
|
| |
Auteur : yvelines78 le 18/03/2006 21:39:05
n°31731R8 - mmm |
autant pour moi c'etais une idée 
bye bye
|
|
| |
Auteur : Augraiduvent le 18/03/2006 22:01:11
n°31731R9 - Coucou Sylvie!! |
merci d'avoir répondu. Eh bien justement non, ce n'est pas trés ressemblant; dommage l'idée était séduisante. J'ai regardé sur le net les autres otolithes, guère plus de ressemblances...
Bonsoir Lumiére; tu n'aurais pas le nom de l'objet qui me permettrait de débuter une recherche.
Ce pendentif a été trouvé en dehors de tout contexte mais toutes les périodes sont présentes aux environs.
Ce que me chagrine c'est la béliaire; peux-tu me confirmer qu'il en existait de la sorte à l'époque G.R.?
|
|
| |
Auteur : Augraiduvent le 18/03/2006 22:26:51
n°31731R10 - découvert sur le Net |
Des incisives de bovins sont parfois utilisées à l'époque romaine, comme pendentifs. Au moins, deux techniques différentes ont été utilisées pour les suspendre. Dans un premier cas, une encoche est taillée dans les bords latéral et médial, à la limite entre la racine et l'émail : le lien devait être noué autour de la racine puis glissé dans la gorge. Un exemplaire de ce type a été découvert au Montet, Gourdon (Alpes-Maritimes) (étude en cours, dir. L. Buchet) et un autre exemplaire a été mis au jour à Valkenburg (Verhagen in Van Dierendonk et alii 1993 : 400, n°147). Dans un deuxième cas, le lien passait par deux perforations superposées, effectuées transversalement dans la racine. Un exemplaire est connu à Arras (Pas-de-Calais) (Hurtelle, Jacques 1983 : 259) et trois autres à Saint-Marcel (Argentomagus, Indre) (Dumasy et alii 1997 : 66).
|
|
| |
Auteur : sylvestre le 18/03/2006 22:45:47
n°31731R11 - . |
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 18/03/2006 22:52:24
n°31731R12 - Un nom? |
[482] Rien de formel !
Toutefois correspondant à l'appellation 'breloque' on retrouve fermaillet , pent-à -col ou pendentif. 
Concernant la matière enchâssée j'ai peut-être une piste :
'Alectoire : Concrétion minérale provenant des ventres du coq ou de la geline, employée comme talisman.'
En pierre artificielle existe aussi le bézoard mais de teinte gris-bleuâtre ou cendré.
La bélière de mon exemplaire a je crois une section arrondie mais j'ai oublié son orientation !
A l'époque j'en avais fait un crobar, pour le souvenir sitôt, après nettoyage, cependant je ne pourrais le visionner à nouveau que dans quelques mois !
Il est vrai que la section de ton exemplaire paraît assez moderne !
|
|
| |
Auteur : Augraiduvent le 18/03/2006 23:12:29
n°31731R13 - Merci à tous deux |
|
| |
Auteur : Blé-P le 18/03/2006 23:57:11
n°31731R14 - -- |
 Pour Laurent29, Le mérou pète.
a+
|
|
| |
Auteur : DP le 19/03/2006 00:14:30
n°31731R15 - .... |
|
| |
Auteur : sylvestre le 19/03/2006 00:18:34
n°31731R16 - . |
|
| |
Auteur : Augraiduvent le 07/04/2006 19:12:18
n°31731R17 - Sylvie va être contente |
Voici la réponse que j'ai eu d'un site spécialisé que je remercie:
Ce n'est ni une dent, ni un os, mais une Otolithe (élément calcaire de l'oreille interne des poissons osseux uniquement) on appelle ces otolithe également 'pierre d'oreille).
Les poissons osseux ont trois paires d'otolithes siutée près et sur le cerveau, ceux ci leur permettent de se situer dans l'élément liquide (position de flottaison entre autre), cette otolithe est une Sagitta (la plus grande paire d'otolithe, située directement sur le cerveau du poisson).
Vu sa taille et sa forme cela pourrait appartenir à un Gadidae, famille dont font partie les morues entre autre.
Voila j'espère avoir répondu à votre question, est ce que vous l'avez trouvé déjà montée, ou bien l'avez vous montée vous meme ?
Cordialement.
Jean-Francois LHOMME
|
|
| |
Auteur : Laurent29 le 07/04/2006 19:16:54
n°31731R18 - J'osais pas le dire |
 J'avais peur de paraître trop cultivé si je donnais la réponse…
|
|
| |
Auteur : Lumière 21 le 07/04/2006 20:35:28
n°31731R19 - ???? |
 Otolithe, autolithe ...
Elle ressemble pas à un véhicule de schtroumf fossilisé cette bricole ?
|
|
| |
Ce n'est pas la dentelette de sainte Rolande ? 
(les visiteurs 2)