FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Question sur les sentiers. Question sur les sentiers.  

cliquez ici

Auteur : ASTERIX le 14/03/2006 18:17:06
31471R0 - Question sur les sentiers.
Bonjour à tous, j'aimerais avoir votre opinion sur la question suivante!
Lorsque vous fortuitez sur un sentier, faut-il balayer sur les bordures ou à l'intérieur de ce sentier ?
Y a-t-il une règle ou pas?
Merci à tous ceux qui pourront m'éclairer de part leur expérience!
ASTERIX
 
Auteur : OctozerO le 14/03/2006 18:22:33
31471R1 - tiens
Salut Asterix, question que je me suis posé il ya peu de temps de cela,
ça m'interresse beaucoup



 
Auteur : phoenix le 14/03/2006 18:35:48
31471R2 - ...
salut
je sais pas sur quel coté il vaut mieux aller mais en tout cas je sais que sur l'interieur c'est generalement tellement tassé qu'il faut y aller à la pioche (ca fait moyen dans un sentier pedestre... ). Pour cela, je prefere les bordures. Mais bon, tout depend du type de sentier (bois, cotier, campagne, montagne,...)
Je sais, je fais pas avancer l'histoire mais bon...
phoenix
 
Auteur : L S le 14/03/2006 18:44:23
31471R3 - ........
bonne question Astérix
je dirais le chemin,les bords et aprés jusqu'a cinq mêtres de chaque côtés voir plus si possible, discrimination faible quelque soit le détecteur

voila voila plus L & S

 
Auteur : Droopy le 14/03/2006 18:46:41
31471R4 - Les 2 mon capitaine
En fait, ça dépend du sentier.
Beaucoup sont remblayés de saletés pour renforcer la chaussée.
Dans ce cas, il vaut mieux faire les bords et encore !
Sinon pour ceux en terre battue, il faut faire le tout.
Mais quelquesoit le sentier, il ne faut pas oublier les abords sur quelques mètres où les personnes peuvent aller s'égarer pour par exemple une petite pause hygiénique ou mieux, une petite pause plaisir avec mademoiselle, madame, ça dépend du môssieur !


 
Auteur : aureus le 14/03/2006 18:56:45
31471R5 - C'est simple....
il faut faire les deux. Commencez par le sentier lui-même et s'il est intéressant n'oubliez pas ses bords. On trouve aussi bien dans le sentier que sur ses bords. Les véhicules et assimilés (charettes, chevaux, ânes et ceux qui les accompagnaient) passaient au milieu du sentier. Les simples piétons se contentaient souvent du bord. Il ne faut pas oublier non plus les gens qui se reposaient sur les bords, qui s'y arrêtaient pour manger ou satisfaire un besoin naturel, ceux (plus rares, hélas) qui ont pris un arbre, une borne ou autre au bord d'un chemin comme point de repère pour y enterrer leurs biens, etc ....
Je citerai deux exemples. Un petit chemin en forêt qui devait être fréquenté autrefois par des gens qui allaient prendre de l'eau à une source. Ce chemin est aujourd'hui transformé en layon forestier. Sur celui-ci fut trouvé des napoléons III et quelques monnaies plus récentes. Sur ses bords (plus ou moins proches), plusieurs monnaies d'argent de Louis XIV et XV (dont un bel écu), une dizaine de sesterces pourris et une cuiller romaine.
Un autre chemin de campagne qui devait être ancien car il possède une vieille croix à un carrefour. Ce chemin a été restauré et empierré. Dans celui-ci, rien. Dans les champs qui le bordent (et tout près dudit chemin), deux pièces d'or (Napoléon III de 10 f et salut d'or de Henri VI).
 
Auteur : carlos le 14/03/2006 20:16:28
31471R6 - les deux bien sur...
[411]
Et j'ajouterais que ça vaut parfois le coup de carrément le quitter le chemin...Au temps des charrêtes les chemins finissaient par se transformer en tranchée souvent profonde de plus d'un mêtre, et c'est pourquoi quand le chemin n'était plus practiquable on passait à coté et ça faisait un nouveau chemin. Donc en général avec un oeuil avisé on se rend compte qu'il y a en fait 2, 3, 4... chemins par endroits... Bien sûr il faut tous les passer.
a plous
 
Auteur : ASTERIX le 15/03/2006 08:13:22
31471R7 - Merci !
Bonjour à tous et merci à Octozer0, Phoenix,L&S,Droopy,Aureus et Carlos de s'être interessé à ce post et d'y avoir apporté leur expérience!
Amitiés !
ASTERIX
 
Auteur : mavrel le 15/03/2006 08:50:17
31471R8 - les abords
C'est en bordure que j'ai constaté le plus de trouvailles, de merdouilles aussi. C'est vrai que les charrettes empruntaient des voies légèrement parallèles afin de ne pas suivre les ornières existantes. Je préfère chercher aux abord où il est bien plus facile de creuser.
mavrel
 
Auteur : ASTERIX le 16/03/2006 08:48:48
31471R9 - Merci !
Bonjour et merci à toi mavrel pour ce complément d'infos!
ASTERIX

 
Auteur : rascal50 le 16/03/2006 09:31:26
31471R10 - creux
[192] Bjr, chez nous dans le bocage et ailleurs aussi je pense les chemins très creux bordés de hauts talus sont nommés goulets. Ils permettaient aux habitants des villages en danger de se défiler sans être vus, et de revenir idem, tout en observant les assaillants.
Amicalement
 
Auteur : yan 72 le 16/03/2006 10:18:41
31471R11 - ...
salut astérix !

je comfirme, sur les sentiers il n'y a pas de rêgles.

je trouve sur les chemins, sur les bords jusqu'à plusieurs mètres autours, si la chance est au rendez-vous.

@+





 
Auteur : philippe le 16/03/2006 12:55:52
31471R12 - boursées
Les 4 boursées que j'ai trouvées à ce jour étaient toutes situées en bordure de chemin, à quelques mètres seulement. Bonne promenade.


Philippe


 
Auteur : Valère (28) le 16/03/2006 13:10:19
31471R13 - ,
salut!
sur les sentiers, il n'y a en général que les petites pièces pas terrible, entre 2 et 15m de part et d'autre, dans le sous bois : les boursées!!! et l'or et l'argent ! (les gens allant chier, copuler à l'écart des chemin perdent beaucoup de chose en se déshabillant, choses qui ne sont pas retrouvées, contrairement aux pièces perdues sur les chemin même.)
Bon, il y en a peu, mais ça vaut le coup d'attendre le Jack Pot.

 
Auteur : ASTERIX le 16/03/2006 18:05:48
31471R14 - Merci !
Bonsoir et merci à Rascal50,Yan72,Philippe et Valère28 pour ces témoignages!
J'attends également impatiemment le témoignage de mes collègues Alpins!
Amitiés!
ASTERIX
 
Auteur : ricoubass le 16/03/2006 19:16:09
31471R15 - les chemins ...
quoi te dire sur les chemins?mon bon astérix!ce mois si c'est l'anniversaire de ma première année de detection et jusque là je n'ai jamais pratiqué sur les chemins,me concentrant sur les champs principalement.
cependant je pense qu'il y a de quoi faire!juste le problème des alpes et la montagne c'est qu'au bord du chemin et bien..il y a le ravin!!donc je me vois mal fortuiter dans les ravins.la bise et à bientôt
 
Auteur : ASTERIX le 16/03/2006 20:55:10
31471R16 - SALUT !
Salut Ricoubass,comme toi je n'ai quasiment jamais fortuité en chemin et c'est la raison pour laquelle j'ai posé cette question!
Dis moi as tu des nouvelles de notre ami Tonio, je me demande si Madame Tonio ne l'a pas séquestré à la maison !!
Bises à toi!
ASTERIX
 
Auteur : ricoubass le 16/03/2006 21:02:10
31471R17 - ben..
où te caches tu tonio??pitié madame tonio ,rendez le nous!!
il a du encore tomber dans un figuier!!
la bise!
 
Auteur : jeanfilo (59) le 16/03/2006 21:22:50
31471R18 - Les chemins de procession
C'est pas mal non plus (découvertes récentes)



 
Auteur : ASTERIX le 17/03/2006 16:07:46
31471R19 - INTERESSANT !
Bonjour et merci à toi Jeanfilo pour cette info complémentaire!
Amitiés!
ASTERIX


 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.