Auteur : roy02 le 02/03/2006 14:16:26
n°30685R0 - lame de 'poignard' |
[14] Bonjour,
Une de mes plus belles pièces !
Grande lame de 'poignard' dans un silex gris de 125mm de longueur.
Retouches totales sur un bord, partielles sur l'autre.
Salutations
Je suppose que cette grande lame était emmanchée ?
|
|
| |
Auteur : roy02 le 02/03/2006 14:18:18
n°30685R1 - autre vue... |
|
| |
Auteur : roy02 le 02/03/2006 14:21:16
n°30685R2 - re.. |
|
| |
Auteur : quartzite le 02/03/2006 15:32:25
n°30685R3 - lame |
 salut R02
en effet, heureusement que tu as pu la sauver. Pour l'emmanchement y'a des chances, mais je pense plutôt à un couteau qu'à un poignard : l'extrémité est un peu fragile pour un porte-manteau
cordialement
|
|
| |
Auteur : olive33 le 02/03/2006 17:11:40
n°30685R4 - Superbe |
 OK roy a l'air faché et sort les grands couteaux, en tout cas superbe pièce tout comme cette magnifique hache polie, bravo.
Salutations
|
|
| |
Auteur : olive33 le 02/03/2006 17:22:21
n°30685R5 - lame de 'poignard' |
Le contexte de ton couteau est surement néo, mais ces deux lames aurignaciennes photographiées au musée d'aquitaine sont malgré tout ressemblantes non ? (ai-je le droit de publier ces photos ?, mystère )...
|
|
| |
Auteur : G's jullien13 le 02/03/2006 18:03:02
n°30685R6 - Splendide ! |
|
| |
Auteur : roy02 le 02/03/2006 18:08:26
n°30685R7 - lame... |
[14] Bonsoir à vous
Effectivement très ressemblant ces deux lames aurignaciennes !
Merci pour ces photos ....si c'est toi qui les as photographié je pense qu'il n'y a pas de problème.
Il est vrai que peu de ces grandes lames doivent 'survivre', aux engins agricoles.
Salutations
|
|
| |
Auteur : quartzite le 02/03/2006 22:21:17
n°30685R8 - lame |
bonsoir Roy et Olive
Belles pièces
Pour celle de Roy, je ne dis pas qu'elle soit aurignacienne, mais je la voyais bien paleo sup voire épipaléolithique
cordialement
|
|
| |
Auteur : Massena le 19/03/2006 23:02:09
n°30685R9 - ...ou Magdalenien |
[562] A priori je dirais aussi lame Aurignacienne car la retouche semble écailleuse. Mais cela pourrait être aussi une lame retouchée magdalénienne mais sûrement pas du néolithique en tout cas. Pour trancher il faudrait situer ça dans le contexte et voir d'autres pièces du même site notamment des grattoirs si tu en as trouvé. En effet certains comme les grattoirs busqués n'ont été faits qu'à l'Aurignacien
|
|
| |
