Auteur : FRANCKOMAS 34 le 16/02/2006 15:06:55
n°29705R0 - ENORME MONNAIE !!!!! |
[441] Bonjour ! eh oui !! elle est énorme !! Trouvée cette semaine dans l'Hérault cette pièce de, tenez vous bien, 40 mm de diamètre ; poids : 41.75g ; épaisseur 6 mm. !!! Non je ne me trompe pas dans mes mesures, j'étais aussi trés surpris de sa taille !! Sur l' avers une tete d'homme barbu et peut etre courroné, au revers des lettres il me semble et peut etre un personnage.
Comme vous pouvez le constater, l'usure important ne permet pas de meilleurs photos, et en plus elle est cassée !! Entière je pense que ce gros pavé devait peser au moins 50 ou 55 g !!!!
Romaine ?? Celtibère ?? Autre ?????
Un grand merci à ceux qui pourons m'aider !!
|
|
| |
Auteur : com l'atrebate le 16/02/2006 15:19:47
n°29705R1 - medaillon |
 salut
40mm et plus de 41gr c'est un medaillon de bronze , sur l'avers on vois un barbu qui me semble diademé
affaire a suivre
@+commios
|
|
| |
Auteur : G's jullien13 le 16/02/2006 15:28:08
n°29705R2 - - |
 Pourquoi pas un double-sesterce ? J'en ai déjà vu de taille impressionnante... 
|
|
| |
Auteur : traianus36 le 16/02/2006 15:37:20
n°29705R3 - double sesterce |
[150] Salut
Je suis d'accord avec julien13, pour moi ce serais un double sesterce
de l'empereur Posthume (fractionné), usurpateur gaulois du 3ème
siècle
|
|
| |
Auteur : Shiva le 16/02/2006 15:43:22
n°29705R4 - Double |
|
| |
Auteur : com l'atrebate le 16/02/2006 16:46:24
n°29705R5 - postume???? |
J'ai meme du mal à y voir postume , et vous avez déja vu des double à plus de 40mm ,41gr et 6 mm d'epaisseur
je demande à les voir
maintenant, vous avez peut etre raison mais là je suis perplexe!!
@+commios
|
|
| |
Auteur : lofofolive le 16/02/2006 17:54:21
n°29705R6 - ... |
[76] avec ce poid la je ne pense pas a un double de postume mais plutot a un grand bronze de la republique romaine surement avec la double tete de janus
|
|
| |
Auteur : aureus le 16/02/2006 19:44:52
n°29705R7 - Même avis que Lofofolive......... |
 vraisemblablement un as grave de la République romaine à la tête janiforme et à la proue de galère au verso. Certains font bien plus de 40 grammes. Vers 211-206 avant J.C.
|
|
| |
Auteur : com l'atrebate le 16/02/2006 20:46:54
n°29705R8 - ,,,,, |
je reste malgré tout sceptique sur l'hypothése de l'aes grave car visiblement sur l'avers ou il y aurais theoriquement la galere il n'y a pas autant de légende et sur celle de FRANCKOMAS son avers est quand meme assez fournie, certes ilisible mais fournis quand meme
qu'en pense tu aureus?
ci joint une photo un peu eclairci
@+commios
|
|
| |
Auteur : aureus le 16/02/2006 21:00:33
n°29705R9 - Peut-être ben après tout..... |
il semble y avoir un peu trop de légende à l'avers. Si ce n'est pas ça, c'est peut-être un médaillon de bronze de Commode. Ce ne sont pas les médaillons qui manquent chez ce mégalomane.
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 16/02/2006 23:02:27
n°29705R10 - Si çà peut aider..... |
 ....
|
|
| |
Auteur : com l'atrebate le 17/02/2006 10:01:02
n°29705R11 - oui! |
je penche aussi pour un médaillon, j'avais pensé à septime sévere , mais bon je pense que l'on est sur la bonne piste
@+commios
|
|
| |
Auteur : Buscator10 le 17/02/2006 13:44:37
n°29705R12 - idée |
 Bonjour a tous !
Pourquoi pas une de ces grosses pieces grecques ?
|
|
| |
Auteur : FRANCKOMAS 34 le 17/02/2006 18:28:18
n°29705R13 - MEDAILLON ?? |
[441] D'abord un grand merci a vous tous pour votre aide, je remet en photo l'avers de cette monnaie ou médaillon, un peu plus visible je pense aprés un petit bidouillage sur mon pc...pour info je redonne les 'mesures' : Poids : 41,75 g (avec un gros manque) diametre : 40 mm et épaisseur : 6 mm. Aprés un examen attentif et à la loupe je ne penche pas pour un as de la république Romaine, la tete me parait assez bien centrée et je n'en devine vraiment pas une autre adossée à celle ci....Aucune lettre aparente....Mais personnelement j'y vois nettement un homme barbu portant un diadème, rien à voir avec l'eternelle couronne de lauriers....
Voilà , j'espère avoir d'autres avis à ce sujet, merci encore à tous ;=) !!
|
|
| |
Auteur : Charly le 17/02/2006 19:44:52
n°29705R14 - Medaillon ? possible |
Bonjour !
Les medaillons sont toujours tres bien centrés , et bien gravés, avec pas mal de legende, ce qui semble etre le cas ici, malgré l'oxydation.
A + !
Charly
|
|
| |
Auteur : aureus le 17/02/2006 20:17:09
n°29705R15 - j'avoue que je suis un peu dubitatif.... |
Car il y a à l'avers des ressemblances avec les aes graves à la tête janiforme.
Voir ci-dessous.
|
|
| |
Auteur : Charly le 17/02/2006 20:27:27
n°29705R16 - Peut etre .. !!! |
Exact Aureus ! Possible pour un aes grave, une tres forte ressemblance mais c'est pas certain, y a pas de traces de la seconde tête .. mystere !
Moi aussi dubitatif .. ;-)
Charly
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 18/02/2006 00:33:21
n°29705R17 - tout à fait.. |
|
| |
Auteur : com l'atrebate le 18/02/2006 07:06:10
n°29705R18 - ,,, |
moi je crois que l'on fait fausse route en ce qui concerne laes grave , en comparaison sur l'avers celle de franckomas on distingue une légende illisible mais bien présente or sur l'aes: rien ou a peine. effectivement l'avers est vaguement ressemblant mais c'est tout
@+commios
|
|
| |
Salut tout le monde ! 
d'accord avec Aureus...