Auteur : Jean-Mégot le 15/02/2006 16:15:21
n°29646R0 - Bague en or |
  Bonjours à tous,
Y a t il un moyen de savoir de quand peut dater cette bague. Je l´ai trouvée dans un labour où je trouve des étiquettes galo.
Elle fait 0,43 g, 1 à 2 mm de largeur, 17 mm de diamètre et de section très fine. Aucun poicon, Peu régulière.
|
|
| |
Auteur : Shiva le 15/02/2006 16:30:47
n°29646R1 - Bague |
 Difficile de dater hors contexte un objet qui n'a rien d'identifiable ni de spécifique à une période. S'il n'y a pas de poinçon, elle est ... ancienne. Mais quand je dis 'ancienne', cela veut dire avant le XVIIIe siècle. Après, dur de se prononcer. Pourrait être romaine, mais peut-être pas. 
Shiva
|
|
| |
Auteur : Jean-Mégot le 15/02/2006 21:02:18
n°29646R2 - Merci |
Bonsoir Shiva et merci,
Il n´y avait pas de poicon chez les romains, domage !
@+
|
|
| |
Auteur : Augraiduvent  le 15/02/2006 21:35:50
n°29646R3 - Témoignage |
 nous avons découvert un anneau torsadé avec des monnaies du IVe.
sa particularité est sa trés faible largeur. Pas plus de 1mm.
Est-ce une caractéristiques des bagues de cette époque?
|
|
| |
Auteur : Jean-Mégot le 15/02/2006 22:43:39
n°29646R4 - Merci |
Merci, Augraiduvent,
Je l´ai montrée à un archéologue, il connait le champ où je l´ai trouvé, il m´a dit qu´il y avait de fortes chances pour quelle soit gallo-romaine. Mais qu´une bague trouvée en labour peut être de toutes époque.
C´est vrai qu´elle est très fine, peut être due à la raretée du métal pour l´époque où la région.
@+
|
|
| |
Auteur : ANTHRAX le 16/02/2006 00:22:20
n°29646R5 - anneau |
[102] Shiva a bien resumé le problème. Probablement GR mais ce type d'anneau sans caractéristiques spécifiques se recontre à toutes les époques.
Mon alliance est identique à l'anneau de Jean Mégot, c'est pour dire !
Elle à subit au fil du temps une grande usure.
Seul l'analyse du métal pourrait infirmer ou confirmer le fait qu'elle puisse etre antique.
Pour Augraiduvent, 'trés faible largeur. Pas plus de 1mm' n'est pas un indice propre à une période. Il existe une grande variétés d'anneaux et de tailles diverses pour l'époque GR. C'était généralement proportionnel à la bourse du client.
|
|
| |
Auteur : Augraiduvent le 16/02/2006 06:04:33
n°29646R6 - Merci à vous |
pour ces précisions.
L'idée des bijoux proportionnels à la grosseur de la bourse me plait bien.
@+
|
|
| |
Auteur : ANTHRAX le 16/02/2006 06:11:42
n°29646R7 - bonjour Mr Augraiduvent |
[102] C'est quoi le métal ? Ag ?
Une petite vue du dessus est elle possible ? Merci.
|
|
| |
Auteur : destop le 16/02/2006 12:18:07
n°29646R8 - Bague or |
Si ça peut aider j'ai moi même trouvé une petite en or (14mm de diamètre ) je viens de la montrer a un bijoutier il m'at bien confirmé que c'étais de l'or mais il me la daté pour du XXième malgrès quelle n'est pas de poinçon   donc je pense que c'est pas évident de dater précisement car le contexte était de toute époque !
Voilà excusez moi de mettre incruster mais dans mon post pas beaucoup de réponse !!
@+destop
|
|
| |
Auteur : rops le 16/02/2006 17:17:51
n°29646R9 - salut |
[385] bonjour
or-sujet,juste pour te dire que je suis natif de la lozere,St alban sur limagnole,et maintenant clermont fd
A+rops
|
|
| |
Auteur : Augraiduvent le 16/02/2006 19:07:00
n°29646R10 - Pour Anthrax |
|
| |
Auteur : Jean-Mégot le 16/02/2006 21:38:07
n°29646R11 - ... |
|
| |
Auteur : ANTHRAX le 17/02/2006 11:32:46
n°29646R12 - Boursicotage |
[102] Loin de moi cette pensée
Les bagues et anneaux sont d'une maniere générale difficiles à dater. Et les poinçons ne sont systématiques après le XVIIIe siécle.
Pour exemple, j'ai trouvé cet autonne une alliance en or rouge sans poinçon ( oui rouge et non rose : la compo est de 75% d'or et de 25% de cuivre )
Et pourtant, j'ai pu la dater de la première moitée du 19e siécle. Elle possédait encore la mèche de cheveux qui s'enroule tout autour de l'anneau, pratique était tres courante à l'époque.
Pour Jean Mégot, avec 0.43g, cet anneau appartenait à un eunuque, selon Mr Augraiduvent
|
|
| |
Auteur : Jean-Mégot le 17/02/2006 11:37:39
n°29646R13 - ... |
|
| |
