Auteur : Aviateur le 12/02/2006 21:10:46
n°29495R0 - Silex taillé? |
[229] Bonsoir,
un silex trouve ce soir (vers le Champ de Mars pour ceux qui en ont déjà entendu parler).
J'ai pensé à une chute de taille toute simple, mais il me semble qu'il y a des retouches notamment du côté où il reste de la gangue, ce qui les met encore plus en évidence.
Mais, bon, comme je suis débutant dans le domaine des silex, j'aimerais avoir vos avis, et je vous en remercie.
d'abord une photo côté arrachement de l'éclat
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 12/02/2006 21:12:22
n°29495R1 - Retouches |
[229] Ensuite la même arrête au premier plan, mais sur l'autre face
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 12/02/2006 21:14:49
n°29495R2 - autre arrête |
[229] Même face , arrête opposée.
Merci de me dire ce que vous en pensez.
Désolé pour ces photos un peu floues
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 13/02/2006 07:03:00
n°29495R3 - Ah ! |
[28] Ce quartier finira t-il par nous livrer ses secrets ? Bravo. Je vais essayer d'y faire un saut aujourd'hui ( je dois amener une armure ?), si je disparait, c'est que je suis transformée en petit salé !
A+
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 14/02/2006 20:56:18
n°29495R4 - et hop! |
[229] un p'tit coup d'ascenceur avant de redescendre dans les nimbes.
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 15/02/2006 17:37:24
n°29495R5 - Faute |
[229] oups! C'est plutôt les limbes que les nimbes.
|
|
| |
Auteur : james33 le 16/02/2006 00:36:10
n°29495R6 - Ah ? |
 Personne ne se mouille ... je plonge : je pense à un éclat cortical aménagé en racloir. Si les 'retouches' ne sont pas du piétinement ... et s'il s'agit bien d'un éclat de débitage, avec bulbe. On est un peu plus sûr quand on en trouve plusieurs du même style dans un petit rayon aménagé ainsi et sur de vrais éclats, ce qui est le cas sur certains sites dans mon coin. Celui là aurait il des cousins ? Voire des éclats ou outils indéniables comme voisins ?
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 16/02/2006 01:22:33
n°29495R7 - Merci |
[229] merci de ce plongeon. On se sent un peu moins seul. Nous sommes sur un site complètement nouveau, et je n'ai aucune expérience du lithique, donc ce petit mot est un véritable encouragement. Pour l'instant, les seuls cousins, c'est la petite récolte de nucléus que j'ai publié sous le titre champ de mars (trouvés à 300 m environ de cet éclat). Les ressources naturelles en silex sont à plusieurs kilomètre (voir les post de Nathalie), c'est vrai, jusqu'à présent, rien de caractéristique, mais présence tout de même. Donc on va continuer.
Pour la pièce que j'ai publié ici, je pense que les retouches sur l'arrête contenant du cortex ne sont pas fortuites, elles me semblent suffisamment régulières pour être intentionnelles, je n'en dirais pas autant pour l'autre coté.
Pour l'anecdote, lorsque j'ai trouvé cette pièce, je n'ai pas fait deux pas dans le champ pour tomber dessus, un petit nucléus à deux mètres. Le champ couvrant 5 ha apparaissait prometteur pour trouver desz cousins. Mais un quidam du coin nous est tombé dessus à l'heure de la digestion dominicale et nous a passé une avoinée mémorable. Sa femme est sortie de la maison et gueulait 'lache les chiens! lache les chiens!'. Parfois, la prospection est une véritable aventure.
Mais tout ça va s'arranger et on va les trouver les cousins.
Sem d'auvernha lachem pas !
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 16/02/2006 01:31:41
n°29495R8 - j'oubliais |
[229] Un bulbe, oui, il y a un bulbe sur la photo du haut, à droite vers la 'pointe', ce n'est pas trés visible ici mais sur la pièce oui. En plus il a du être un peu piétiné.
Voilà , merci
|
|
| |
Auteur : LesGobes63 le 16/02/2006 07:42:12
n°29495R9 - Champ de Mars |
[28] Nous avons en effet trouvé quelques cousins dans le coin. Je travaille pas loin et j'ai trouvé plusieurs éclats de taille dans le jardin, il a été trouvé, toujours sur mon lieu de travail (j'entends des jaloux ?) une belle hache polie. Ceci dit, cette hache pourrait aller avec le matériel GR avéré qui jonche ledit jardin. Mais on finira bien par trouver, les traine-campagne que nous sommes sont prêts à arpenter tout le pays ! Et comme dirait mon petit camarade : Sem d'auvernha lachem pas ! On est un tantinet tétus.
Merci sincèrement pour votre aide
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 12/03/2006 17:32:15
n°29495R10 - Voici la famille |
[229] Voici deux petites lamelles d'environ 20 mm de long trouvées à proximité. Es-ce que cela nous en dit plus ???
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 12/03/2006 17:36:34
n°29495R11 - Nathalie a trouvé ça pas loin |
[229] Allez, à 2 ou 300 m sur le premier 'spot' dont je vous ai parlé sous le nom de Champ de Mars .
Il semblerait que nous ayons affaire à une lamelle retouchée qui fait penser à une armature microlithique ???
15 Ã 20 mm de long
|
|
| |
Auteur : Aviateur le 12/03/2006 17:43:54
n°29495R12 - Verso |
[229] L'autre face tant qu'Ã faire
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 12/03/2006 18:06:22
n°29495R13 - silex taille ? |
[118] bonjour tout le monde
silex trouve en ardeche au milieu d'un champ ou les pierres sont d'habitude du calcaire. 50 mm de long et 23 mm de large il semble que la pointe soit cassee s'il y en avait une .alors est ce taille par l'homme ,a quoi ca servait quel epoque ou bien dois je le remetre en liberte.
merci de vos reponses
cordiales salutations ardechoises....
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 12/03/2006 18:09:33
n°29495R14 - autre vue |
|
| |
Auteur : cromagnon le 12/03/2006 18:12:00
n°29495R15 - re |
|
| |
Auteur : Aviateur le 12/03/2006 18:40:23
n°29495R16 - lustré |
[229] je viens de m'apercevoir qu'on voit un lustré sur le post 29495R11 au dessus, pour les plus aguerris, pouvez vous confirmer?
Bonsoir à Cromagnon ardéchois, on va attendre l'avis des plus moustachus (on dit ça en aéronautique).
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 13/03/2006 21:00:12
n°29495R17 - silex |
[118] bonsoir tout le monde
juste pour faire remonter le post car j'aimerai bien savoir
pardon a aviateur de m'etre un peu incruste sur ton post mais mon caillou ressemble etrangement par la forme a l'une des photos que tu as mis alors gros espoir pour moi car c'est mon premier fortuitage de caillou.je posterai plus tard un tesson de poterie trouvee au meme endroit.@ +.....
|
|
| |
Auteur : james33 le 13/03/2006 22:49:48
n°29495R18 - ... |
Pour cromagnon : aucun doute possible : c'est taillé par l'homme. Il y a tous les critères : une face d'éclatement avec bulbe de percussion très visible, et l'autre face qui montre les négatifs des enlèvements antérieurs. Et comme cet éclat est deux fois plus long que large, c'est une lamelle (trop petite pour être une lame au sens typologique). Par contre, comme dans mon coin il n'y a quasiment pas de burins, je ne sais pas dire si l'enlèvement en extrémité distale est un 'coup de burin'. Même si je serais tenté de penser qu'il s'agit sans doute bien d'un burin amménagé sur bout de lame
Pour Aviateur et LesGobes63 : vous êtes bien sur un site, ça, maintenant, vous le savez déja, puisque vous trouvez un peu de matériel : racloir, nucleus, et deux lamelles qui sont sans conteste, comme celle de cromagnon. Mais bien sûr, comme il n'y a pas de silex à proximité et qu'il fallait le trimbaler jusque là , on tombe dans un cas assez classique : économie de matière, peu d'outils et plutôt petits, nucleus exploités au maximum, et provenances diverses (ce que l'on voit très bien sur les deux lamelles).
Pour ce qui est de la lamelle retouchée en coche, il semble bien y avoir un lustré, mais est-ce un lustré de céréale ? Si c'était le cas, on serait au plus loin néolithique.
|
|
| |
Auteur : cromagnon 07 le 13/03/2006 23:03:24
n°29495R19 - merci |
[118] james33 pour cette identification.je posterai demain un tesson de poterie trouve au meme endroit et a l'ocasion je retournerai voir s'il n y a pas autre chose car l'endroit me semble interressant est il possible d'avoir une epoque pour cet objet ?
CORDIALES SALUTATIONS ARDECHOISES
|
|
| |
