Auteur : ANTHRAX le 05/02/2006 12:14:55
n°29084R0 - Monnaie plautius avec tête de méduse |
[102] Salut à vous. Sur le poste d'une monnaie de la république romaine, vous me répondez que : ' la monnaie de plautius avec la tete de méduse n'est pas courantes du tout, il n'y a pas besoins d'allé trés loin pour s'en apercevoir ' (sic)
Sans aller tres loin, cette monnaie est répertoriée dans le Sydenham avec un indice de rareté de 3. Cette echelle est graduée de 1 à 10.
3 correspond à commun.
Il existe trois variété de cette monnaie. Le type soumis à l'identification étant le plus courant en denier comme en fourré.
Pour aller un peu plus loin, regardez les catalogues de ventes de monnaies de la dite période et comparez les prix.
Par curiosité, quel ouvrage de référence utilisez vous pour appuyer vos propos ?
Un collectionneur de monnaies de la république romaine.
Amicalement et toujours sans animosité aucune.
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 05/02/2006 15:36:15
n°29084R1 - Heu... |
|
| |
Auteur : DP le 05/02/2006 16:07:45
n°29084R2 - Au fait ... |
 Entraxe  : il y a une intaille pour vous sur le No Metal : http://www.la-detection.com/dp/message-28927.htm
|
|
| |
Auteur : com l'atrebate le 05/02/2006 16:24:11
n°29084R3 - salut ANTHRAX |
 aujourd'hui j'utilise les memes ouvrages qu'un peu tout le mondes ici à savoir: cohen, RIC , RCV , le fameux monnaies romaines de schmitt et prieur , plus d'autres ouvrages dont je tairais le noms car il feront bondir certaines personnes, dont peut etre toi !
Je pense que ,au dela de ça ,ce n'est pas le fait de dire qu'elle est rare ou pas rare (mais bon! je reste malgré tout sur ma position ;cette monnaie et loin d'etre courante) c'est de croire que si on dit :' ouah celle -la est trés rare' que le propriaitaire court aussitot chez eb..y ou un autre site de ventes . pour s'empresser d'en tirer un profit et alors???
C'est pas notre probléme .arretons de ce voiler la face si le type veut vendre sa monnaie qu'il le fasse
je pense que c'est cela qui te chagrinne mon cher ANTHRAX parce que sinon tu ne me demanderais pas quel ouvrages j'utilise , car ce n'est pas la premiere fois que je dis qu'une monnaie est rare ou pas
@+commios
|
|
| |
Auteur : ANTHRAX le 05/02/2006 16:42:02
n°29084R4 - meprise |
[102] L'idée de rareté en tant que spéculation ne me choque pas.
Et au risque de vous décevoir, il n'y plus grand chose qui puisse me choquer.
J'ai rebondi sur ce post, car par expérience, cette monnaie ne cote pas démesurement.
Ma question était à titre informatif mais force est de constater que vous préférez éluder la question. Je ne doute pas de la pertinence de vos identifications mais souhaitais éclaicir ce point de détail.
L'idée d'un dialogue vous gène donc restons en là .
@+
|
|
| |
Auteur : com l'atrebate le 05/02/2006 16:55:42
n°29084R5 - non non ANTHRAX !! |
|
| |
Auteur : com l'atrebate le 05/02/2006 17:34:56
n°29084R6 - petite précision |
pour la plautius
j'ai fait ce que tu m'a dit à savoir les catalogues de ventes j'en ai plusieurs à titre indicacatif je tairais bien entendu les noms et les prix cela va de soit
un celebre vendeur à bruxelles califie cette monnaie de trés trés rare avec des montants de cote ou il y a quand meme deux zero
un celebre vendeur de paris la califie de rare et egalement deux zero
( soyez indulgent mr dp c'est pour le débat)
connaissant un peu malgré tout les valeurs des monnaies romaines ce n'est quand meme pas des prix qui se pratique pour des monnaies courantes
maintenant je ne connais pas le 'sidenham'
@+commios
|
|
| |
Auteur : ANTHRAX le 05/02/2006 17:39:25
n°29084R7 - re |
[102] Le role des intervenants de ce site est de prime abord d'identifier et de dater les objets présentés. On peut bien évidement qualifier un objet de peu commun ou d'inédit pour souligner le caractère exeptionnel de la découverte.
Evaluer le degré de rareté, c'est le role des commissaises priseurs.
Et en tant qu'acheteur, je me plis à la règle du marché de l'art.
Que je sache personne n'a jamais encore osé recopier intégralement une identif dans le Seaby en joignant la côte en livre sterling. Vous le consentirez, cela serait du pire ridicule.
La rareté, c'est la place que doit occuper l'objet dans notre coeur. Donc ma femme est very extremely rare. Mauvais exemple, ma femme n'est pas un objet.
Plus sérieusement, je ne souhaite pas faire des procès d'intentions et préfère abandonner ce terrain quelque peu trop sensible. Chacun est libre d'opérer comme il le souhaite.
De toute façon, la question premiere n'était pas de savoir si la monnaie était digne d'être diffusé par un animateur télé sponsorisant une marque de jaune du même nom.
Par curiosité, quel ouvrage de référence utilisez vous pour appuyer vos propos ?
Mais vous utilisez un florilège d'ouvrage et avez donc répondu à ma question. NO SOUCY MAN, KEEP COOL.
@+ Commios
|
|
| |
Auteur : com l'atrebate le 05/02/2006 18:02:35
n°29084R8 - re |
|
| |
Auteur : el Caballero le 05/02/2006 18:12:11
n°29084R9 - ;;; |
 pour vous départager, je me permet (encore une fois ) de dire que cette monnaie, si elle n'est pas courante, n'est pas une rareté en soit comparé à d'autres deniers... A titre d'exemple, elle est beaucoup plus courante que la plupart des deniers d'Octave
Sinon, tout dépend de l'émission et de l'état, c'est sur qu'en SPL( comme celle de 'LES MONNAIES romaines 'de Schmitt), cette monnaie est forcément plus rare, mais elle sera toujours moins rare qu'un denier d'Octave en SU... C'est une belle monnaie tout de même;;;
Bon, c'est juste pour apporter un peu d'aide, je veux contrarier personne
Salutations
|
|
| |
Auteur : sly68 le 06/02/2006 02:39:48
n°29084R10 - pour ANTHRAX |
[415] salut,
c'est moi qui est trouvé la pièce dans un champs du 68.
Je suis désolé que ma demande d'identification vous mettes dans un tel état.
Je prends beaucoup de plaisir à fortuité dans la nature. Je ne suis pas materialiste et adore les vieilles choses (meuble, objets, pièces, jouets). La vieillesse des choses est interessante et enrichissante culturellement. Je ne suis pas materialiste et aime collectionner toute sorte de chose. Lorsque je trouve une pièce ce qui m'interesse est la conservation de celle-ci, le travail apporté (dessin, mots..) et nullement sa valeur. Je ne cherche pas à savoir son prix (ça m'est indifférent).
Ce que j'aime c'est l'histoire de l'objet ou la pièce. De savoir qu'elle a appartenue à un de nos ancêtres, qu'elle a voyagé et est passé de main en main. J'aime les histoires et l'histoire. A chaque chose découverte j'aime imaginer la raison pour laquelle elle est enterrée ou en surface. J'imagine son propriétaire, la façon dont elle a été perdue et je suis heureux de savoir qu'elle prends à nouveau vie.
Exemple : J'ai déjà plusieurs morceaux et éclat de poterie Romaine comportant des motifs ou peintures trouvées en visuel dans les champs et je les prèfères à certaines pièces en Argent que j'ai trouvé et qui pourraient avoir une valeure pécuniaire.
Au pasage je remercie com l'atrebat qui m'a déjà identifié 2 pièces romaine (dont celle là ) sur le site en un temps très rapide.
Lorsque com l'atrebat m'a identifié la pièce et précisé qu'elle était rare, je l'ai compris comme : 'j'ai eu de la chance de l'a trouver car beaucoup d'exemplaires de cette pièce avait disparue'.......et non pas qu'elle valait chere .
En espérant que vous lirez mon post.
@+ Sly68 (un amoureux de l'histoire et des vieilles choses..)
|
|
| |
