Auteur : Valère (28) le 03/02/2006 08:45:27
n°28982R0 - Un archéologue vous parle ! |
 Bonjour, suite à la discussion 'Connaissez-vous cet endroit?', des archéologues qui ont lu le texte commencent à m'écrire leurs réaction, positives.
L'un d'eux m'a chargé de vous transmettre le texte suivant :
'Pour les différentes personnes qui suivent cette histoire, tu peux quand
même leur dire, que le fait de faire une déclaration de découverte permet de
constituer la carte archéologique de chaque commune (c'est l'affaire de
tous). Les objets archéologiques et les trésors monétaires ne se baladent
pas tout seul et correspondent toujours à des sites archéologiques.
Bien sûr faire une déclaration, c'est un peu de travail mais ces
connaissances sont au moins archivées par un service compétent (une photo,
un plan, une liste peuvent être suffisants). Ces déclarations ne donnent pas
rarement lieu à des fouilles complémentaires (pas le temps) mais permettent
de définir des périmètres archéologiques dans les documents d'urbanismes
(les POS et aujourd'hui les PLU) qui assurent une 'protection'
administrative des terrains. Cette carte est très importante notamment pour
permettre de prendre des mesures d'intervention (diagnostics et fouilles)
pour les nouveaux aménagements. Même en pleine campagne actuelle, des routes
sont déviées, des autoroutes et des lignes TGV sont construites, des Zones
d'Activités s'installent sur plusieurs hectares, des carrières sont ouvertes
.... C'est le quotidien des archéologues professionnels, les fouilles de
sauvetage et les fouilles préventives.
C'est aussi important pour les études générales : quelle est la densité de
l'occupation du sol à l'époque romaine ?, à quelle époque les villae sont
elles installées ?, jusqu'à quelle époque sont elles toujours occupées ? .
Quelle est l'ampleur des occupations (de la modeste ferme à deux bâtiments Ã
la grande villa en passant par les agglomérations (quelles types et quelles
importances). Idem pour toutes les périodes (bronze, fer, méro ...). Combien
de nécropoles mérovingiennes ont été fouillées dans notre région, une petite
poignée et encore pas complètement. Les découvertes de prospections faite en
toute 'fortuitude' permettent d'aborder ces questions archéologiques.
Tout comme pour les études des objets : consulte rapidement des cartes de
répartition de fibules ou d'autres objets, tu verras toutes les zones
vierges et les discours archéologiques qui sont tenus sur une poignée de
référence !!! Je ne parle pas seulement des objets extraordinaires mais
aussi des objets du quotidien.
Pour les trésors, c'est l'histoire de la circulation monétaire qui est
possible en comparant les origines des différentes pièces. C'est aussi
prendre la mesure des périodes d'insécurité au IIIe s. (Bagaudes entre Loire
et Seine) et au IVe s. (invasions, razzia ...) des trésors enfouis Ã
quelques années de différences peuvent avoir une interprétation très
différente.
Enfin tu peux également signaler, pour l'histoire du sarcophage qu'il y a
des gens stupides et peu respectueux partout même chez les archéologues et
qu'il n'est pas normal de laisser le sarcophage dans le terrain et de ne pas
donner au propriétaire du terrain ou au découvreur un rapport de fouille.
Enfin rappel que l'archéologie c'est notre histoire collective et pas des
objets que l'on peut revendre pour se faire de l'argent. Il faut chercher Ã
publier au maximum les découvertes pour laisser une trace. De nombreuses
sociétés archéologiques qui éditent des bulletins seraient heureuses de
publier ces informations nouvelles. On peut aussi trouver décevant que les
archéologues professionnels ne publient pas assez les résultats de leur
chantier pris par les chantiers qui se succèdent mais c'est une autre
histoire'
|
|
| |
Auteur : puikoiencore le 03/02/2006 08:52:09
n°28982R1 - Dommage... |
 Qu'il n'y'en ait pas un peu plus, qui nous parlent comme ça.
Je suis sur que le courrant passerait beaucoup miuex.
|
|
| |
Auteur : jeff54 le 03/02/2006 09:21:27
n°28982R2 - Optimiste |
 Je pense qu'il y a de plus en plus d'archéologues qui pensent comme ça.
Et c'est tant mieux
Mais faut il déclarer tout dans ce cas ? Y compris de simples trouvailles isolées même si la déclaration reste sans réponses .....
|
|
| |
Auteur : numis37 le 03/02/2006 10:33:15
n°28982R3 - d'accord... |
 Les mentalités changent et c'est tant mieux.
Je reste d'accord sur le fait de déclarer les objets par le biais d'association archéologiques.
Mais pour moi le simple fait de le faire par dp par ex. est aussi une source de recensement des objets.
A nous de les répertorier et de rendre l'information disponible à tous par le biais de publication, de déclaration, de site internet etc....
|
|
| |
Auteur : Indy68 le 03/02/2006 11:25:13
n°28982R4 - ... |
|
| |
Auteur : quaesitor le 03/02/2006 15:19:21
n°28982R5 - on ne peut que souscrire |
[203] Ã ce propos.
Néanmoins la situation reste bloquée alors que je pense que beaucoup de chercheurs-historiens-archéologues sont du même avis que cet archéologue. Pas tous cependant, j'ai des noms ;-)).
Il est probable que tant que la détection sera considérée comme une science auxiliaire de l'archéologie et non une activité de loisir, le débat ne pourra avancer. En même temps je sais très bien que tout le territoire est considéré comme sensible aux yeux de certains. Détecter les métaux est donc, à leurs yeux, une activité qui intéresse nécessairement l'histoire.
Dialogue de sourds dites-vous ?
Cela dure depuis trente ans...
|
|
| |
Auteur : leo le 03/02/2006 17:57:56
n°28982R6 - voilà qui est bien dit ... |
[122] C'est clair et ça coule de bon sens... Bravo à Valère et à cet archéologue clairvoyant... Puissions nous tous agir dans ce sens!
Comme disait Edouard Perroy, médieviste, 'L'histoire n'est pas une chasse gardée où chacun défend son domaine contre les intrus...Si l'on veut faire oeuvre durable, il faut se résigner à la faire collective, même si elle reste anonyme'. 1942.
Si il est hors de question d'empiéter sur le domaine des archéologues (fouilles de sauvetage, sites classés), la communication des trouvailles pouvant aider à l'étude de l'occupation de notre territoire doit non seulement être une obligation mais une joie, celle d'apporter sa petite pierre à l'édifice.
|
|
| |
Auteur : el Caballero le 03/02/2006 18:06:20
n°28982R7 - Très motivant... |
|
| |
Auteur : DP le 03/02/2006 20:38:53
n°28982R8 - ... |
 Des fois que ce post soit lu par le ministère  , je remets ici le scan de l'interview du directeur du British Museum dans Science&Avenir de février 2006.
|
|
| |
Auteur : bilou le 03/02/2006 21:05:24
n°28982R9 - intéressant ! |
[312] pour compléter ce post je me souviens d'une phrase pronnoncée non pas par un prospecteur mais par un archéologue:
'l'archéologie appartient à tous ceux pour qui le patrimoine ne doit pas être oublié ou détruit.'
à méditer...
bilou
|
|
| |
Auteur : fortuitus le 04/02/2006 10:47:33
n°28982R10 - bravo ! |
[278] ..... pour toutes ces bonnes paroles ! Il parait claire que la situation ce détent, mais je pense que le gros problème se trouve au niveau communication.
Pour avoir donné quelques objets à l'archéologie , je peut vous dire qu'il faut mendier pour avoir des retombées d'information !! ceci dit il y a effectivement des sites à sauver des promoteurs et ça c'est le minimum qu'on puisse faire!
|
|
| |
Auteur : cathy 27/28 le 04/02/2006 13:28:29
n°28982R11 - ok |
 Nous parlons le meme langage...
Peut être ma formation universitaire, lointaine , certes...mais peut être que...elle incite à une certaine déontologie. (catherine , ancienne de l'école du louvre et de l'institut d'art... 3ème cycle...)
|
|
| |
hotmail.fr
Que dire, si ce n'est chapeau bas
