Auteur : olive33 le 25/01/2006 18:35:12
n°28578R0 - Pointe à identifier |
[376] Bonjour à tous,
Ayant découvert ce forum depuis peu, et compte tenu du nombre de passionés et amateurs avertis que l'on peut contacter je vous envoi cette pointe pour identification. Je n'ai que peu de silex ramassés lors de chantiers mais celui ci est sans doute l'un des plus sympas, longueur 6cm, l'onde de percussion part de la pointe, le talon est retouché, largeur à la base 1.2cm.
Quelle industrie ? néolithique ? outil enmanché ?.
D'avance merci.
Olive.
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 25/01/2006 19:21:49
n°28578R1 - pointe |
[289] bonsoir,
projectile meso-néo sans doute emmanché .
je ne veux pas m'avancer et laisse le soin aux 2 ou 3 autre spécialistes
A+
|
|
| |
Auteur : quartzite le 25/01/2006 21:31:33
n°28578R2 - pointe |
 bonsoir
cette pièce ressemble fort à une feuille de gui méso, surtout que la base de ces armatures est souvent retouchée de la même manière. Mais il y a quelque-chose qui cloche pour cette période. C'est la taille : 6cm c'est grand pour une pointe mésolithique et et même pour une flèche néo. L'épaisseur doit être quand même de l'ordre des 4 mm je pense La retouche n'est pas bifaciale, mais je pense comme waroch : projectile emmanché néo
cordialement
|
|
| |
Auteur : olive33 le 25/01/2006 22:28:42
n°28578R3 - Pointe à identifier |
[376] Bonsoir
merci pour vos réponses rapides, pour plus de détails la largeur fait 3 cm, c'est lépaisseur qui en revanche fait 1 cm, une trés légère retouche est visible sur le bord gauche de la face plane. En tout cas vous me confirmez cette idée que mon outil n'appartient pas à une industrie moustérienne. Joint un scan de la tranche de piètre qualité, mais qui peut faire avancer le schmiblick.
Salut et @ +
|
|
| |
Auteur : Cortex le 26/01/2006 00:34:23
n°28578R4 - Hummm... |
 Bonsoir à tous.
 L'onde conchoïdale ne trahit elle pas un débitage bipolaire 
-Je verais bien cette pièce utilisée pour racler,le débat est ouvert...
@+
|
|
| |
Auteur : licaunais le 26/01/2006 08:59:33
n°28578R5 - bonjour, |
 Etonnament la pointe se trouve sur la partie proximale, mais il faut aussi dire que le conchoide est très réduit. D'ailleurs tout laisse à croire ici qu'on a affaire à un débittage au percuteur tendre minérale ( grès par exemple).
Sinon je ne trancherai pas personnellement entre le racloir convergent ou/et la pointe.
Pourquoi rejeter d'emblé l'attribution au moustérien?
Bien cordialmeent
|
|
| |
Auteur : olive33 le 26/01/2006 18:12:18
n°28578R6 - Pointe à identifier |
[376] Bonjour,
Les avis sont donc partagés et il me semble impossible de trancher, en tout cas merci pour ces infos, j'irai consulter mes bouquins pour comprendre le débitage bipolaire ??.
Si certains d'entre vous ont un autre avis je vous invite à m'en faire part, a bientôt pour de nouvelles identifications, et ouvrez le bon oeil...
|
|
| |
Auteur : Champi le 09/09/2021 16:32:57
n°28578R7 - re |
|
| |
Auteur : phoenix le 10/09/2021 08:11:46
n°28578R8 - .... |
 hello
magnifique aussi cet artefact
|
|
| |
Bonjour, 