Auteur : Jean-Philippe le 16/01/2006 17:57:53
n°28018R0 - pendentif avec pierre très curieux |
 Bonjour à tous,
Un copain m'a passé cet objet pour que je le lui identifie. Mis à part que cela ressemble à un pendentif, je n'ai aucune idée de ce que c'est exactement. Je n'ai encore moins d'idée sur son époque.
L'objet est en bronze et au centre se trouve une pierre. Sa taille maximum est de 41mm.
Si jamais vous avez une petite idée ?
Par avance merci.
|
|
| |
Auteur : WM01 le 16/01/2006 18:14:24
n°28018R1 - Amulette! |
[08] Bonsoir,
Un pendentif de 41mm, c'est un peu gros, non!
En tout cas, bel objet, même si la facture semble être de nature très 'fruste'.
Cordi@lement
WM01
|
|
| |
Auteur : Laurent29 le 16/01/2006 18:18:36
n°28018R2 - On dirait |
 Un oeuf fossile, non ?
|
|
| |
Auteur : max01 le 16/01/2006 18:19:25
n°28018R3 - pendentif, suite!!!! |
[20] Bonsoir a vous, cela me fait penser a une fiole,n'y a t'il pas un bouchon sur le haut? .A+++++
|
|
| |
Auteur : Blé-P le 16/01/2006 18:20:29
n°28018R4 - Un chauffe-eau ??? |
|
| |
Auteur : com l'atrebate le 16/01/2006 18:32:40
n°28018R5 - moi je sais !!! |
 un cache puik ! 
@+commios
|
|
| |
Auteur : Champaubert le 16/01/2006 18:36:05
n°28018R6 - Pendeloque Méro ? |
 Bonsoir Jean-Philippe,
Cela ressemble fortement aux pendeloques que l’on retrouve dans certaines tombes féminines de l’époque mérovingienne.
Les seuls exemples que je connaisse, son en cristal de roche avec cerclages en argent.
L’exemplaire ci-joint provient de la fouille de la basilique de Saint Denis, il s’agit d’un de ces exemplaires luxueux.
Faut il y voir le même objet en plus humble ?
En espérant avoir fait avancer le schmilblick.
A+
|
|
| |
Auteur : dominique77 le 16/01/2006 20:16:42
n°28018R7 - bijoux |
 époque celtique récupéré sur un très vieux DP
Amicalement
|
|
| |
Auteur : Gigi+Jean le 16/01/2006 21:19:30
n°28018R8 - Même avis que............ |
 Champaubert,une pendeloque pour des gens de peu.
C`est à s`y ressembler.
Autre question quelle en est la signification?????????
A+
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 16/01/2006 22:54:04
n°28018R9 - Bonsoir Jean-Philippe |
|
| |
Auteur : DP le 17/01/2006 01:19:23
n°28018R10 - Slt |
 A part une amulette, je ne vois pas....
Soumets le à Michel Feugère qui semblait connaître le sujet, du moins en ce qui concerne l'amulette publiée dans DP et dont Dominique a mis un scan un peu plus haut.
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 17/01/2006 11:11:56
n°28018R11 - merci |
Merci beaucoup à vous tous, bon je vais essayer de répondre à vos questions:
Pour Michel V: il s'agit bien d'une pierre qui est cassée, le poids est de 31,1 g.
Pour Dominique et Champaubert: il est vrai que cet objet est relativement semblable à vos exemples même si la finition n'est pas du tout pareil.
Pour Max01: non, il n'y a pas de bouchon et donc ce n'est pas une fiole.
Pour Laurent29: à vrai dire, je n'en sais rien, cela me fait quand même d'avantage penser à un petit caillou rond que l'on retrouve souvent dans les rivières.
Encore merci à vous de vous être penchez sur le sujet.
Jean-Philippe
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 17/01/2006 11:36:07
n°28018R12 - pour dominique |
Re...
Serait-il possible de connaître le n°du vieux DP où tu as récupéré ce cliché?
|
|
| |
Auteur : dominique77 le 17/01/2006 16:41:57
n°28018R13 - pour jean philippe |
Désolé je ne me souvient plus et ne le retrouve plus encore un prêté et pas rendu heureusement que je scanne tous
a l'époque j'avais renvoyé cela à DP pris sur un Archeologia
Bijoux de l’époque celtique découverts a Bibracte 1 siècle avant JC
amicalement
Dominique
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 17/01/2006 16:56:24
n°28018R14 - Bonjour, |
|
| |
Auteur : lucter le 17/01/2006 17:39:07
n°28018R15 - pendentif |
[140] Pas d'explication quand à l'utilité de l'objet, mais pour info le même objet mais en bien meilleur état de consevation à été ramassé en surface sur un site de la tène final.
|
|
| |
Auteur : Jaime le 17/01/2006 17:46:55
n°28018R16 - Numero DP pour Jean Philippe |
 Bonjour,
on trouve ce cliché dans le DP 25 page 23
salut
|
|
| |
Auteur : TONICH 13 le 17/01/2006 18:02:55
n°28018R17 - salut |
 Et pourquoi pas un projectile. (Style fronde) peut etre pas,mais une idée pour faire avancée 
|
|
| |
Auteur : Jean-Philippe le 17/01/2006 19:04:48
n°28018R18 - merci |
|
| |
Auteur : siciphe le 17/01/2006 19:37:35
n°28018R19 - sugestion |
[105] Et si la partie métallique n'était là que pour maintenir en état la pierre cassée ?
Ce serait là une sorte de réparation d'une pierre que sa forme ovoïde aurait chargé d'une sorte d'affectivité voire de vénération .
A moins que la pierre ne contienne quelque cristaux ou cristal précieux ?
Bien étrange tout cela . Bien à vous .
|
|
| |
T'est sur que c'est de la pierre ? Ta ''pierre'' m'a l'air cassée, voir même écrasée (vue de gauche)...bizarre cette affaire. Tu as une idée du poids ?
