FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Sol Louis XV Sol Louis XV  

cliquez ici

Auteur : Jean-Mégot le 12/01/2006 11:03:49
27737R0 - Sol Louis XV
Salut à tous !
Je recherche des infos (réferences, tirage....) sur ce sol de Louis XV au buste enfantin de Perpignan (Q) et de 1728. Il n´est pas top niveau état mais c´est bien un 8.
Merci pour les réponses @+
 
Auteur : Jean-Mégot le 12/01/2006 11:05:04
27737R1 - L´avers



 
Auteur : Shiva le 12/01/2006 11:09:40
27737R2 - Monnaie
Une fois les croutes enlevées au scalpel, il sera plutôt pas mal, je trouve. Il est pas courant de trouver des monnaies de cette époque en aussi bon état.

Shiva

 
Auteur : Laurent29 le 12/01/2006 12:34:28
27737R3 - Pourquoi…
… les inscriptions côté blason sont-elles en creux, comme si elles étaient poinçonnées ?
Est-ce une illusion d'optique ?

 
Auteur : max01 le 12/01/2006 12:41:32
27737R4 - pour Jean-Mégot!!!!
[20] Bonjour a toi: j'ai un probleme avec ton LouisXV sur le gadoury il n'y a pas 1728 Q tete juvenile je n'ai peu etre pas toutes les dates, verifie bien la date peu etre un 3 mal frapperA++++


 
Auteur : Franjoux le 12/01/2006 12:49:47
27737R5 - Salut
J espère pas dire une grosse bétise !
Mais j ai le gadoury blanc sous les yeux !
Il n y a pas de sol au buste enfantin pour l année 1728 !
Il y a un 1726Q mais l année 1728 y a pas !
Bon j attend ce que va en dire Max ! ;)
Mais pour moi ça doit etre une autre année !
Salut
@+++


 
Auteur : max01 le 12/01/2006 13:13:17
27737R6 - suite!!!!!!!
[20] Salut Franjoux ha ces piéces! toujour un probleme la date ne va pas avec notre identif ont va s'en boire une en attendant, a la tienne.


 
Auteur : Coyote73 le 12/01/2006 13:22:44
27737R7 - . . .
Salut à tous
Moi je lis bien aussi 1728 !!
 
Auteur : Franjoux le 12/01/2006 13:23:23
27737R8 - Ah
Oui avec ces pièces la y a toujours un truc qui cloche !
Ont va finir ivrogne si ça continue !
@+


 
Auteur : Franjoux le 12/01/2006 13:30:15
27737R9 - Salut
Coyote !
Ah oui la ont voit bien !
Mais le problèmes reste le mème !
C est qu il n y a pas de frappes pour l année 1728 !
Des fois pour des cas très rare il est précisé 'Signalé mais non confirmer 'dans le gadoury !
Mais pour 1728 rien du tout !
salut
@++


 
Auteur : max01 le 12/01/2006 13:37:11
27737R10 - pour Jean-Mégot
[20] Peu tu mettre les dimentions SVP merçi a toi A++++


 
Auteur : Jean-Mégot le 12/01/2006 13:53:20
27737R11 - Sol
Salut à tous !
Les dimentions sont de 29 mm de diam. et d´un poids de 10,99 g.Pour ma part je ne l´ai pas trouvée non plus dans le Gadoury, ni dans le Droulers. Si quelqu´un a autre chose.
Pour Franjoux et Max01

 
Auteur : Pierre56 le 12/01/2006 13:54:09
27737R12 - avis
moi je lis 1729

il n'y a pas de retour sur le chiffre à gauche.

Pierre
 
Auteur : Franjoux le 12/01/2006 14:04:32
27737R13 - Heu
Salut Pierre !Tu vas rire mais ...
Heu y a pas de frappes non plus pour 1729 !
@++++


 
Auteur : Fred59 le 12/01/2006 14:12:56
27737R14 - peut-être

Bonjour à tous,

Pourquoi pas illusion d'optique en lire 1718 ?

Voici la même photo mais en négatif, bizarrre c't affaire

Cordialement
Fred59
 
Auteur : Coyote73 le 12/01/2006 14:17:59
27737R15 - Inédit ??
Salut Franjoux ( el les autres aussi )
Pourquoi pas un inédit ???

Noter aussi l'erreur de legende sur l'avers :
LUDOUICUS au lieu de LUDOVICUS
 
Auteur : Franjoux le 12/01/2006 14:18:23
27737R16 - Salut fred
Mais heu comment dire ça ??
Heu Les frappes pour ces monnaies n ont commencés qu en 1719
Donc pas de 1718 non plus !

@++


 
Auteur : Shiva le 12/01/2006 15:34:05
27737R17 - Monnaie
Et pourquoi pas un faux d'époque ?

Shiva

 
Auteur : Jean-Mégot le 12/01/2006 16:24:34
27737R19 - Faux ???
Pourquoi faux ???
M. Gadoury et m. Droulers se sont basés sur les registre de fabrication pour avoir les années et les chiffres de fabrication. Hors pour le sol au buste enfantin, seul les registres de Reims n´ont pas disparus. Il est donc difficile sans documents de donner des chiffres et des années sans avoir vu au moins un exemplaire sur de chaque atelier par année. Pourquoi entre 1726 et 1734 Perpignan n´aurait pas frappé de sols ?
Cette monnaie est en cuivre, et sa gravure ormis le U pour un V ne diffère pas des autres. Alors ?
@+


 
Auteur : mizar76460 le 12/01/2006 16:34:32
27737R20 - difference
[308] salut !!

a noter egalement comme difference le point entre ludouicus et le XV ainsi que l'absence d'hermine sous le buste en fait ormis le v transforme en u il ressemble a l'avers du liard de 1721.
par contre le liard mesure 21 mm de diametre contre 28.5 pour le sol

a+
 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.