Auteur : bernard29 le 11/01/2006 22:14:05
n°27722R0 - Lame mésolithique + nucleus? |
[114]
Bonjour à Tous,
J'ai trouvé dans les terres du 29,une lamelle de silex et un galet de quartzite sur lequel le soc de la charrue semble s'être acharné... ou alors ?
une idée de datation svp ?
|
|
| |
Auteur : bernard 29 le 11/01/2006 22:21:11
n°27722R1 - l'autre face avec l'echelle! |
[114]
l'echelle:4 cm pour le quartzite et 3 pour la lamelle...
|
|
| |
Auteur : licaunais le 12/01/2006 08:24:38
n°27722R2 - bonjour, |
 Qu'est ce qui vous fait dire que cette lamelle date du mésolithique? Le contexte?
Pour legalet de quarzite, les images ne sont pas assez explicites pour que je puisse donner mon opinion.
bien cordialement
|
|
| |
Auteur : quartzite le 12/01/2006 09:25:50
n°27722R3 - lamelle |
 bonjour
je rejoins un peu Licaunais.
Sans les dimensions et le contexte difficile de dire que c'est du mésolithique. En principe sur un site méso surtout récent le matériel est assez riche ( nucleus, lamelles et armatures ) et concentré surtout. Si la région est riche en silex ou non, les choses diffèrent encore. J'habite une région où le silex a du être importé. Les nucleus sont de petite taille, exploités jusqu'au bout et les lamelles de petite taille également
Pour le quartzite, si c'en est bien car je ne vois pas grand chose sur cette photo, ce peut-être intéressant pour moi, car je n'en ai jamais vu de noir
On verra bien si un géologue passe par hasard sur le forum
Donc est-il possible de répondre aux souhaits de Licaunais, pour une interprétation?
Merci d'avance
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 12/01/2006 09:31:02
n°27722R4 - méso douteux |
[289] bonjour
je n'ai pas d'idée et reste très sceptique,il faut vérifier si le silex de ce type est abondant dans la zone
A+
|
|
| |
Auteur : marc56 le 12/01/2006 10:24:07
n°27722R5 - pour quartzite |
[161] voici un chopping-tool en quartzite noir ramassé sur la cote bretonne,
l'éclairage est different pour la photo 2 mais c'est la meme
bonne journée
|
|
| |
Auteur : quartzite le 12/01/2006 13:08:01
n°27722R6 - merci |
c'est mieux comme cela pour le quartzite noir
à quand un blog breton ?
|
|
| |
Auteur : james33 le 12/01/2006 14:47:25
n°27722R7 - ... |
 ... je pousse en mélée avec quartzite : bernard29 et marc56, envisagez vous de faire des photoblogs 'bretons' pour nous en montrer un peu plus ? Vous avez des outil qui ont un facies interessant.
|
|
| |
Auteur : bernard29 le 13/01/2006 22:04:03
n°27722R8 - merci ... |
[114]
Bonjour à tous,
Pour préciser:
la zone (25 km/ mer) est occupée depuis le néolithique(haches etc),la trouvaile est isolée (juste un eclat de silex voisin 1cm et du brut plus loin,mais le silex dans ce secteur semble tres commun).c'est la couleur tres noire même sur les tranches franches du galet coupé à angle droit sur 3 cotés qui m'a intrigué.il est comme celui de Marc56 sans inclusions.
pour la lame trouvée à 100m de là , je parlais de mesolothique car je l'ai vue ds cette typologie mais surement d'autres périodes ont elles pu produire de semblable eclats.
Merci encore pour votre intéret...!
|
|
| |
Auteur : quartzite le 14/01/2006 10:24:11
n°27722R9 - lamelle |
bonjour
Il n'est pas impossible que cette lamelle soit méso, seulement trouvée isolée n'arrange pas trop pour faire une interprétation. Comme il y a du méso dans le coin de la petite mer, ça se pourrait bien
cordialement
|
|
| |
