FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  piece a id piece a id  

cliquez ici

Auteur : pimousse le 08/01/2006 18:44:29
27518R0 - piece a id
[135] salut a ous j'ai trouver cette piece qui et dans un sale etat

elle fait 2.3cm de diametre et je l ai trouver dans un champs dans le nord(59) sur l otre face j arrive a lire quelque chose comme 17(40)

merci a tous
 
Auteur : com l'atrebate le 08/01/2006 18:59:10
27518R1 - salut
ton scan est un peu flou , je te l'ai eclaircie et mis en negatif pour une id plus faclile
@+commios
 
Auteur : pimousse le 08/01/2006 19:05:05
27518R2 - piece
[135] merci com l'atrebate

la piece et flou parce qu elle et plier mais vu l etat j hesite a la redresser :(
 
Auteur : com l'atrebate le 08/01/2006 19:27:27
27518R3 - hello
c'est un liard de phillipe IV 1621/1665
avers/ briquet entouré d'une couronne et des ecus d'autriche , bourgogne et brabant
revers ecu couronné accosté de la date
assez rare
je joint une photo
@+commios
 
Auteur : pimousse le 08/01/2006 19:38:51
27518R4 - probleme de date
[135] la piece et la meme mais j ai un probleme avec ma date la mienne et de 17??

je vais essaye de la redreeser pour faire un scan

en tous cas merci

 
Auteur : com l'atrebate le 08/01/2006 20:50:56
27518R5 - met quand meme
le scan du revers peut etre quand le travaillant un peu on en tirera qulques chose
@+commios
 
Auteur : pimousse le 08/01/2006 21:45:02
27518R6 - piece
[135] voici l autre face mais elle et pleine de vert de gris

vous saver pas comment je peut l enlever??

j ai essayer de la mettre en negatif mais c encore pire lol

la ou il y a le petit carré noir on distingue le 7 de 17?? mais faut agrandir un peu
 
Auteur : com l'atrebate le 08/01/2006 22:02:46
27518R7 - tu as bien fais
de poster le revers. aprés une petite manip , d'avoir mis le scan en negatif et un retournement de la situation l'endroit que tu as entouré n'est pas la date par contre là ou moi j'ai entouré on voit un 6 donc c'est bien 16.... et des brouettes on peu donc dire que c'est bien la meme piece mais pas forcement 1646
@+commios
 
Auteur : pimousse le 08/01/2006 23:18:33
27518R8 - trampage
[135] tu pense quand la trampand je peut la ravoir un peu mieux???
 
Auteur : pimousse le 08/01/2006 23:43:08
27518R9 - piece de 1700
[135]
c'est encore moi et mes scan lol

j en et refait une dizaine avant de m apercevoir que mon scanner etait en revers lol

donc dit moi se que tu en pense com l'atrebate
 
Auteur : com l'atrebate le 09/01/2006 07:16:17
27518R10 - salut
ce que j'en pense ...... maintenant il est vrai que c'est mieux dans se sens mais si tu vois un 7 c'est que tu as surement raison
cela n'en reste pas moins un liard
bonne journée @+commios
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.