Auteur : dan le 06/01/2006 22:08:12
n°27398R0 - sigillĂ©e ? |
bonsoir je ne suis pas un habitué du no metal ,aussi est-il possible de dater ces morceaux de poterie ?
merci
dan
|
|
| |
Auteur : thierry 31 le 07/01/2006 10:16:27
n°27398R1 - profil |
[11] bonjour , est il possible d avoir un cliché de profil de la piece principale ? ( sigillée )
d avance merci
thierry
|
|
| |
Auteur : dan le 07/01/2006 17:32:13
n°27398R2 - profil |
voila j'espere que c'est assez net
amitié
dan
|
|
| |
Auteur : thierry 31 le 07/01/2006 21:13:46
n°27398R3 - profile |
[11] rere
désolé mais on s est mal compris , je demande le profil de facon a le comparer avec des formes de sigilées connues ( Drag , etc...)
Le cliché que tu devrais prendre , est celui d un profil ( vertical ) et de loin ( pas trop )
Désolé de paraittre cass noisettes , mais c est avec un tel cliché que les pros et les néophytes pourront t aider .
voila bonne soirée a toi
thierry
|
|
| |
Auteur : dan le 07/01/2006 21:41:15
n°27398R4 - sorry |
la semaine a été rude j'ai un peu de mal j'espere que c'est bien les clichés que tu me demande vraiment désolé merci de ta patience
dan
|
|
| |
Auteur : dan le 07/01/2006 21:43:10
n°27398R5 - .. |
-
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 07/01/2006 21:51:39
n°27398R6 - Bonsoir, |
 Je pense au profil d'un récipient du type Dragendorf 37.
Période : 2ème siècle
a+
Michel 
|
|
| |
Auteur : dan le 07/01/2006 22:05:59
n°27398R7 - .. |
- Michel V sur tout les fronts bravo j'ai mis d'autres photos sur le forum ID
dan
|
|
| |
Auteur : thierry 31 le 07/01/2006 22:30:33
n°27398R8 - ah voila |
[11] re re donc .
parfait comme cliché , il ne manque pplus que la provenance et on va pouvoir commencer a chercher .
dommage qu il n y ai pas d estampilles ( sur la base ici manquante ) cela facilite la recherche de l atelier de production .
voila , au moins tu saurra comment procéder la prochaine fois .
je te tiens au courrant des recherches
bonne soirée a toi
thierry
|
|
| |
Auteur : dan le 07/01/2006 22:37:39
n°27398R9 - haute normandie |
plus précisément la region de dieppe
amitié dan
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 08/01/2006 21:32:24
n°27398R10 - poterie |
[289] bnj
la période, sans doute bas-empire ,la sigillée est en relief et ici on a l'impression que c'est de la poterie peinte
A+
|
|
| |
Auteur : dan le 08/01/2006 22:57:43
n°27398R11 - .. |
bonsoir waroch56 ce n'est pas visible sur les clichés mais il y a du relief
que l'on sent tres bien au touché ,mais par contre on voit des parties plus mat comme si un (vernis) etait parti par endroits.
@+
dan
|
|
| |
Auteur : Michel V. le 08/01/2006 23:19:46
n°27398R12 - Bonsoir... |
Bien sûr que de la sigillée est de la céramique en relief, seulement il y a de l'usure sur la pièce et l'engobe est partie à certains endroits, ce qui laisse la céramique à nu, d'où les différences de tons. (Voir mon site Archeobel : céramique romaine )
a+
Michel
|
|
| |
Auteur : dan le 08/01/2006 23:30:03
n°27398R13 - ok |
merci michel mais comme je l'ai dit plus haut c'est le premier morceau que je trouve, c'est parfait j'ai maintenant la certitude et une datation
tres bonne fin de soirée
@+
dan
|
|
| |
Auteur : licaunais le 09/01/2006 08:15:12
n°27398R14 - bonjour, |
 j'ai trouvé de la sigillée tout à fait comparable (exactement le même décors, très classique et qui a perduré longtemps), avec de la sigillée d'argonne sur un site bien homogène. De plus la céramique commune présentée est tout à fait comparable à ce que j'ai trouvé sur ce même site.
Donc perso je ne pense pas Ă du Dragendorf
La sigillée d'Argonne décorée à la roulette le datait ce site de la fin de l'antiquité tardive au début méro.Je pense que c'est la même période pour le tien.
Bien cordialement
ps: j'avais envoyé un message, photos à l'appui, sur ce sujet il y alongtemps.
|
|
| |
