FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  silex ou pas silex silex ou pas silex  

cliquez ici

Auteur : Wand68 le 06/01/2006 15:42:04
27374R0 - silex ou pas silex
[283] Bonjours je n'y connais rien en cailloux alors si quelqu'un peut me dire ce qu'il en pense ,il mesure 4 cm de long sur 1,8 cm au plus large.
Merci d'avance
Wand68
 
Auteur : james33 le 06/01/2006 15:58:44
27374R1 - opinion ...
... plus que probablement il s'agit d'une lame.
Lame = un éclat débité intentionnellement qui est deux fois plus long que large.
La face que l'on voit porte la trace des éclats enlevés avant celui-ci et le dessous devrait être quasi plat avec à l'un de deux bouts le bulbe de percussion qui temoigne de l'onde de choc qui a sorti cet éclat de son bloc de débitage (le nucleus).
Il est possible que le côté en haut de la photo où l'on apperçoit comme des petits crans soit le signe d'une retouche volontaire, au quel cas, cette lame serait alors un racloir au sens typologique, même si elle a servi à couper.
Pour élucider ce point il faudrait une photo très nette d'encore plus près de cette bordure, quite à recadrer une image prise de plus loin prise en pleine lumière sans bouger ... Une image du dessous serait aussi utile pour confirmer qu'il s'agit bien d'un éclat de débitage intentionnel.
 
Auteur : Wand68 le 06/01/2006 16:32:23
27374R2 - vu du dessous
[283] voici une vue du dessous un peu plus nette.

 
Auteur : james le 06/01/2006 17:48:14
27374R3 - sûr ...
Lame de débitage intentionnel à coup sûr.
Le bulbe de percution est sans doute très discret voire indétectable (à droite photo 2).
Il semble y avoir une préparation du talon en légère forme de 'chapeau de gendarme' (photo 2 à doite, toujours).
On voit très bien les 'ondulations' (c'est l'expression officielle) de la propagation de l'onde de choc de la droite vers la gauche.
Pour ce qui est des 'crans' visibles en haut : je ne sais pas. Retouches intentionnelles ? Esquilles d'usage ? ou piétinements ?
Mes amis co-forumeurs, qu'en pensez vous ?
 
Auteur : waroch56 le 09/01/2006 14:10:59
27374R4 - eclat
[289] bnj
objet intentionnellement crée, mais je n'en voit pas l'usagepeut-être un simple éclat,on ne voit pas le bulbe,la corniche et le talon sont peu visible, avoir si dans l'environnement immédiat il n'y a^pas d'autres indices car la pièce me parait bien propre .
A+


 
Auteur : LesGobes63 le 09/01/2006 15:08:27
27374R5 - Silex
[28] ce beau silex blond ressemble beaucoup à celui dont un archéologue m'a dit venir de Touraine.

Vous devriez chercher silex blond avec le moteur du forum.

Bien cordialement
 
Auteur : Wand68 le 13/01/2006 02:50:39
27374R6 - Je suis.....
[283] ....trés content d'avoir ramassé ce silex puisque c'en est un et je tiens a remercier james waroche et lesgobes pour toues ces informations, ce qui me chagrine c'est de ne plus me souvenir exactement ou je l'ai trouvé puisque j'y ai pas prété d'attention au début et ca ca m'enerve ....E n tous cas ce qui est sure c'est que dans l'environnement ou je l'ai trouvé(champ Haut-rhin) je n'ai jamais vu aucun autre morceaux de silex.J'ai fait une petite recherche sur google pour 'silex blond' et certains parlent d'opale pour cette couleur ,est ce de la famille de l'opale?et sinon pour moi qui est nul en préhistoire c'est possible d'avoir une datation aproximative?Merci d'avance
Wand68
 
Auteur : lad le 13/01/2006 18:04:56
27374R7 - bonsoir
[188] bonsoir


J’ai déjà trouvé des silex qui ressemble a celui la (petit grattoir) enfin je pense souvent la lame est retouché sur un bord et au bout. On trouve beaucoup de silex brut par chez moi (le nord) mais depuis que je traîne dans les champs je n'ai trouvé qu'un seul silex de cette couleur, alors je pose la question aux pro de ce forum no métal.le silex blond vient t'il d'une ou plusieurs région en particulier? Si c'est le cas cela voudrai dire que mon silex a voyagé alors.. Merci pour vos réponses


 
Auteur : LesGobes63 le 13/01/2006 19:40:14
27374R8 - Silex blond
[28] Vous pouvez consulter les messages n° 19 217 et 18 889.
Cordialement
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.