Auteur : lad le 04/01/2006 19:30:53
n°27281R0 - néo ou pas |
[188] bonsoir
2 silex a identifier svp.le premier est assez grand 9cm de long et 6.5 de large.le deuxieme plus petit environ 6.5cm de large et 5.5 du bas (bulbe) en haut.j'aimerai savoir si cela date du neolithique ou avant cette periode et de quelle utilité merci . cordialement lad
|
|
| |
Auteur : lad le 04/01/2006 19:31:56
n°27281R1 - 2 |
|
| |
Auteur : lad le 04/01/2006 19:33:09
n°27281R2 - 3 |
|
| |
Auteur : lad le 04/01/2006 19:33:47
n°27281R3 - 4 |
|
| |
Auteur : licaunais le 05/01/2006 09:33:37
n°27281R4 - Bonjour, |
 pour moi les deux pièces évoquent la méthoded levallois, avec donc une grande probabilité pour qu'elles se rattachent au paléolithique moyen, voire à l' acheuléen final.
par contre pas de retouches apparentes (apparemment), donc, à priori, impossible pour moi de donner une fonction, ou même de savoir si ces éclats (?) ont jamais été utilisés.
bien cordialement
|
|
| |
Auteur : lad le 05/01/2006 18:35:01
n°27281R5 - ok |
[188] bonsoir
merci pour ton aide licaunais.je pensais que le premier silex etait retouché intentionnellement sur 180 degres meme si ce n'est pas du beau travail .je ne vois pas de trace a la loupe de choc,griffe mecanique (tracteur) d'autant plus que l'objet n'est 'retouché'que d'un coté il n'y a aucune trace de choc sur l'autre partie.pour le deuxieme il y a qq traces de retouche sur le cote gauche de la photo 1pas tres visible sur le cliché.le bout opposé au bulbe et quand a lui abimé sa patine est differente du reste.encore merci licaunais pour ton analyse .
cordialement lad
|
|
| |
Auteur : waroch56 le 08/01/2006 21:37:31
n°27281R6 - nucléus? |
[289] bnjr
assez désorganisé, ou est le bulbe le talon, la corniche,peu épais pour être un nucléus,serait du paléomoyen si ce n'est du bricolage 20ème
A+
|
|
| |
