FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  DĂ© DĂ©  
cliquez ici
Auteur : zinzin1189 le 28/12/2005 12:04:27
n°26832R0 - DĂ©
[93]
bonjour Ă  tous,

qui pourrai me donner une époque pour ce dé tres épais (2 mm) au plus fort;


merci d'avance
 
Auteur : Snake Plissken le 28/12/2005 12:28:28
n°26832R1 - On attribue gĂ©nĂ©ralement....
...les dés avec trous triangulaires à l'époque romaine.
 
Auteur : el Caballero le 28/12/2005 14:55:36
n°26832R2 - oui, normalement...
quitte à me faire tomber dessus par les modés, oui je suis d'accord avec toi Snake, mais tu sais il parait que les romains ne se piquaient pas les doigts, alors
J'en ai trouvé des simillaires en contexte en tout cas et il y a un exemplaire identique au Musée de Vienne...
 
Auteur : NĂ©mo41 le 28/12/2005 15:39:54
n°26832R3 - DĂ©s GR = lĂ©gende
[112] Jusqu'à la semaine passée je prenais deux de mes dés pour des G.R jusqu'à ce qu'on me dise le contraire dans un post sur ce forum, les dés G.R n'ont jamais existés et surtout que je relise l'article paru dans
DP nr. 58 page 16 qui dit notamment ' ...sachez que le dé à coudre Romain est une légende... etc...'
Moi je fais confiance aux connaisseurs.
 
Auteur : el Caballero le 28/12/2005 15:57:23
n°26832R4 - ok
Ok, fais confiance aux connaisseurs, au fait tu remarquera qu'aucune preuve ne vient appuyer leur théorie, l'histoire est une science exacte quand on a des preuves solides (et encore, on étaient pas là à l'époque), bon moi je veux bien si on me montre l'objet qui substituait les bagues à coudres à l'époque gallo-romaine...
Gallo-romains qui utilisaient des aiguilles dont la section correspondent aux trous de ce dés soit dit en passant...
Un indice pour la provenance de la part de zinzin stp?
 
Auteur : monique le 28/12/2005 16:29:46
n°26832R5 - voir le post rĂ©cent 26414
Bonjour Zinzin1189 : dé époque XVIème/XVIIème.

Pour El Caballero, aucune preuve non plus que ces dés existent ..
Pas de découverte sur sites gallo-romains jusqu'à présent.
Voir le post récent 26414.

Monique
 
Auteur : el Caballero le 28/12/2005 16:36:28
n°26832R6 - Oula, suis cassĂ© lĂ !
Coucou Monique
J'ai déjà vu le post en question et lu le DP sur le sujet, mais je fais parti d'une coallition qui n'est pas forcément d'accord avec ceux qui sont trop catégoriques et disent 'non, pas de bague à coudre avant le 7ème siècle, non pas d'anneaux gaulois en plomb, que des fusaîoles, etc...
Rien n'est sûr à 1OO%, non mais
et puis c'est une théorie récente, laissons la faire ses preuves, on verra dans quelques années ce que les 'connaisseurs' diront...
Beaucoup de théorie s'écroulent tout les ans et les scientifiques ne se mettent jamais d'accord...
Bien cordialement
 
Auteur : zinzin1189 le 28/12/2005 19:50:00
n°26832R7 - lieu...
[93] merci de vous interressé à mon dé il a été trouvé dans l' yonne dans l'auxerrois.

bonne soirée et surtout de bonne fêtes de fin d'année à toutes et à tous une bonne santé 2006 et de belles trouvailles à tous.

a++ zinzin
 
Auteur : DP le 28/12/2005 20:49:57
n°26832R8 - ....
Ce n'est pas une théorie, c'est une réalité ! Jamais un dé à coudre en bronze n'a été trouvé en fouilles (sérieuses) dans un contexte antique.
Les auteurs se basaient autrefois sur un fameux dé soit-disant retrouvé à Pompéi, mais il s'agissait d'une farce (si le dé à coudre en métal avait été en usage, on en aurait d'ailleurs retrouvé des dizaines à Pompéi).
Par contre, ces dés à petits triangles sont très fréquemment retrouvés, en fouilles toujours, dans les contextes archéologiques à partir du milieu du XVIIe s.

Cela-dit, comme il y aura toujours des gens pour balancer des contre-vérités en y croyant dur comme fer, il est clair que dans quelques années on croira toujours aux dés romains, aux rouelles à bosses en plomb, aux anneaux prémonétaires, au Père Noël et au bon Dieu
 
Auteur : el Caballero le 29/12/2005 17:07:27
n°26832R9 - Mais heu!
Mais, pourquoi est il aussi méchant?
Pour les dés, ok, mais les anneaux, non, les archéologues les qualifient d'antiques, désolé... J'ai vu une expo récente sur l'age du bronze et des anneaux monnaie y figuraient, mais peut-être que les universitaires ont moins d'info...
Faut pas généralisert tout de même
Quant à mélanger science et religion, là tu pousse un peu loin Maurice
bien amicalement, bonne soirée
PS: j'ai vu le Père No à inter
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.