FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  sesterce fourré sesterce fourré  

cliquez ici

Auteur : nicoléon le 26/12/2005 17:03:04
26710R0 - sesterce fourré

J'ai découvert en labours du côté du Poitou ce sesterce joliment frappé mais hélas recouvert partiellement d'oxydes de fer.
Ayant démarré le travail de restauration, j'ai compris bien tard que cette monnaie n'était pas de bronze, mais fourrée!
Son poids, 25 grammes, et sa taille,30mm, en font la copie conforme d'un sesterce et je me demande si cette pièce avait un cours légal ou bien était-ce une contrefaçon?
En tous cas, j'ai cessé toute intervention et sollicite vos conseils et votre savoir.
ps:c'est mon dernier post de la journée!
merci d'avance
a+
 
Auteur : DP le 26/12/2005 20:48:28
26710R1 - Belle bête !
Il est vrai que certaines monnaies fourrées de fer sont de si bonne facture qu'on pourrait les croire sorties des ateliers officiels !
Attention à bien la stocker au sec ; en principe elle ne devrait plus bouger.

Voir Détection Passion n° 19 page 12, mon article sur ces pièces (j'en ferai un second et je suis preneur de bons clichés de romaines et de gauloises fourrées de fer) (detection.passion@wanadoo.fr) Merci.
 
Auteur : el Caballero le 26/12/2005 21:11:45
26710R2 - Belle pourtant!
Ave Es tu sûr que ce sesterce de Marc-Aurèle est bien fourré, ne serait ce pas plutôt les oxydes d'un objet ferreux qui se sont fixé dessus (ça arrive...)? Elle a l'air bien belle pour une imitation



 
Auteur : nicoléon le 26/12/2005 21:45:11
26710R3 - pour el caballero
Elle est effectivement bien belle et l'aimant s'y colle quelque soit l'endroit.
Je précise que la surface de la pièce est fortement bombée par endroits, ce qui laisse supposer une oxydation interne...

Pour dp: j'essaierai de vous fournir de meilleurs clichés.

Dois-je comprendre que cette pièce était illégale?
a+
 
Auteur : nicoléon le 27/12/2005 14:25:53
26710R4 - sesterce
Voici deux meilleurs clichés de ce sesterce pris en lumière naturelle.
Pas moyen de trouver sur le net une info relative à ce type de pièce.
Je vais finir par croire que j'ai trouvé l'oiseau rare...
Est-ce que Auréus est revenu de son 'bon repos bien mérité' car j'attends son diagnostique.

Pour dp: avez-vous reçu mon mail?
a+
 
Auteur : aureus le 27/12/2005 16:52:14
26710R5 - Il s'agit bien d'un faux sesterce....
d'époque fourré (aux amandes). Michel V en a de semblables dans son stock. Ils ont une âme en fer recouverte de bronze. Par contre, je n'arrive pas à retrouver le type de la pièce dans le Cohen. Notamment son revers. FELICITAS, PIETAS, HILARITAS, LIBERTAS, LIBERALITAS, IUVENTAS, ETJENPAS....... Rien ne semble correspondre. Sans doute, comme beaucoup de faux d'époque, a t'il été constitué d'un revers et d'un avers provenant de deux monnaies différentes. Un faux hybride. A conserver précieusement en tant que curiosité.
 
Auteur : nicoléon le 29/12/2005 11:14:26
26710R6 - poue aureus
Un petit remerciement tardif...
nicoléon
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.